Recogemos el guante lanzado por La Ciencia Maldita y continuamos, prácticamente en vivo y en directo, el análisis de la apasionante construcción de la candidatura presidencial de Roberto Lavagna, y su impacto en la política vernácula. Nos metemos con la pregunta más medular, la “dat is the cuestión” (diría Manolito), la que le está haciendo agua la boca a La Nación: ¿puede ganar Lavagna?

Marquemos la cancha con algunos axiomas derivados de esa disciplina un poco falaz pero divertida, la ciencia política:

Un sistema presidencialista como el argentino tiende a ser bipolar, o sea, bipartidista (Estados Unidos, Colombia hasta hace unos años, Chile con las dos coaliciones). Hay excepciones, caso México y Uruguay, pero en ambos casos son quasi-bipartidismos, con un partido de centroizquierda y dos más parecidos entre sí más a la diestra.

Quien gobierna corre con ventaja en una reelección, salvo que sea De La Rua.

El peronismo es un movimiento político que suma dos fortalezas al momento electoral: es disperso en las malas y vertical en las buenas. Cuando no maneja el estado nacional, se dispersa en una especie de archipiélago de liderazgos territoriales en manos de gobernadores e intendentes. Cuando pone presidente, el poder territorial (salvo San Luis, que resiste, ahora y siempre, al invasor) se articula con el liderazgo centralizado. Se negocia mucho, se cruzan favores para un lado y el otro, pero en general todos reconocen la autoridad que emana de haber ganado una elección presidencial.

Hoy tenemos cuatro pre-candidatos: Kirchner/Kristina, Elisa “Ganar no me Importa” Carrió, Mauricio Macri y Roberto Lavagna. Yo creo que al 2007 llegamos con una pierna, no un póker. A Macri lo veo tirándose a ganar en la Ciudad y llevando a Lavagna en la boleta.

La primera ronda sería Carrió-Lavagna-Kirchner. En este caso, Lavagna tiene buenas perspectivas de llegar al ballotage. Sostengo que hay entre un 20 y un 30% de voto antiperonista proveniente de gente que va votar a cualquiera antes que a Kirchner. Y como el sistema tiende al bipartidismo, los votos se van a dirigir hacia uno de los dos polos. Hoy, Lavagna tiene las mejores condiciones de ocupar el polo anti-Kirchner.

Que gane Lavagna, sin embargo, es difícil. Esto por varias cosas:

- Cualquier presidente que se presenta a una reelección tiene ventaja. En el caso de Kirchner, no veo que pueda perder salvo una hecatombe económica. El PJ se va a unificar, con su “aparato” (o lo que Weber llamaba “partido político”) y sus votos, atrás de Kirchner. Esto le da un piso electoral de prácticamente un 40% de los votos a nivel nacional (es el promedio de lo que ha sacado el PJ desde 1983 en adelante en elecciones nacionales).

- Una parte de la clase media golpeada por la crisis del 2002 va a votar a Kirchner por razones económicas, y no lo va a decir.

- Lavagna tiene el peso del salvavidas de plomo electoral que es Alfonsín (podés pensar que es un patriota y un genio, pero espanta a los votantes). La UCR provee de comités y fiscales en todo el país, pero vienen con un precio un poco alto. Y quien crea que puede hacer callar a Alfonsín se equivoca (y si no, que lea Página 12 de hoy). Al Alfonso le preocupa mucho más preservar el Partido Centenario y su propio poder dentro de él que ganar o gobernar (ver De La Rua, Fernando). Y a nivel nacional el radicalismo tiene pocos votos, aún si no existiese la rebelión de los gobernadores.

- Para ganar, Lavagna necesitaría llevarse una parte de los votos peronistas. Macri podría traccionar votos peronistas en Capital Federal, pero hasta ahí llega. Los duhaldistas de El General son figuras que no controlan territorio ni estructuras. En provincia de Buenos Aires el duhaldismo perdió yendo con Chiche en la boleta, ahora no tienen ni el 2% a nivel nacional.

- Macri es fuerte en Capital Federal, pero, como el subte, no llega más allá de la General Paz. Y ha quedado demostrado que le PJ puede salir segundo o inclusive tercero en Capital y aún así ganar la nacional.

- Lavagna tiene que lograr que el alfonsinismo y el duhaldismo lo apoyen pero sin querer salir en la foto. La foto con Alfonsín, Terragno, Storani, Moreau, Jesús Rodríguez, Camaño y De Narváez es kriptonita política. Lavagna es políticamente hábil, pero estamos hablando de Alfonsín y Duhalde: hay quién ha intentado conducirlos o usarlos (por ejemplo, ver Alvarez, Chacho) con resultados escuálidos.

- Finalmente, Lavagna está en la ingrata posición de tener que desear que la economía vaya mal. Si Felisa logra controlar la inflación por 2006 e inicios del 2007 y sigue el crecimiento económico en ese período, Kirchner va a tener logros propios que mostrar en el frente económico.

Esta entrada fue publicada por Maria Esperanza el Tuesday 6 dUTC June dUTC 2006 a las 11:10 am y está archivada en A-Z, Cristina Fernández de Kirchner, Elisa Carrió, Fernando De La Rua, La ciencia maldita, Mauricio Macri, Néstor Kirchner, Roberto Lavagna. Podés dejar un comentario, o un trackback desde tu sitio.