Comments on: “Chávez guaranguea”

By: Hector

Hector — Sun, 02 Mar 2008 21:15:03 +0000

Pablo: “Las FARC asesinan a niños y adultos indiscriminadamente” Me podria explicar en que se diferencia las FARC de lods gobiernos de USA. Inglaterra, Polonia y otros. Atentamente.-

By: Pablo

Pablo — Sun, 02 Mar 2008 18:43:38 +0000

Me parece horrenda y de mal gusto esa nota escrita por Pavlosky, a quien tenía con ams respeto. ¿Comoe s psoible que apoye a un dictadorzuelo de poca monta copmo loe s Chavez que apoya publicamente a las Farc, UNO DE LSO GRUPOS TERRORISTAS mas sanguinarios y crueles en todo el mundo? Sr.Pavlosky, por un momento deje su poesia romantica del trabajador y vea la realidad tal como es! Las FaRC asesinan a niños y adultos indioscriminadamente.Si habla con colombianos que abundan en Argentina , casi ninguno estará de acuierdop con Chavez porque sufre en carne propia este flagelo. Y ud. con esa nota tan rebuscada y vacia, esta apoyando a una persona que lidera autoritariamente su pais. Y si ud. viviese en Venezuela,de seguro sería uno de lso que mas sufrir´´ia una persecución idelogica. La verdad triste que su rencor proletariado pese mas que uan visión realista de lo que sucede!

By: ber

ber — Tue, 20 Nov 2007 20:10:02 +0000

Debo decir que no comparto. Creo que las reglas protocolares pueden ser un tanto aburridas y hasta tediosas ….. Pero con me parece que exista una mejor forma de comunicacion …. Ademas con ellas se asegura el momento y el espacio de cada cual para ser escuchado …. Ademas es probable que Chavez tenga actitudes en ese sentido porque demuestra una tendencia retorica a incomodar a quienes reconoce como sus objetivos de confrontacion ….. lo ultimo: tambien sostengo que Chavez no posee la autoridad moral suficiente como para llamar “fascista” a otra persona ….. creo que le vendria bien mirar para adentro ….. o acaso las actitudes ascistas son atribuibles pura y exclusivamente a una inclinacion ideologica como la demostrada por Aznar durante su gestion ???

By: jose

jose — Wed, 14 Nov 2007 19:04:08 +0000

Este sitio esta lleno de hijos del proceso y nietos del menemismo. Los colonizaron! Liberense!! Aprendaan bien lo que pensabamos en los ´70, ya que , en el fondo nada cambio. Sólo unos pocos (como desde la colonia) se llenan los bolsillos y hacen como el tero, advierten sobre el comunismo, ahora, es “el bocon de Cahves” “el dictador de Fidel” para seguir llenandose los bolsillo a costa de la gran mayoria.
Incluidos uds!!!

By: jose

jose — Wed, 14 Nov 2007 18:58:39 +0000

julian: ¿quien defiende una dictadura? ¿y de que dictadura estas hablando? ¿Chavez dictador? ¿Fidel tal vez? Me parece que juntas muy alegremente democracia con capitalismo (¿si es salvaje, mejor?)
a los dos los eligio la gente.
Tal vez me contestes que “no hay libertad” , ¿libertad para que?. En toda latinoamerica, excepto Cuba, la libertad es solo para unos pocos.Los que pueden “libremente” explotar a otros.
La mayoria no tenemos libertad ni siquiera para movilizarnos. La doctora Molina no puede venir a ver a su hijo. Yo no puedo ir a ver a mi hija a Francia que vive alla hace 5 años. Ella no tiene permiso de salida. Yo no tengo plata para el pasaje.
O para consumir lo que pueden unos muy pocos, cada vez menos, aunque les sobre.
En Cuba tampoco, pero no puede nadie.

By: hector

hector — Wed, 14 Nov 2007 15:27:25 +0000

Victor
Cualquier cosa menos mentir, el que estaba en uso de la palabra era Chavez y Zapatero lo interrumpio, el Rey en lugar de mandarlo callar debio haberse disculpado.
Aznar es fascista, no porque lo diga Chavez, sino porque lo demuestra el cuando habla y actua, si al pueblo español le molesta que se lo digan, lo lamento pero es la realidad, tantos años de Franquismo han deja huellas que no se borran de un dia para otro. Basta ver la votacion en Madrid y uno de da cuenta de las remoras ideologicas que hay en la sociedad Española.
Si les molesta mucho tener que discutir de igual a igual con nuestros nestizos, pues pueden dejar de venir, nosotros no nos morimo si la reunion deja de ser Ibero y pasa a ser solo Americana,
y ustedes se pueden reunir con Busch, con el que tanto congenian.

By: Astroboy

Astroboy — Wed, 14 Nov 2007 11:16:23 +0000

Querido Victor,

Aclarado el punto que, en rigor de verdad, nunca fue cuestionado por mí (i.e., que sólo el pueblo español debe decidir si debe o no tener rey). Mantengo todo mi comentario anterior.

Cordiales saludos.

By: Victor

Victor — Wed, 14 Nov 2007 09:16:23 +0000

Querido señor Astroboy,

se equivoca usted cuando afirma que el Rey fue puesto por un dictador. El Rey de España fue elegido por todos los españoles al votar la constitucion española de 1978, democráticamente, y fue quien, entre otros, impidio que un golpe de Estado acabara con la joven democracia española.

Es pro eso y muchas mas cosas, por las que los españoles somos juancarlistas y lo seremos siempre.

¿Es que acaso el Rey no tiene sangre?

El Rey expreso el sentir del pueblo español, cuando unn dirigente insultaba a un presidente español y no dejaba hablar a otro presidente español en su turno de habla.

Y NADIE, NADIE, es quien para decir si España debe o no tener Rey, escepto el pueblo español.

Saludos cordiales.

By: GERARDO

GERARDO — Tue, 13 Nov 2007 20:23:33 +0000

El agravio es que exista un Rey.
Aguante Chávez

By: Jorge Y. de la G.

Jorge Y. de la G. — Tue, 13 Nov 2007 19:31:32 +0000

Me parece que Tato P. se termina exaltando un poco, pero bueno… Siendo el día del Pensamiento Nacional y en homenaje a Jauretche, debo decir que siempre preferiré un guarango a un tilingo.

Saludos.