Cierre de campaña
Algunos apuntes luego de los cierres de campaña.
Según todos los medios, los analistas, las encuestas y las radios, la elección está definida a favor de Cristina. Sin embargo, hay algún vértigo. ¿Pasará el 45% o se quedará en 40%? ¿Y si saca el 39? ¿Y si vamos (¡gasp!) a ballotage? Lo dicho, lo lindo de las elecciones es la incertidumbre.
Cristina Fernández de Kirchner cerró su campaña en La Matanza, abrazada a Kirchner, su marido. Dice Clarín que se emocionó y largó unas lágrimas. Claro, me imagino, si llega a ir a ballotage … Qué gran inconciencia la del político, según Weber, el último genio romántico según Weber. Arriesgar todo así, frente a esa gran inconstante, “la gente”. (Bueno, sí, todo todo no, le quedan algunos departamentitos, campos en El Calafate y cosas así. Pero igual. Político que pierde, político que pierde su razón de ser. Mirénlo a Menem en el último tiempo, casi (sólo casi) da hasta penita. ¿Consuelan las cuentas en Suiza de la derrota?)
Carrió hizo su cierre de campaña en Costa Salguero. Dijo que “la salida de la Argentina de su situación ha sido moral, y no económica”. Que jodido, haber leído a Maquiavelo y pensar que la salida en política no es nunca moral. La moral es para el confesionario o el más allá, no para el reino donde se luchan fortuna contra virtú. Jamás podremos estar en la misma vereda. (Si, como dicen mucho, Carrió saca dos senadores en Capital, habrá capitalizado el voto a Macri en la anterior elección. Que raro todo.)
Lavagna hizo una caravana en Avellaneda. De acuerdo a un comentador de Artemio, que blogueaba en vivo desde Avellaneda, en ella había exactamente 14 autos. Lavagna me cae bien, un buen técnico, economista pero nacional y popular (difícil esta proeza) que nunca fue consultor del FMI ni de bancos de inversión (al menos que yo sepa), uno de los técnicos que diseñaron el MERCOSUR, buen ministro de economía cuando las papas quemaron. Y sin embargo … que cosa esquiva, la virtú política. O la tenés o no la tenés. Y si no podés evitar que tu candidato a gobernador vaya a buscarte votos a lo de Mirta de la manito de su papá, Raúl, a pesar de ser un hombre cincuentenario, bueno, no la tenés.
Los demás, que se yó. Pino Solanas hizo campaña con el Pulqui y el viejo logo de YPF. Jodido apostar a que alguien de menos de 60 sepa de qué habla. En este país, el progresismo como opción que limpia conciencias y hace sentir bien a la gente. El voto como rito de purificación: voto para sentirme puro, para “expresarme”, para no contaminarme con ninguna de las personas que de un lado u otro podrían votar.
López Murphy se deprimió mal y ya ni habla. Y Sobisch dijo ser “el pasto de la esperanza”. Me gustaría tener el total de sus gastos de campaña. Si lo dividimos por la cantidad de votos que va a sacar, cada uno de ellos debe ser el más caro de la historia del país.
La izquierda, ya sabemos, say no more …
Y es así, amigos. El domingo, vermú con papas fritas, esperaremos el escrutinio blogueando en vivo y estaremos pendientes de las bocas de urna (de Artemio y de las otras.)
Octubre 26th, 2007 15:54
Que interesante. El otro dia lo leia a Bonasso que insistia en la idea de que los argentinos le ponemos mucha pasion a la politica pero no tenemos una alta cultura politica. Algo de eso hay. Los kirchneristas se conforman con lo que hay por el contraste con el pasado reciente, las fuerzas de Carrio que arrancaron en el contrato moral y terminaron en adulterio mental con Patricia Bullrich y Prat Gay, la izquierda Shakiresca (ciega sorda y muda), la derecha que quiere un poco de orden y como ni siquiera le conceden ese poco se desboca hacia pasiones de exterminio.
En ese marco, la supuesta apatia politica me parece un oasis. Si hubiera mas agitacion las campañas terminarian a los tiros…
Octubre 26th, 2007 16:33
Me acuerdo cuando Lavagna decia que quienes lo proponian de futuro presidente eran los que querian “anularlo hacia arriba” y que el era útil como ministro de economía. Se hubiera quedado ahi…
Octubre 27th, 2007 00:09
MEC: juro que escribi mi ultimo comments en su post anterior si leer este post suyo.
Anyway, si mañana los extraterrestres del planeta Xilium descienden en la tierra ganara “el Alberto” o no habra eleccion.
Caso contrario, hay una alta probabilidad de que CFK gane en primera y una pequeña de que vaya a ballotage con Carrio. Lo demas es tan improbable que entra en el terreno de la fantasia.
Si hay ballotage sera con CFK con el 35% (worst case scenario) y votos peronistas en “el Alberto” y Lavagna.
Y queda una opcion entre dos mujeres:
CFK es peronista (obviemos sutilezas), Carrio no.
CFK podra ser falica pero tiene un macho peruca al lado. Carrio ES falica pero no tiene macho al lado.
CFK tiene el hecho de la gobernabilidad de su lado, Carrio no.
¿Alguna duda de quien gana? Hasta hace unos dias pensaba que no era una mala idea este ballotage. ¿Por que no ponerle “los huevos aca” al kirchnerismo? El punto es que un ballotage los obliga a salir a cerrar con la estructura de la oposicion “peronista” o pseudo (ARS, Lavagna, Sobisch). Como si no fuera suficiente la rosca que el kirchnerismo ya ha armado de cara a esta eleccion (Scioli, Quindimil, Posse, solo por dar ejemplos) ademàs… el tren fantasma.
Sigo con lo dicho y repetido en muchos comments. El oficialismo es criticable y deja mucho que desear, pero la oposicion es triste, tristisima.
Atte,
Ignatius
Octubre 27th, 2007 09:06
María Esperanza: A Cristina le quedan algunos departamentitos, pero no se está jugando el destino de CFK, sino el nuestro. Algunos de nosotros no tenemos departamentitos y estamos asustados. Algunos de nosotros no tenemos margen para soportar un cambio para peor.
Octubre 27th, 2007 11:59
Ignatius, estás seguro que en el improbable caso de un ballotage el tren fantasma cerraría con Cristina? Mirá que después de su frustrada alianza con LM y de decir que quería sumar a los peronistas republicanos a su proyecto Carrió está para cualquier cosa ehhh…
Octubre 27th, 2007 15:24
El peronismo, en más de un aspecto se parece a Boca Juniors.
Ambos se consideran mayoritarios (el pueblo, la mitad más uno) pero en realidad los peronistas y xeneizes son solo entre el 35 y 40 porciento de la población.
La mayoría de los argentinos no son peronistas, y los peronistas para ganar tienen que seducir/convencer a suficientes no peronistas como para pasar el 45%.
Igual, hay que desdramatizar esta elección, con kirchner la economía creció al 9% anual, lo lógico es que gane.
El único caso que recuerdo de una presidencia tan exitosa económicamente que no pudo hacer triunfar a su candidato es el de la derrota de Al Gore contra Bush, pero en ese caso su derrota se debe al raro sistema electoral estadounidense (recordemos que Gore obtuvo más de la mitad de los votos) y también en los últimos meses se había producido la crisis de los punto.com
Nada de eso existe en Argentina, en primera o segunda gana Cristina.
Octubre 27th, 2007 20:27
Por fin un sitio donde escribe gente sensata y no antiK que odian a todo lo que huela a peronismo.