Grondona y la salvación militar
Esta nota de Mariano Grondona es dificil de digerir. Empieza con la usual comparación de Chavez y Kirchner, y aduce que la Corte Suprema, en caso de tener que considerar una posible tercera reelección de Néstor Kirchner en el futuro, debería considerar la gestión de Cristina como lo que es en realidad, un segundo mandato de Néstor. Continúa la comparación indicando que como en Venezuela, “El no, aquí, también triunfo”: su efecto no ha sido el mismo porque Kirchner ha sido más habilidoso que Chavez en “unir a los suyos y dividir a sus adversarios”. Pero si esto no fuera suficiente para recordar al Grondona golpista del pasado (el verdadero resultado de la contienda electoral no fué su resultado institucional, sino su supuesta señal que la mayoría no apoya al futuro gobierno), la nota concluye lamentandosé que los argentinos ya no contamos con los militares como factor de poder. ¡Si!: Como consecuencia de la purga de las FFAA a comienzos de su mandato, concluye Grondona, ya no queda nadie para salvar al pais cuando “el ala ‘ultra’ del kirchnerismo” decida conducir “un asalto directo al poder” con un frente armado de milicias piqueteras. Obvio, es Grondona, pero este golpismo burdo no deja de sorprender..
Diciembre 9th, 2007 13:28
O mucho me engaño o el artículo, haciendo como que no, como que desarrolla otras cuestiones, va directamente a ese punto. “Dios nos libre, aduce el doctor, sólo la Corte Suprema puede salvarnos de la tiranía K (al menos su colega Morales Solá se consuela esperando salvación de las encuestas), puesto que no tenemos, como en el 55, en el 62, en el 66 y en el 76, el seguro refugio de bases y cuarteles”. Lo invade el desespero. Que se joda.
De paso, para llegar a ese punto de llegada, se vale de un supuesto hecho, que no pasa de ser un rumor echado a rodar por la oposición venezolana: que Chávez quiso hacer fraude y los mandos militares se lo impidieron. Cada uno cree lo que quiere creer.
Saludos
Diciembre 9th, 2007 14:01
La apelación a los militares como última salvaguardia de la República, la verdad, patética.
Diciembre 9th, 2007 14:38
Dice Vomito Grondona, Cristina fue elegida por el marido trasformado en “el gran elector” no fueron millones de votos los que la eligieron, fue el marido, y lo compara con el pretendido 3er mandato de Me*em. Al argumento (que alguna oposición se hace eco) ese, de que el 55% de la gente no voto a Cristina habria que oponer que entonces al que salio segunda el 77% no la voto.Ni hablar de los demás.
Este tipo es un vomito. Pero no un vomito de esos, de los de borrachera, es un vomito de los peores, es un vomito de mierda.
Diciembre 9th, 2007 16:33
“Esta vía alternativa tiene la ventaja de que permitiría, en caso de desgaste, un aterrizaje suave en vez del aterrizaje de emergencia que ahora arriesga Chávez. Si las encuestas bajaran en los próximos años, siempre Kirchner y su esposa podrían apelar a las instituciones republicanas, volviendo mansamente a la oposición si así lo decidiera la ciudadanía.”
O sea, cuando pierdan una elección, los Kirchner se van a su casa. ¿Y entonces, cuál es el problema?
¿Y la desaparición de un partido militar es un “lado oscuro” de la actualidad política?
¿Cómo puede ser que todavía tenga espacio en los medios?
Diciembre 9th, 2007 18:07
MEC: “¿Cómo puede ser que todavía tenga espacio en los medios?”. Bueno, si vemos quiénes son los dueños de los medios no debería sorprendernos en lo más mínimo. Néstor Kirchner en persona les decretó por 10 años la extensión de las licencias para operar a los canales sin debate; ni siquiera se debate una nueva ley de radiodifusión para reemplazar a la patética ley impuesta por la usurpación armada al Estado (firmada por Videla y Harguindeguy entre otros próceres) y, como premio de fin de mandato le otorgó a grupo Clarín el monopolio de la televisión por cable. Si sumamos Radios + canales de tv + operadores de cable + diarios + monopolio del papel de diarios + accesos a internet (fibertel, ciudad, fullzero, flash, etc) nos da como resultado que cualquiera que quiera expresarse tendrá que pasar por el filtro de quién dirija el grupo en ese momento.
Realmente me parece que no medimos las implicancias de esto, muchos minimizan esta realidad (que tipos como Jose Luis “robo para la corona” Manzano por ejemplo tengan un canal de aire) y piensan que Kirchner es una carmelita descalza en este asunto.
Abrazo
Diciembre 9th, 2007 21:49
Acabo de hacer una estupidez: quería comentar justamente eso de que “fue elegida por su marido y bla bla bla”, que es repulsivo aún para un votante convencido de Lilita como yo.
Y como no se pueden comentar las notas, la quise votar en contra (sí, sí, imecilidad 2.0, estoy muy avergonzado, no hagan leña del árbol caído). ¡Pero resulta que las notas sólo se pueden votar a favor! Así que quedó mi voto favorable a Marianito.
Ya mismo me llamo silencio de internet por un tiempo, hasta aprender…
Diciembre 9th, 2007 22:09
No puedo creer cómo termina la nota, incluso sabiendo que es de Grondona. Está a un paso de terminar en Cabildo. Sólo me queda desearle a MG que siga así de envenenado hasta el día en que se reúna con sus mayores, dentro de muchos años.
Diciembre 10th, 2007 00:05
Si esto es lo que Grondona opina en público, no hace falta saber lo que muchos esperan y trabajaran con esfuerzos para hacer de este gobierno.
Diciembre 10th, 2007 00:48
Antes de que deje este mundo, alguien debería darle a este sujeto un premio a la coherencia. Hace poco J.P. Feinmann recordó cómo en 1974 elogiaba a “los que hacían la tarea”.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-94852-2007-11-18.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-94897-2007-11-19.html
Saludos.
Diciembre 10th, 2007 06:06
Hay que iniciarle una causa por apología del delito. ¿Cómo es posible que hoy un tipo pueda decir estas atrocidades así, tan suelto de cuerpo, en uno de los diarios más leídos del país?
Saludos
Diciembre 10th, 2007 09:08
Bueno, no deja de ser reconfortante verlo así a Marianito, con su verdadera cara de Dorian Gray, desencajado, sacando espuma por la boca, diciendo pavada tras pavada, gorilada tras gorilada.
Qué fiera venganza la del tiempo! Sólo falta que, como dice Andrés, alguien le inicie un juicio por apología del delito. Sería bueno verlo al final de sus días arrastrándose por los tribunales, diciendo que no dijo lo que dijo o que no quería decir lo que finalmente dijo. Qué no daríamos por un pucherito en Hora Clave, una caída de la dentadura postiza entre las convulsiones del llanto.
Qué finale, qué finale! Abrazos a todos.
Diciembre 10th, 2007 11:42
Un señor que fué inspirador e ideólogo de “luminarias” como onganía, videla y alimañas por el estilo, ¿podía pensar distinto a lo que escribió? No, definitivamente.
Nadie puede sorprenderse de que el “doctor” sea un hijo de puta con pedigree (disculpen los términos pero, no hay palabras educadas para definir a tipos como éste). Lo que sí puede llamar un poco la atención es que cada vez más abandone el tono “doctoral”, “filosófico” y falsamente “neutral” de sus comentarios, pero bueno, está viejo, su influencia real es apenas algo más que inexistente y, para colmo del escarnio, las ideas de “izquierda” (cualquier cosa que huela a popular o democrático lo es para este cavernícola) se van imponiendo de a poco.
Indios como Chavez o Morales le dan también el disgusto adicional de ver que las “razas inferiores” vayan dejando de serlo.
No estoy seguro de que si al demandarlo por apología del delito no se le haría un favor, más allá de la justicia implícita en eñ reclamo; para esta cucaracha sería una excusa ideal para victimizarse, mostrarse “perseguido” y para que los medios e intereses a los que aún sirve hagan ruido.
Así, como está ahora, reducido a espacios y seguidores marginales está bien; solo, “abandonado”, sin la pátina de “intelectual” y con su hijoputez chorreando bilis, no deja de ser un buen castigo.
No le demos tanta importancia al olor, disfrutemos el que se vaya pudriendo solito.
Saludos.
Diciembre 10th, 2007 11:48
La verdá, in-cre-í-ble. No sé, si apelar a un recurso judicial (denuncia por apología del delito) o apelar, más consustanciado con el pensamiento marianista al conocidísimo: “Pare, don, pare, don”.
Diciembre 10th, 2007 20:29
Todo lo que se diga de este cretino es poco, y harto conocido, Ahora bien, recuerden que sus execrables programas, tanto de radio, cuanto de TV (abierta o Cable), fueron, y son tribuna privilegiada, desde donde la no menos repugnante Dra. Carrió desgranaba, y aun desgrana sus insultos, agravios, y pronosticos apocalípticos, por suerte nunca verficados.Es mas, siempre el protervo golpista la recibe señalando lo mucho que la quiere, y aprecia, amor nunca desmentido por la obesa calunmiadora, por el contrario asaz correspondido, por aquello de que el que calla otorga
Diciembre 10th, 2007 22:06
En realidad en el artículo el sorete-progolpista dice que los K no tienen al ejército a su favor para dar una especie de fujimorazo y sugiere que lo darán con los piqueteros financiados por Chávez.
Un delirante. Son las horas finales del helénico spin-doctor del neo-liberalismo patilludo en horario prime-time. Detestable!
Diciembre 11th, 2007 00:22
Aparte de ser un tremendo hijo de p… está gagá. O se le pegaron los caramelos, o tiene una capacidad muy grande para mezclar hijoputeces con pelotudeces.
Y eso del ala “ultra” del kirchnerismo enfrentada a los piqueteros… ¿de que película de -mala- ficción lo habrá sacado?
¿Este tipo sabrá en que año vive? Enfermera, las pastillitas…
Enero 14th, 2008 19:42
Este hombre me supera… Además, ya estoy harta de escuchar que el “55% de los argentinos no votó a Cristina Fernández”. Bueno, no la votaron pero ganó.
Me parece que ya es hora de que Mariano Grondona deje de llorar por los rincones y de que agradezca que aunque la Presidenta no sea de su agrado al menos fue electa por el voto popular, no como sus amiguitos que gobernaron el país entre 1976 y 1983 y que dejaron un río de sangre a su paso y heridas abiertas que aún todavía no terminan de cicatrizar.