No al cierre de Ciudad Abierta, por una ciudad culta
Me llegó una cadena de la FSOC pidiendo firmas para el no cierre de Ciudad Abierta. Me mató el slogan: “¿Existiría la Buenos Aires culta que disfrutamos con un “impulsor” como Mauricio Macri?
Me llegó una cadena de la FSOC pidiendo firmas para el no cierre de Ciudad Abierta. Me mató el slogan: “¿Existiría la Buenos Aires culta que disfrutamos con un “impulsor” como Mauricio Macri?
October 25th, 2007 18:34
En realidad el 60% de los que votaron, votaron esa propuesta (sólo prometió 3 cosas en campaña: erradicar la villa 31, sacarnos adn y el cierre del canal abierta. Así que la veo complicada (a pesar de tener amigos ahí) para ellos y la cultura (y más después de ver quién es y qué piensa el nuevo ministro de cultura de la ciudad).
Gracias amigos macristas, va a estar bueno Buenos Aires!
October 26th, 2007 14:56
Ese canal deberia ser bueno, pero es desastroso. Verlo te da bronca.
En un momento parecia que iba a levantar un poco el nivel y despues telerman saco a los que estaban (no serian amigos de el) y puso a esos dos ineptos que hacian la programacion de much music (si hasta hay el mismo locutor con su tonito de voz de lobotomía) y ahi termino de decaer si va a seguir como hasta ahora, que les den.
Nadie tiene ganas de poner un cacho de abl para pagarle el sueldo a esa gente que hace una programacion tan idiota.
October 28th, 2007 15:45
filmus (encuentro) gana por goleada al teletubi (ciudad abierta)
eso si, que saquen a los monigotes del oleo de dios en el mercado de las flores, y el caverniocola del obispo de mercedes
October 28th, 2007 23:52
Diego, el ministro de Cultura fue renunciado antes de asumir. ¿Y ahora, quién podrá defendernos?
Abrazo.
November 5th, 2007 22:32
Porteñitos…ahora si que se les viene la noche con su nuevo jefecito…va a esta bueno Bs.As????.mmmmmmmmmm, no,no creo
November 8th, 2007 14:40
Yo creo que tendrían que cerrarlo… a Macri, dentro de un calabozo
November 9th, 2007 03:20
quisiera saber donde puedo firmar contra el cierre del canal.
Gracias
November 9th, 2007 22:51
LOS ESPERAMOS A TODOS EL MARTES 13/11 A LAS 19HS. EN LA PUERTA DEL CANAL, AZCUENAGA 714 PARA DEFENDER JUNTOS LA TELEVISION PUBLICA!
November 10th, 2007 13:14
El gobierno de Tellerman tiene pozos, al menos en las calles. El de Malcri va a tener Huecos, también en la calle, ya los tiene en el padrón. El gran hueco de la cultura Tellerman lo tapó con Ciudad Abierta. Espero que Macri no perfore este lugar porque el nuevo hueco será su propia tumba.
—VA A ESTAR HUECO BUENOS AIRES—
November 11th, 2007 21:52
Lo que no entiendo es por qué no hablan del cierre del Canal los periodistas y locutores y trabajadores de TODOS los demás medios. Debieran darse cuenta que el cierre de un canal toca a todos. Y al actual Jefe de Gobierno, ¿tampoco le importa?
VA A ESTAR TRISTE BUENOS AIRES
November 12th, 2007 16:29
No al cierre de Ciudad Abierta, por una ciudad culta…
Este post fue agregado a farandoo.com para su votacin. Votalo!…
November 13th, 2007 03:30
Martes 13 de Noviembre, 18 horas:
Marcha contra el gobierno anticultural de Macri
¡NO AL CIERRE DE CIUDAD ABIERTA!
¡NO A LAS POLITICAS NEOLIBERALES!
Te esperamos: salimos a las 18 horas de la Facultad de Cs. Sociales de la UBA (Marcelo T. de Alvear 2230)
JP Evita – Movimiento Universitario Evita -
November 13th, 2007 21:19
Si no les llegó la carta por mail, o si no la firmaron, pueden firmar aquí: http://nocierrenciudadabierta.blogspot.com
November 16th, 2007 10:07
No creo que se trate de una competencia entre el canal Encuentro y Ciudad Abierta como dicen mensajes mas atrás. Se trata de que nos quieren cerrar un canal que si bien entre su programación posee contenidos que no son del todo interesantes para lo que el canal amerita, tenemos que recordar las programaciones de los otros canales. Quienes se quejan de ciertos contenidos de Ciudad Abierta son los mismos que siguen con fervor ciclos como el Patinando, Bailando y gran hermano entre otros.
Ciudad Abierta es un espacio publico y lo cierran porque no deja guita. El mensaje para el señor Macri que debemos enviar es: La educación y la salud publica tampoco dejan guita.
No podemos permitir que nos quiten un espacio publico. Podemos contra un señor que solo lee espectáculos y el deportivo. Estoy seguro de que podemos.
November 17th, 2007 19:18
leo
como a mi comentario aludes
aclaro que no considero excluyentes a encuentros y ciudad abierta
desconozco los prespupuestos de ambos canales
para hablar de eficiencia
a la eficacia me remito
zapeando al azar
hay mucha mayor probabilidad de quedarme atrapado por algún programa de encuentros
no poner estos términos en la balanza
es vía libre al ladriprogresismo que le franqueó la puerta al filho da franco, y sus cachafaces
November 18th, 2007 00:06
estoy de acuerdo con leo. La pantalla de ciudad abierta es vergonzosa. Costumbrista, convencional, light y poco inteligente. Pero los porteños no tenemos la culpa de que el director de ahora sea un estúpido. La señal es nuestra, tenemos que impedir que la cierren y exigir que se mejore la programación.
November 18th, 2007 08:44
me parece que hemos hallado el punto de encuentro
al menos para los participantes de este blog
November 18th, 2007 12:57
Hola a todos…soy una trabajadora de la cultura y me horroriza que la gente haya comprado a este cachafaz al que solo le cierran los numeros…cero sensibilidad…cero historia…cero compromiso con algo mas que la plata y su equipo deportivo…
estamos fritos si la medida de todo es la inversion y el rendimiento…la visa no es solo eso…hay que vivir y dejar vivir…mis hijos merecen poder seguir comiendo y que sus papas puedan seguir pagando una casa con todo el esfuerzo del mundo…si el señor Macri decide mañana que el espacio cultural en el que laburamos con todo el amor del mundo no es “redituable”, nos cagaremos en 20 años de profesion, de servicios y de dejar muchas cosas por el arte. Ciudad Abierta y Encuentro, son todo un ejemplo de lo quedebe ser un canal con compromiso publico e historico, y si algo no esta del todo bien, hay que laburar para que sì lo estè, y escuchar a los que trabajan adentro.
Muchas Gracias a todos.
December 2nd, 2007 02:27
Estoy leyendo estos comentarios sobre ciudad abierta, tal vez cuando ya dejaron de ser noticias. Trabajé en el canal para la anterior gestión y la actual. La verdad es que me entristece lo que está pasando, muchos de los comentarios están en lo cierto, el problema es que en nuestra ciudad no se discute la importancia de un canal público. Ahora yo escucho a la actual dirección argumentando todas las razones que desconocía cuando empezó y que despreciaba en su momento. Ellos llegaron al canal con una planilla de rating diciendo que el canal no tenía televidentes. Con todas sus deficiencias, presupuestarias y técnicas, el canal tenía una cantidad de programas de producción propia y la verdad que sin recursos. La actual dirección, que será una anécdota en poco tiempo es muy responsable de lo que pasa. Su actitud inicial fue la de un desprecio y desconocimiento de lo que es un canal público, plantearon la necesidad de presupuesto que fue una alegría para todos, pero que visiblemente mejoró los sueldos de los directivos y sus nuevos empleados pero poco muy poco de los trabajadores que siguen precarizados. Esta dirección cuyos viajes a Europa eran pagados por el gobierno para participar de festivales de cine que nunca resultaron en beneficios para la pantalla fue la novedad, además de usar el canal para campaña y la cobertura de los actos de gobierno. El canal tenía muchísimas cosas que mejorar y eran temas de debate permanente entre la producción y los directivos, pero sabíamos que primero estaba el canal, encontrar un formato definido,al igual que un público, buscar mejorar el lugar en la grilla, abrir a nuevas propuestas, y despegarlo de la órbita gubernamental, autonomizarlo lo más posible. Pero se que el trabajo era mano a mano. Todo esto cambió con la actual dirección que programó un presupuesto sin productos, un calculo desmedido en busca de inexplicables intenciones.
Sin embargo, la mala gestión no justifica su cierre, Macri hizo un canal para su club que fue desastrozo y creo que esa es su única experiencia en el tema. Por esta razones el canal tiene que quedarse y ser un testimonio cultural. La solución es la autonomía como tienen los canales de Europa que tanto le gusta citar a la actual dirección pero que evidentemente desconoce como están organizados, algo tan importante que hace que esa sea la clave de su éxito. Creo que es esa la importancia del debate. Los trabajadores de Ciudad Abierta tienen una experiencia inigualable porque son producto de la creatividad y la carencia, y eso no se consigue en canales comerciales, ni en ninguna escuela de comunicación. No se merecen el maltrato sistemático de gestión en gestión, y aunque la primavera de hacer un canal sin recursos sea algo valorable, no puede ser política de estado. Yo me siento en la obligación de decir esto, en defensa de quienes fueron mis compañeros, pero ajustando la perspectiva porque ahora algunos se llenan la boca con el discursito de la TV pública pero es sólo cáscara, de fondo no saben, ni han querido saber de que se trata. Esta es mi verdad y se que muchos de mis compañeros la comparten pero su situación laboral no les permite decir estas cosas. NO al cierre de Ciudad Abierta, por un tv pública de verdad. Una recomendación, lean el artículo de Fogwill en el diario perfil y sabrán de lo que hablo.
November 3rd, 2009 12:45
[...] y volveríamos a las relaciones carnales; 12- reprivatización de Aerolíneas Argentinas; 13- cierre del canal Encuentro y la TV pública la dirigiría Sofovich, no Tristan Bauer; 14- en este punto [...]