Para los que dicen que la ideología no es PRO

Interesante datito tiene hoy Página 12 sobre el voto negativo del PRO en referencia un proyecto para reglamentar los casos de aborto no punibles establecidos en el Código Penal.

Este proyecto, presentado por una diputada socialista de Santa Fe (Silvia Augsburger) y una del Frente para la Victoria (Juliana Marino, ) fue aprobado ayer en la Comisión de Salud de la Cámara Baja y ahora falta el pronunciamiento de la Comisión de Legislación Penal.

Fijémonos ahora quien se opone a este proyecto:

1. La Conferencia Episcopal, que advirtió que “no existe” en la legislación argentina el derecho al aborto.

2. Tres diputados que votaron en contra: Hugo Acuña (MPN), Nélida Mansur (Paufe) y Paula Bertol (PRO-Capital), que anunció que presentará un dictamen en minoría.

O sea: se oponen al proyecto Patti, Sobisch y Macri. Ah, y los obispos de la Iglesia Católica.

Porque la ideología no existe, pero que la hay, la hay.

16 comentarios a “Para los que dicen que la ideología no es PRO”

  1. mendieta
    June 6th, 2007 12:32
    1

    Para más datos, chequeá esto: http://www.clarin.com/diario/2007/06/06/elpais/p-00701.htm
    Porque esto no es ideología. Es moral. Y es Pro.

  2. Jorge Y. de la G.
    June 6th, 2007 13:05
    2

    No sé si Mauri se escapó del libreto de Durán Barba pero ayer en un programa de cable (no sé cuál, lo vi al pasar, sorry) dijo que el PRO venía a traer “una nueva política, una nueva ideología”. Así que la palabrita sigue vigente.

    Saludos.

  3. Joaquin Aube
    June 6th, 2007 13:15
    3

    bueno Cristina Fernandez de Kirchner dijo en Francia que nunca durante su gobierno legalizaria el aborto,la consideras reaccionaria?,lo peor es que ella esta en contra porque una vez perdio un embarazo y sufrio mucho.eso es mas egoista que estar en contra por una cuestion religiosa.por que usar diferentes varas?.hay que ser honestos la derecha va a estar siempre en contra del aborto,del matrimonio gay,de la educacion sexual,pero tambien el supuesto progresismo argentino usurpado por el kirchnerismo de hoy es igual de mojigato.

  4. mónica beatriz
    June 6th, 2007 13:24
    4

    MEC., hace rato que sigo tus artículos y reflexiones, en general concuerdo con casi todos ellos; y también reflexiono con los comentarios de los otros componentes del blog y los aportantes extra-página-web. Con respecto a todo esto de las elecciones porteñas, me viene a la mente todo esto del caldo de la clase media, el gorilismo, las conveniencias delmundo de los negocios, etc.etc., y ahora se agrega como cndimento pesado…la opinión de la Iglesia!!, cómo te decía..”los muertos que vos matáis, gozan de buena salud”. Bastante triste, no?

  5. charendon
    June 6th, 2007 14:23
    5

    Macri va a tener que manejarse con habilidad para no quedar enganchado con el tema del aborto. supongo que lo que más le convendría es que Filmus (via Ginés?) asuma una postura proabortista (quitandole los votos anti, que son unos cuantos) pero al mismo tiempo sostener que la cuestión es materia de legislación nacional y ajeno a las elecciones de la ciudad (con lo que los pro aborto no se le alejen).

  6. Void
    June 6th, 2007 17:04
    6

    Joaquin Aube:
    Kirchner , Cristina F. , los Albertos y todos esos son reaccionarios tambien.

    Y respecto a Macri, como dijo Podeti: quedo demostrado una vez mas que capital es una bolsa de garcas.

  7. Pablo
    June 6th, 2007 20:44
    7

    Y sin embargo, las diputadas que presentaron el proyecto son del socialismo (rosarino) y el Frente para la Victoria. Y los diputados del FPV votaron a favor, no en contra, de la ley. Digamos lo que queramos de Alberto Fernández, etc. No todo es lo mismo, en todos los casos.

  8. fritzmayer
    June 7th, 2007 08:36
    8

    you’re mistaken, la ideología existe: es la de los otros.

  9. Alberto Echeverría
    June 10th, 2007 08:36
    9

    A todos los que están a favor del aborto yo les preguntaría: en el supuesto caso que sus respectivas madres los hubieran abortado a ellos, ¿seguirían pensando igual?

  10. Una pregunta relativa a las consecuencias del aborto en la posición sobre la legalización del aborto
    June 10th, 2007 12:12
    10

    [...] Acá, Alberto interroga: A todos los que están a favor del aborto yo les preguntaría: en el supuesto caso que sus respectivas madres los hubieran abortado a ellos, ¿seguirían pensando igual? [...]

  11. Domino Harvey
    June 25th, 2007 12:05
    11

    ¿El neoliberalismo es una ideologia? Yo en la facultad estudie que era una variante del liberalismo ortodoxo que quedo en offside (por decirlo asi) ante los avances humanistas o proletarios. Indudablemente la ideologia liberal es originaria y tienen basamentos, apotegams y filosofos bastantes renombrados e ilustres (Locke, Smith, etc). La ideologia neoliberal tiene, al menos, represntaciones contemporaneos: Kissinger, Reagan, Fujimori, Color de Mellho, Menem (?). En teoria se plantea esa cuestion mas alla de que opino que la diatriba dialectica de Izquierda y Derecha estan superados por la realidad de la Hitoria.

    Ahora, en terminos llanos y ateniendome a la practicidad de los hechos, Macri como personaje es un represntatnte netamente neoliberal. Basta revisar su archivo, accionar y curriculum vitae. El electorado porteño lo quiso asi y es coherente. Siempre han ido en contra de lo que elige el país y son gente con buen nivel adquisitivo.

    Con demostracion de una camapaña donde el discurso fue basado en uno de Videla (http://www.lahistoriapensada.com.ar/index.php?id=215), con “propuestas” y sin un plan delineado de gobierno, con un funcionario de la ultima dictadura militar entre sus filas, con compañeros como Sobisch (responsable politico de la muerte de un profesor en Neuquen), Lopez Murphy (integrante del BCRA en tiempos de dictadura), amigo de Menem (quien lo elogío), con una compañera de formula en silla de ruedas (no es cinico?), con frases propias de una persona que no posee discernimiento (que a los cartoneros los mandaria preso, que crearia una clinica de sangre para los violadores, etc).

    Esto es solo la punta del iceberg. Hatsa luego

  12. Ericus Leoruber
    July 9th, 2007 11:45
    12

    Domino, la punta de qué? Habría que ver en qué facultad estudiaste, bah, mejor, en qué cátedra, si te dijeron que el neoliberalismo quedó en offside por el proletariado… mmm Mirá, el neoliberalismo al igual que el neoliberalismo no es una escuela de economía, sí, es una corriente de pensamiento, y en ese sentido, por ser tan holística, es una ideología. Ahora, Kissinger, Reagan, Menem? Digo, si uno dice que el liberalismo eran Smith, Mill, Ricardo… Deberíamos tener a gente académica en el neoliberalismo (cuyos postulados no son distintos de los del liberalismo, sino que son los mismos adaptados a 200 años después), no? Ahora, Macri. Primero, académico no es. Segundo, políticas no implementó. Entonces, qué políticas implementará? Tenés que tener en cuenta que un jefe de gobierno porteño no maneja mucho la economía del país, no tiene poder sobre la política comercial ni monetaria, por ejemplo, entonces todo el core de políticas del neoliberalismo queda imposibilitado. Seguro, va a buscar un presupuesto equilibrado, pero se necesita más que eso para ser neoliberal. Ahora, qué políticas implementaría si llegara a presidente? Sería neoliberal? Mmm, no sé, nunca se pronunció al respecto. Te comento, relocalizar a cartoneros o villeros tiene poco que ver con el neoliberalismo, salvo que quieras meter en la misma bolsa a todo lo que no vaya del progresismo al bolchevismo puro. Ser empresario no es ser neoliberal, de hecho, no creo que haya un solo empresario argentino que vote a un candidato declaradamente neoliberal como RLM. Ahora, es cierto, Macri se benefició con privatizaciones, y las privatizaciones son parte del discurso neoliberal, pero a) ya queda poco por privatizar b) sería una tremenda falacia suponer que Macri apoyaría un programa de gobierno neoliberal por eso.

  13. Ericus Leoruber
    July 9th, 2007 11:52
    13

    Por otro lado, no puede más que darme asco todo el establishment progre que vive de arriba y con un resentimiento terrible por la victoria de Macri difunden notas estúpidas como las del resentido de Verbitsky. Igual, sacando odios de lado, es muy interesante ver cómo el Perro va cambiando las palabras para lograr la improbable conexión entre Macri y ese discurso (personalmente, me compadezco del zurdo sin vida que gastó las horas que gastó hasta conseguir ese discurso): se habla de “honestidad, idoneidad y eficiencia” (seguro valores del PRO) pero unas líneas más abajo ninguna de esas palabras aparecen en el discurso de Videla. Macri sí habla de “revolución moral” y no sería desatinado decir que eso lo robó del ARI. Pero, claro, con esa asociación no se le da de comer al progrepelotudismo. “Madurez”, “unidad” y sobre todo “ser argentinos” son los valores principales del discurso de Videla. Ninguno se repite en el de Macri. Sobre todo, no hay nada de nacionalismo barato. Creo que lo único que comparten son la sílaba “Pro”, pero con significados muy distintos. En Macri ser pro es ser una persona moral, en Videla ser pro es estar a favor de espíritu argentino. Ah cierto, pero en una entrevista Videla dijo que su propuesta era “seriamente republicana”. Ahora, sí, estoy seguro de que los asesores de Macri leyeron eso y pensaron “esto es lo que necesitamos para nuestro futuro partido”. Creo que Mauricio debería agradecer parte de su victoria a la pelotudez del establishment culto-progresista.

  14. Javier
    September 21st, 2007 19:04
    14

    Les comento que hay legisladores a favor y en contra del aborto en TODOS los bloques. Hay gente de Sobisch o Macri a favor en algunos casos, y gente del FPV y hasta del Socialismo totalmente en contra. Ahora sí, ¿y la ideología?.

  15. Daiana Estanga.
    November 8th, 2007 01:26
    15

    Mi nombre es, Daiana tengo 21 años,soy estudiante de Relaciones Públicas de la facultad de Lomas de Zamora; y realmente me gustaría poder ser parte de este nuevo camino, el cual comenzará a recorrer Buenos Aires en poco tiempo.
    Me tomé el etrevimiento de realizar esta propuesta por medio de este espacio, ya que no sabía donde realizarlo.
    La profesión para la cual me estoy perfeccionando tiene mucho valor en la vida política, y lo que en estos momentos deseo es poder adquirir experiencia en el tema, y poner en practica todos los conocimientos adquiridos.
    Desde ya muchas gracias.
    Atte. Daiana Estanga.

  16. axel
    November 16th, 2008 14:32
    16

    totalmente de acuerdo con ericus.
    Creo que Macri tiene un discurso liberal, y es coherente con sus propuestas… no tiene nada que ver su discurso con el de Videla… y es hora de que la derecha argentina se rearme y se pueda presentar a elecciones de forma democratica, no a traves de golpes. Y la izquierda, que deje de una vez el discurso barato y la descalificacion vacia…

Tu comentario

(Si es tu primer comentario en este blog, va a ser moderado por uno de los autores. Los comentarios que incluyan calumnias o agravios, así como aquellos que involucren el uso de múltiples pseudónimos serán borrados.)