Comments on: Veinte años de Semana Santa

By: carlos

carlos — Sat, 16 Apr 2011 07:38:34 +0000

Increible. Un hecho que se produce durante un gobierno RADICAL, y gran parte de los comentarios es para desacreditar al PERONISMO.
No vamos a entrar en debate sobre cuanto representan a este movimiento apellidos como Ubaldini, Duhalde, Menem, Kirchner y otros que con tanta pasion algunos han traido al ruedo. En lugar de eso -y ya que hay ganas de “recordar” nombres, y ya que el levantamiento de Semana Santa implica asociar el hecho con fuerzas Militares-, hablen un poco de BALBIN, y el importante (y cobarde) papel que cumplio en el NEFASTO “Proceso de Reorganizacion Nacional” del 76.

By: Días movidos. « Matias Lennie

Días movidos. « Matias Lennie — Wed, 26 Mar 2008 15:37:01 +0000

[...] Semana Santa. 24 de Marzo. El paro del campo buscando el desabastecimiento y la acaparación para formar precios monopolicamente. Una política feroz, sanguinaria, marcadamente anti-popular. La inflación dando vueltas. Todo está demasiado cargado de simbolismos, es cierto, pero sobretodo de intereses concretos. Los de siempre quieren ocupar el espacio público, marcar la agenda política, recuperar lo que ni siquiera perdieron. [...]

By: Pocho

Pocho — Tue, 24 Apr 2007 14:48:19 +0000

Esto ultimo no sono muy republicano, mas bien a cancha de futbol. En todo caso el que debio haber ganado es el soberano (la gente). Parece que nadie leyo las diferencias entre RA y K señaladas anteriormente (teoria de los dos demonios).
saludos

By: Carlos

Carlos — Mon, 23 Apr 2007 18:28:24 +0000

Claro: lo que hizo Alfonsín, lo mejor y lo imperdonable a la vez, fue que les ganó en las urnas.
Nadie es purísimo, Marquitos, esas deben ser tus propias fantasías.

By: Marcos

Marcos — Mon, 23 Apr 2007 16:57:42 +0000

Carlitos, tu tono me fastidia. Me hace acordar al quebrado de Aliverti, un esceptíco, que apuesto, no hace un carajo más que decir que todo es una mierda. Ojo, Carlitos, no creo que seas como Aliverti (un hipercrítico por izquierda) más bien lo tuyo es republicano. Cuando te mirás al espejo seguro decís, por suerte yo soy purísimo, no me mancho con nada de nada de nada. y sabés qué, prefiero a la gente que se quema.
Yo soy peronoide, pero a Alfonsín lo respeto muchísimo, con todos sus errores políticos, sabés por qué, porque por lo menos hizo algo y además tiene los huevos(al menos en este caso) para hacerse cargo de lo que hizo.

By: Semilla

Semilla — Mon, 23 Apr 2007 08:31:37 +0000

Se hizo una lista larga de comentarios. A mi lo que me parece es que el forro de Alfonsín dejó pasar una oportunidad histórica cuando en aquella también histórica manifestación el pueblo estaba en la calle, rabioso, dispuesto a defender de la forma en que sea la democracia. Pero evidentemente al igual que sus coaccionadores le tenía miedo a la gente en la calle, dispuesta en definitiva, a defender indirectamente a su gobierno. Y una vez que te agachás ante estos grupúsculos facciosos fuiste. Es lo que le pasó a Alfonsín. La gente le termina retirando paulatinamente el apoyo hasta que cae estrepitosamente. Si Alfonsín por el contrario hubiera insitado a la movilización los hubiera obligado a rendirse a estos cobardes que solo han servido para defender los intereses de una clase a la que no pertenecen.
No me cabe duda que el turco conspiraba , al igual que otros dirigentes. Pero cuando tenés a la gente en la calle (a mi manera de ver) no se puede retroceder. Además las fuerzas armadas venían acorraladas por los repentinos “descubrimientos” de la gran prensa, que también apoyó en su momento a estos asesinos. Creo que ni Alfonsín ni su partido, ni los peronistas-cucarachas que (renovadores y menemistas) estuvieron a la altura de las circunstancias históricas.

By: Pocho

Pocho — Sun, 22 Apr 2007 08:32:15 +0000

Ya que es dificil conparar cuando los tiempos son diferentes,cosa que aqui se remarco, vayamos a las cosas mas profundas.DEspues de todo lo que lei me parecio que nadie hizo mencion a “la Teoria de los 2 Demonios” a la que RA siempre estuvo de acuerdo.Diferencia sustancial con la del gobierno K, por lo que despues de 20 años transcurridos me parece mas importante aun resurgir en la sociedad el verdadero debate sobre cuando comienza la gran debacle de la Argentina (1976).NUNCA olvidemos ese objetivo.Reafirmemos ese CONSENSO porque si no nos tapa el agua(ahora llueve mucho que embole).Seamos coherentes porque un dia pedimos que YA haya redistribucion del ingreso(con lo que concuerdo) y por otros temas(DDHH) nos resignamos diciendo que no se pudo hacer mas porque los “tiempos politicos no ayudaban”.

By: Jorge Y. de la G.

Jorge Y. de la G. — Sun, 22 Apr 2007 06:13:57 +0000

Algunas observaciones al comentario de Manolo (Nº 20) buscando consenso:
1- La reacción de la sociedad fue valiosa e importante, pero los límites fueron mutuos. Los carapintadas también tuvieron éxito en imponer un mensaje de “Hasta aquí llegaron, con nosotros no se jode”.
2- No creo que en ningún momento se haya planteado seriamente un golpe militar. Lo más grave en mi opinión fue la demostración de que había un límite infranqueable para la reconstrucción de un pleno estado de derecho. Había un status quo de impunidad que se reafirmó con las infames leyes de punto final y obediencia debida.
3- Después de Semana Santa vino Monte Caseros, y después Villa Martelli. Muy a mi pesar debo reconocer que el que liquidó ese foco “subversivo” fue el sátrapa de Anillaco.

No cabe duda de que el juicio a las Juntas y la política de DDHH de Alfonsín en sus primeros años fueron hitos históricos. Pero que Semana Santa marcó un momento clave en la decepción y el descreimiento de muchísima gente con respecto a RA y a la clase política en general, también es indudable. Yo recuerdo que estaba lejos de Buenos Aires, siguiendo por radio los sucesos con un grupo de amigos, varios de ellos con militancia política. Al escuchar el discurso de Alfonsín con lo de Felices Pascuas, nos miramos y todos tuvimos la misma sensación de derrota.

Acercándonos a nuestros días, parece que se olvida que tanto con De la Rúa como con Duhalde, los militares (principalmente el Ejército con el difunto Brinzoni a la cabeza) venían avanzando en la reivindicación de lo actuado durante la Guerra Sucia, con la complacencia de los sucesivos ministros de Defensa, López Murphy y Jaunarena. Entonces la importancia del giro que da este gobierno en el tema DDHH es innegable, más allá de la actuación previa de K o de sus dichos desafortunados en el acto de la ESMA.

Saludos.

By: manolo

manolo — Sun, 22 Apr 2007 04:23:07 +0000

Carlos
Cuando existe la convicción intima, la argumentación del otro es superflua.
Si te digo que me opuse a los indultos, no me vas a creer.
Mi participación en las huelgas que le hizo Moyano a Menem, te parecerán ridículas.
Que estuve en desacuerdo con el pacto de Olivos y la Reelección, no importa.
Mi voto no fue para Menem, fue para el FREPASO.
Yo como peronoide, me hago cargo de los errores y horrores que cometió en el gobierno y en el llano mi idea política.
Hay muchos no peronistas y hasta gorilas reconocidos, que dan fe de mi actitud.
Pero tener que hacerme cargo de Alais, me parece exagerado.
Un abrazo
PD
Artemio, me gasta llamándome Oso Hormiguero opositor.

By: Carlos

Carlos — Sat, 21 Apr 2007 22:41:19 +0000

Convengamos lo siguiente: en el país de los ciegos el tuerto es rey. Que este gobierno sea considerado progresista habla tanto de lo poquísimo que se le exige a un gobierno peronista para ser considerado progresista (para cerciorarse basta con leer Página 12 y su permanente loa), como de la defección de la llamada oposición (los radicales que se dejan comprar por chirolas, los zigzagueos ideológicos de la Carrió, etc). Agregaría a la primera de las dos consideraciones que esos mismos que cantan loas a este gobierno son los que torpedearon en forma constante cualquier iniciativa de otros gobiernos que no fueran de origen peronista. No sólo eso sino que además apoyaron a Menem bastante más de lo imaginado o imaginable (primero en la campaña, negando sistemáticamente lo que vendría de un personaje con los vínculos y amigos políticos que Menem lucía, luego en todo el comienzo de su gobierno) Si Alfonsín hubiera siquiera pensado en rifar el país como Menem “lo hizo”, le prendían fuego a la casa de gobierno en media hora, la antorcha llevada por Ubaldini en andas. Recuerden el discurso de Eduardo Menem en el Senado cuando se propuso la asociación de Aerolíneas con SAS.

Yendo a lo que decía del contexto. Semana Santa del 87: ¿alguien se acuerda del general Alais, el general “leal” que venía desde Corrientes a reprimir a los insurrectos? Salió el jueves, parece, pero hasta el domingo no había llegado. Porque da la impresión que se quiere hacer aparecer al gobierno como claudicante frente a tres locos con escopetas de corcho. El ejército todo, a esa altura, estaba detrás de Rico, aunque hoy nos parezca mentira. Y una parte del principal partido de oposición también.

Ahora, nadie me responde. Cuando Menem sacó los indultos: ¿Kirchner dijo alguna cosa?