Comentarios en: ¿Tanta alharaca, Lanata? Aranda la manda blanda

Por: Pedro López Azcuénaga

Pedro López Azcuénaga — Fri, 08 Aug 2008 15:39:47 +0000

Lo que es evidente, es que la prensa de un país, logra mantener comunicados a sus ciudadanos, pero a veces adopta un partidismo
o una forma particular de conducirse, no teniendo mayor consideración por la vida privada de algunas personas importantes, como ocurre con los paparazi, que sacan fotos casi en forma indiscriminada.
Pero lo bueno, bueno es, y en este caso, yo puedo decir que
nuestro país, al igual que muchos otros, revela un buen avance
cultural. Esperemos que así sea en todos los órdenes.

Por: Pablo

Pablo — Thu, 01 May 2008 12:28:57 +0000

Sí, ¿no?

Por: Sebastián

Sebastián — Thu, 01 May 2008 05:28:44 +0000

ee.. y Crítica no debería especificar que lo financia Grobo ?

Por: Mariano T.

Mariano T. — Mon, 21 Apr 2008 12:57:16 +0000

Llamar a Aranda un “dirigente rural” es una exageración.
Una Asociación de fomento de una raza determinada, que organiza exposiciones y remates, y que lleva registros genealógicos no es una organización gremial, podría ser una raza de caballos, perros o gatos.

Por: Horacio Aldo Cingolani

Horacio Aldo Cingolani — Sun, 20 Apr 2008 14:35:57 +0000

Se que desentono con mis meta mensajes. Lo se, pero me siento a gusto en este ambiente periodístico. Comprendo bien sus intereses, si me ven desubicado me dicen y chau. Tal vez sirva de algo. Pienso que mezclar un poco no es malo. Ya saben soy un ciudadano común, interesado en buscar nuevas formas. Por ejemplo en este tema abogo por encontrar formas de democratizar el manejo de la información, Algo voluntario y que no produzca enfrentamientos. Pero hasta ahora hay poco interés por arriesgar propuestas (no sólo acá, en casi todas partes). Horacio.

Por: vallerua

vallerua — Sat, 19 Apr 2008 02:06:15 +0000

Muchachos, la agenda fernandez -asi en minusculua- em critica- también en minúscula- es ya lastimosa. clarin cencura. lanata censura. ya probé todos los medios. en fin. el peirodismo dejó de ser – Hace rato- mi ofiicio.

Por: Primo Louis

Primo Louis — Sat, 19 Apr 2008 01:24:09 +0000

Tute, gracias por el comentario. Para mi la idea de estos espacios es esa, aprender entre todos, me alegra que mi posteo te haya servido.
Sobre el tema hay bastante bibliografia (incluso informes de Naciones Unidas -El informe Mc Bride de los 80s-) e incluso tengo entendido que el derecho a la información está consagrado en tratados de la Unión Europea donde se lo considera central para el buen funcionamiento de la democracia.

Acuerdo con Andrés, para variar. Son peleitas entre medios donde sólo logran mostrar la hilacha. Pero es un buen momento para promover la desnaturalización de la realidad.

Por: Andrés el Viejo

Andrés el Viejo — Fri, 18 Apr 2008 19:36:58 +0000

Lo que dice Pablo es cierto, pero Clarín toma su propia medicina.
La verdad sea dicha, que Crítica y Clarín se peleen y los argumentos que usen me resulta tan interesante como las peleas de las vedetes en el verano y sus mutuas acusaciones de gatos. Claro, todo es cierto. ¿Y?

Por: Pablo

Pablo — Fri, 18 Apr 2008 17:35:08 +0000

Primo, Fender, estoy de acuerdo, si es en términos descriptivos, no morales. Digo, si está mal hacer periodismo carroñero, está mal lo haga Clarín u otro contra Clarín. Pero no quiero exagerar: la foto, la reacción, todo el asunto no es la gran cosa, el post en parte apuntaba a eso.

Escriba, gracias. Lo tuve que googlear.

Manolo, no creo que haya división, es el mismo dispositivo aplicado a temas con mayor o menor legitimidad. ¿El derecho a la privacidad de las personas públicas? Supongo que todas las personas tienen derecho a mantener fuera de la vista su dolor o sus miserias físicas.

Sobre la dinámica de los grupos económicos no manejo más que la vulgata, pero supongo que se dan las dos cosas a la vez.

Por: tute cabrero

tute cabrero — Fri, 18 Apr 2008 15:55:37 +0000

Gracias Primo Louis; admito que soy bastante brutito pero un bruto que aprende (al reves de lo decia el general), hiciste que me cayera la ficha, y aprendi esto hoy: La libertad de prensa tal como esta la cosa hoy, es la libertad de empresas.
La libertad, es la libertad de informacion y de informarse, Y a partir de aca entiendo muchisimas cosas.
Gracias