Comments on: Así no se puede jugar

By: Horacio A. C.

Horacio A. C. — Sun, 29 Jun 2008 14:37:09 +0000

Lo veo así:
-Creo que el conflicto nació como una queja auténtica de los agrarios contra algo que era imbancable (han invertido mucho dinero, es una actividad de riesgo muy alto, en las malas épocas les costó mucho salir, el trabajo del campo es realmente sacrificado, los insumos han subido mucho, etc , etc).
-La protesta fue mal manejada por las sutoridades (el “yuyo”, las agresiones gratuitas, las referencias a sus ganancias, la mención de hechos que ya deberían pertenecer a la historia y muchos otras cosas fácilmente refutables).
-Detrás del conflictos flotan los errores de conducción y de acumulación de poder frente a los otros poderes del Estado
-La falta de habilidad del gobierno y sus débiles argumentos hiceron que el conflicto sea capitalizado por TODOS los sectores de la oposición.
-Los K, para colmo de sus males, juegan todas sus cartas (absurda e inútilmente) en un conflicto contra sus propias bases electorales auténticas.
-Como yo, muchos que eramos 50% K, nos han presionado para estar 90% con el campo en este absurdo.

By: Andrés el Viejo

Andrés el Viejo — Sun, 22 Jun 2008 20:14:16 +0000

Charrúa: no sé a qué se refiere con las retenciones en abstracto. Que yo sepa, estamos discutiendo de retenciones en concreto, hoy, aquí y con tales o cuales alícuotas. Ahora, si los señores empresarios agrícolas objetan las retenciones en su esencia, allá ellos.

By: Ezequiel Meler

Ezequiel Meler — Sat, 21 Jun 2008 19:25:59 +0000

En un momento, el dirigente citado preanuncia el lockout con desabastecimiento.

By: Ezequiel Meler

Ezequiel Meler — Sat, 21 Jun 2008 19:25:24 +0000

Ojo que “esto” empezó a fraguarse hace mucho… no denuncio un complot, pero lean atentos la “letra de molde”
http://www.laopinion-rafaela.com.ar/opinion/2007/01/27/c712735.htm

By: Darío

Darío — Sat, 21 Jun 2008 12:14:28 +0000

Marcelo, no existen los precios justos. Son un invento típico del siglo XX.

By: Hector

Hector — Sat, 21 Jun 2008 08:48:34 +0000

Charrua; Lo que se esta discutiendo no son las retenciones, se discute si el gobierno puede imponerle “al campo” impuestos que no se pueden evadir o tenemos que seguir con el viva la pepa de ganancias, bienes personales y otros. Saludos

By: marcelo marapode

marcelo marapode — Sat, 21 Jun 2008 01:16:04 +0000

nadie va a decir que los productores no pagan retenciones !!!!!los que pagan son los exportadores.hablemos con propiedad .los exportadoresluego cuando le pagan al procuctor le descuentan lo que ellos deberian pagar por derechos de expor tacion .?’ESTOY EQUIVOCADO?entonses por que no se ponen de acuerdo y le ponen al exportador un presio minimo y justo y si no no le venden???????

By: Charrua

Charrua — Fri, 20 Jun 2008 19:41:43 +0000

La cuestión es que en realidad no tiene sentido estar a favor o en contra de las retenciones en abstracto, es como estar a favor de la emisión de dinero, depende del contexto. Las retenciones no son una estrategia de crecimiento sino una herramienta, en ciertos contextos a ciertas tasas sirve, en ciertos contextos a ciertas tasas no. Por eso es medio absurdo ese fundamentalismo en contra o a favor que las describe como el mejor invento desde la aspirina o el mayor mal jamás creado.

By: Andrés el Viejo

Andrés el Viejo — Fri, 20 Jun 2008 19:09:14 +0000

Como Kirchner no es mi amigo (ni lo conozco personalmente) yo sostengo que en 2002 estaba equivocado y ahora tiene razón. Y, si cambió para el lado de la razón, mejor.

By: Dr. Saturno

Dr. Saturno — Fri, 20 Jun 2008 16:57:01 +0000

El tema es que Kirchner se dio vuelta bien y Carrio se dio vuelta mal. Kirchner es Alberdi y Carrio es Anibal Ibarra.