Bang, bang, estás liquidado
Hillary Clinton hace poco salió on the record diciendo “No me preocupa que la interna se alargue. Antes, las campañas duraban más. Todos recordamos que Bobby Kennedy fue asesinado en junio en California.”
¿Implican sus palabras que a Barack Obama podría ocurrirle lo mismo? ¿Que ella, entonces, tomaría su lugar?
Obviamente, Hillary se disculpó rápidamente. (Aunque con una de esas no-disculpas a las que son tan adeptos los políticos: “lamento si mis palabras causaron ofensa a alguien.”) Pero, sin embargo, este incidente es interesante.
Primero, porque no es la primera vez que Clinton dice la frase, sino la segunda. Usó una fórmula semejante en marzo: “Todos recordamos la gran tragedia que fue el asesinato de Robert Kenndy en Junio.”
Luego, porque existe miedo en la campaña de Obama acerca de que algún fanático intente algo así: según parece, a Obama le asignaron custodia del servicio secreto desde hace un año, más temprano que lo habitual.
Obviamente, es increíble que Clinton esté de hecho fantaseando con la posibilidad de que lo asesinen a Obama. Sin embargo, esta frase es como mínimo una irresponsabilidad grave, porque ningún político importante en Estados Unidos puede negar lo que significa agitar el espectro del asesinato político del primer candidato negro, en un país en donde hubo no uno, sino dos magnicidios en la historia reciente, más un atentado grave contra un presidente en funciones.
Si no, que le digan a Mike Huckabee, precandidato fallido republicano, predicador evangelista sureño, que hace poco en un meeting político, al escuchar el golpe de una silla cayéndose, bromeó: “¿Qué fue ese ruido? Ah, ya sé. Le acaban de disparar a Obama.”
May 24th, 2008 19:33
Fua que nivel de locura que tienen encima.
Por lo menos aca no parece una posibilidad en el mediano plazo.
Espero que nunca nos convirtamos en un pais magnicida.
May 24th, 2008 19:35
Perdón por mi ignorancia, pero ¿por qué Obama corre más riesgo de ser asesinado que cualquiera de los demás candidatos?
Coki
May 24th, 2008 19:47
La metida de pata de Hillary Clinton es tan flagrante que es forzoso concluir que se trata de una súbita aparición del deseo inconciente, en una situación de extrema tensión y aguda sensación de derrota inevitable. La interna demócrata se está convirtiendo en un torneo de estupideces: esta bestialidad del asesinato es todavía peor que aquella frase de Obama sobre los ciudadanos pobres y amargados que se inclinan por las armas y la religión (justo unos días antes de que les tocara votar en un estado lleno de ese tipo de votantes).
May 24th, 2008 20:05
Igualmente ambos son lamentables.
May 24th, 2008 20:27
Tampoco fue taaaan así como lo dijo. Dijo que no es anormal que la interna siga en junio, que Bill todavía estaba en internas en junio de 1992, y que Bobby fue asesinado en junio, en medio de la interna. De verdad, no creo que haya tenido la intención de agitar ese tema, no porque no piense en la posibilidad (hasta en el Criador lo discutimos, o sea que ella seguro también) sino porque sería muy errado lanzarlo en público.
May 24th, 2008 20:34
Con un terrorista como Bush al mando no me sorprendería en lo más mínimo que ante una tendencia negativa más adelante pasara algo así. Que brote de la boca de Hillary es cierto que suena feo, pero ya había dicho otras cosas preocupantes también. Yo sigo convencido de que gane quien gane todo seguirá igual o peor.
Saludos
May 25th, 2008 16:10
M.E. POR QUE NO HABLAMOS DEL ULTIMATUM DE LOS SRES FEUDALES ,ENEMIGOS DE LOS TRABAJADORES,NEGREROS Y GOLPISTAS.SUMADOS A LAS OPERACIONES DE PRENSA DEL GORiLISMO MEDIÁTICO..EHH
YA NO SE PUEDE MÁS DISIMULAR QUIENES SON LOS ENEMIGOS.
DESDE LA IZQUIERDA PERRA AMENAZAS.PEDIDOS DE DESTITUCIÓN.
BLUMBERG,CASTELLS…DE NARVAEZ…INFOBAE DICIENDO QUE LAS MADRES ESTABAN EN ROSARIO.48 HS DE PLAZO SI NO EMPEZABA EL BOMBARDEO COMO EN 1955.LA ARMADA REAL DE ROJAS…ISAAC.
VAMOS A OCUPAR EL LUGAR POLÍTICO,QUE DEBEMOS….EL INTERCAMBIO FLORAL YA NO SIRVE.SIN VIOLENCIA HABLEMOS EN FORMA MILITANTE.SIN DISCUSIONES ESTÉRILES CON LOS COMPAÑEROS NI CON LOS ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA .
HOY EN ROSARIO SE SACARON LA CARETA…NO CONTESTO AGRAVIOS SÓLO OPINO ..ES LA FUNCIÓN DE ESTE MEDIO..CATARSIS EN MI CASO…
May 25th, 2008 18:22
El acto de Rosario fué completamente pacífico mientras que en el de Salta estaban poco menos de 2.000 pagos del régimen kirchnerista.
May 25th, 2008 18:40
Ya no puede ofender más a los trabajdores ,espero que de las consecuencias golpistas se hagan cargo todos, aún los opinadores y compañeros de ruta…..
Negar que los discursos fueron de ese tenor es hipocresía.
Yo no quiero ofenderlo como ud lo hizo días atrás a raíz de mi posición nacional y popular ..pero sé que hay lugares donde la opinión de los trabajadores choca contra la de los defensores del establishment…
Seguiré leyendo y aprendiendo y si es necesario volver a la lucha política sin violencias.En última instancia los que amenazan con sangre ,víctimas y plazos perentorios están en la vereda de enfrente…. Hasta siempre… no lo molesto más señor….
May 25th, 2008 19:02
Criador: es verdad que no lo dijo exactamente así, pero lo dijo en el momento menos oportuno y de una forma ambiguamente inadecuada. Por eso, insisto, es el deseo inconciente que se abre paso, cuando los controles concientes se aflojan por la tensión y la angustia. Ya sé, los psicólogos me van a saltar a la yugular por invadir su terreno, pero este caso me recuerda lo que una de mis ex mujeres decía de su hermana: tiene el inconciente en la superficie.
May 25th, 2008 19:11
La historia de USA demuestra a las claras que nunca nadie que no sea un anglosajón, ha llegado a la presidencia. Por eso no creo que el moreno Barak Obama, y menos con esos nombres que recuerdan a un musulmán, vaya a llegar a ocupar dicho cargo. Ya se va a encargar el “destino” de evitarlo.
May 25th, 2008 19:42
Eduardo somos muchos que sentimos lo mismo, pero no hay que entrar en el juego de las provocaciones, hay que apoyar al gobierno de manera militante, esperar y exigir que no se modifiquen las retenciones, el problema no es economico, es estrictamente politico, el que afloja pierde, la razon esta de nuestro lado. saludos
May 25th, 2008 20:54
Cuando uno opina sin mencionar a nadie, no se está refiriendo o hablándole a alguien y muchísimo menos sin ofender.
May 25th, 2008 20:56
Por otro lado, al menos yo particularmente cuando no me refiero a una persona no estoy hablando de esa persona en partícular. No entiendo por qué el señor Eduardo se sintió ofendido, no lo he mencionado señor.
May 25th, 2008 23:09
Sr Darío tiene ud razón en la fecha no ha dicho nada directo a mi persona.Pero con fecha 10-05-08 me tildó de ignorante y cerebro corto.A renglón seguido me recomendó aprender a redactar y no escribir con mayúsculas,pues parecía gritar.
Obviamente ante mi reacción se disculpó ,gesto que le reconocí.Todo había comenzado cuando le adjudiqué expresiones golpistas.
Le reitero que escribo con mayúsculas pues veo poco.Pero bien se merece ud que haga un esfuerzo y no le grite.
El apasionamiento por los acontecimientos de la fecha me llevó a recordar algo que ambos superamos civilizadamente.
Con todo mi reswpeto..Eduardo