Esta entrada fue publicada por Alejandro el Jueves 17 de Julio de 2008 a las 4:30 am y está archivada en A-Z.
Podés dejar un comentario, o un trackback desde tu sitio.
44 comentarios a “Estaba en llamas cuando me acosté”
Mi beba de 3 semanas me mantuvo despierto y pude seguir la definición en el Senado, casi la acompaño en el llanto por la impotencia y la vergüenza. Impotencia por ver que la decisión final recaía en un cagón como Cobos, pero después de todo, qué otra cosa podía esperarse hoy por hoy de un radical?
Y Vergüenza por ver el cuadro del festejo del “campo”: Llambías levantando una virgen(¿!?), la gente gritando Viva La Patria!, después cantando el himno, Carrió hablando de Dios que parece estuvo presente “en Julio y a las 4 de la mañana”; y otras pelotudeces.
La apropiación y el bastardeo de los símbolos patrios por parte de esta gente a lo largo de la historia hizo que me avergüence siquiera usar un instintivo un 25 de Mayo. Hoy veo a la escarapela y es como ver el ano de la derecha.
Esto me avergüenza tanto como cuando fueron las protestas por Botnia, en la que un nazionalismo idiota tiñó un reclamo ambiental en una supuesta “causa nacional”, terminaron contaminado más que la propia papelera. “Todos somos Gualeguaychu” o “todos somos el campo” las pelotas! me tienen harto con estos eslogans berretas. (recordemos que en ambas protestas el ridículo de D’Angeli está al frente).
En fin… ahora hay que ver qué onda. Yo tengo mis limitaciones para comprender el nuevo escenario, cómo se puede llegar a desarrollar este tema de aquí en más. Si por mí fuera le pegaría una patada en el culo a Cobos por no acompañar un proyecto impulsado por el gobierno al que pertenece. Pero sería un quilombo hacerlo ahora, que más que dividir el oficialismo debe renegociar para que el próximo proyecto no sea muy diferente y logre consenso dentro de su propio ambiente. Supongo que lo más prudente va a ser rajarlo en las vacaciones.
Con respecto a los 5 proyectos próximos a debatir en el Congreso, debo confesar que no estoy muy informado. Pero a riesgo de sonar prejuicioso, espero que por ningún motivo prospere el de Reutemann y sí en todo caso algunas cosas del de Lozano que tiene puntos interesantes.
Saludos
Yo no dormí. Fui testigo minuto a minuto del desenlace final, verdaderamente dramático. Después de la sorpresa, fui acomodándome a la novedad y viendo el panorama con mejores ojos. De alguna manera lo que les dió el triunfo fue el Congreso, la Democracia. Creo que es la primera vez que la Sociedad Rural se tiene que someter al Congreso. Claro que ellos no hubieran aceptado un fallo en contra, pero ahora que les fue a favor, se han incluìdo por fuerza en el orden institucional al que hasta hace poco estaban presentando el pecho para el combate por la fuerza.
Jorge Srodek, Secretario de Carbap, ya está pidiendo la cabeza de Moreno. Se espera ahora que Cristina derogue la Resolución 125. En las próximas horas veremos la reacción del Gobierno.
Ahora, todos los que apoyamos al Gobierno tenemos que tirarlo para adelante. El apoyo popular a los actos que llamó el Gobierno fue una presencia activa, significó un protagonismo movilizado que estaba añorado en nuestras expectativas anteriores y que se ha instaladdo ya en la calle. Ahora necesitamos militar, formar grupos de apoyo, ir a debates, abrir Unidades Básicas. El Kirchnerismo necesita la presencia activa de la gente. Hay que nuclearse e impulsar al Gobierno a profundizar el avance popular. Nace un nuevo tiempo, mejor.
Gracias Eva por tu análisis reconfortante en un momento tan deprimente como no viví desde el punto final y la obediencia debida. José Natanson dice hoy algo parecido: “¿Cómo se recompone un escenario tan polarizado? En el caso venezolano, Chávez exhibió … su enorme astucia táctica y entendió que, después de semejante conflicto, el país le reclamaba –usemos el lugar común– consenso y diálogo… Por otro lado, lanzó las misiones, los programas sociales que se ampliaron velozmente –ya disponía de los recursos petroleros– y contribuyeron a elevar su popularidad…”
El gobierno hizo todo lo posible para que a uno le costara apoyarlo. Espero que ahora modifique su accionar, archive el tren bala, se deshaga de Moreno, Albistur, Jaime, De Urquiza y se dedique a corregir sus gruesos errores como los que cometió con el grupo Clarín (sobre todo), con los radicales K, con el Indec, etc.
Este es un mensaje cargado de bronca y odio para todos aquellos “dirigentes marplatenses” que obsecuentemente dejaron que personajes como Katz y Cobos fueran en nuestra lista, justificandose en aquello que siempre rechazaron “la obediencia de vida” y / o truculaentas campañas mediaticas en contra de si mismos, permitiendo a aquellos que siempre han traicionado, que representan lo peor de nuestro pais, los que salieron siempre a golpear los cuarteles, los que vieron hasta con agrado la muerte de tantos y tantos compañeros peronistas…
los que fundieron al país y a nuestra ciudad…
A nuestros dirigentes, que se hagan cargo de no tener huevos para decir que no. Que a esa gentuza no la queremos mas.
O es que a caso pensaban que los radicales iban poner lo que siempre les faltó para defender un modelo de intervencionismo estatal, al cual siempre combatieron con las botas!!!????
Manga de fracasados, nuestros dirigentes.
Manga de traidores a los votos de Peron a esa lacra apestosa de radicales que siempre nos cagaron, que colaboraron para asesinar al pueblo.
Manga de inutiles los funcionarios que se dicen peronistas y no se inmutan cuando pido ayuda para 16 familias con chicos desnutridos en Mar del Plata.
Manga de forros todos.
TODOS…
TODOS!!!!!!!!!!!!
Dejen de negociar con el pancho de Pulti, sean una oposición digna y representen, aunque sea una vez en su reputa vida, los intereses del pueblo. Militen, trabajen, legislen para que la redistribución le llegue a los que menos tienen. Esa es su responsabilidad. Por los compañeros desaparecidos se los pido, ya que tanto los nombran; quienes no desaparecieron para que ustedes hagan por ordenanzas o leyes, monumentos o archivos historicos o conmemoraciones. Desaparecieron por pelear por la independencia economica, la soberania politica y la justicia social.
Gracias por darle esta alegria a la Sociedad Rural, la que festejaba la dictadura que se llevo a nuestros mejores compañeros. Muy generosos de su parte.
Ojala despues de todo esto, tengamos un debate abierto e nuestra ciudad. Yo me guardo para ese momento lo mejor de mi bronca. Y espero que me inviten, y no que se escondan y hagan grupusculos que les permitan la conduccion de esas reuniones del orto que solo sirven para escucharlos mariconear.
Payasos nuestros dirigentes, que arman FOROS PARA LA DEMOCRACIA y pàra asistir tenes que tenmer una invitación que diga: TE INVITO A MI FIESTITA.
Manga de fracasados cagones, que no pueden sostener ninguna discusión con el pueblo de frente.
Nos tenemos que bancar que los muy turros de la sociedad rural y la muy puta de la mesianica hoy tome champan, brindando por una democracia solo para ellos.
Saben que? vayanse todos a la muy puta madre que los pario 20 o 25 veces de mi parte!
A los compañeros que les llegue este mensaje, a preparase, porque los huevos que a otros les falta, los vamos a tener que poner nosotros.
Como siempre. Con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes, el pueblo va a seguir adelante por la redistribución de la riqueza y la justicia social.
Y mejor que nadie me diga que me zarpo, pq eso quiere decir que se hizo cargo de mis palabras llenas de frustración, dolor y amargura.
Ah, y otra cosa: Miguens, a la virgen te la podes meter bien en el culo!!!!!!!!
Mariela Santamaría
Mar del Plata
FUERZA CRISTINA; TE BANCAMOS A MORIR!!!!!
VIVA PERON!!!!
VIVA EVITA!!!!!
VIVA LA PATRIA!!!!!
Del debate me gustaría rescatar la alocución del senador misionero Eduardo Torres, lamentablemente no tengo la grabación, pero es el discurso mas profundamente peronista que he escuchado en mucho tiempo.
Como dice daniel, el gobierno viene haciendo difícil la discusión. Si uno se arma de paciencia para hablar con alguien que, sin tener una real coincidencia de interes con los ruralistas, se dice a favor del “campo”, hay muchos fundamentos para hacerle ver a esa persona que está apoyando al “bando” equivocado. El problema es que el “otro bando” no suma para hacer que esa persona no sólo razone por un instante (de última, lo que podamos hacer boca a boca es bastante poco ante la vocinglería permanente de los medios) acerca de lo acertada o no de su toma de posición sino que además se sienta incluido por el gobierno en un verdadero proyecto popular. Por mi parte espero que este fracaso, que no es gran cosa si uno lo ve en perspectiva, sirva para que los Kirchner empiecen a definirse en serio, se deshagan de los impresentables y potenciales traidores que pululan por el gobierno y empiece a convocar en serio.
Gracias Eva. Sabés que me pasa a mi, tengo muchas ganas de ir a un acto oficialista sin sentir que voy a terminar siendo insultado personalmente por los discursos. Espero que eso sea posible, que no haya una escapada al extremo ahora, sino que puedan abrazarnos a todos los que venimos sintiendo patadas en el culo hacia lados a los que no queremos ir.
Bien Eva, así se habla. Como cuando semana santa, como cuando los indultos, como cuando la reelección de CSM, como cuando el remate del patrimonio público, como cuando…
Armar, armar y armar y armar y armar…
Ahora cobos es un cagón?. Y la concertación plural?.
Muchos hablan de democracia pero a la hora de los bifes todo lo contrario.
Además, el proyecto se debió haber enviado al Congreso desde el primer día, si se hizo fué por la presión de la gente que lo pedía.
Ya hay pintadas contra Cobos diciendole traidor. ¿Acaso no se puede tener convicciones propias?.
Gracias comentaristas. Entré a laburar hace una hora y no medié palabra del tema con nadie pero necesitaba “oír” (leer) algo como lo que escribieron más arriba.
Encomiables las palabras de Eva. Personalmente estoy golpeado, dolido, observo con estupor una profunda derechización de la sociedad. Es sabido que la historia no es lineal y que los avances y retrocesos son una constante, pero… ¡pucha!… ¡qué poco que nos permiten intentar cambiar el curso de ella! Nací en los cincuenta y estoy curtido en esto de ver retrocesos, pero este traspié me dolió mucho. Es un dolor que no nace desde el individualismo o el egoismo, si no que es un dolor por todo lo que se posterga -a partir de esto- la transformación de la nación y la posibilidad de una sociedad más justa y sin exclusiones.
Como ayer decía el senador Pichota ¿qué pasó en estos seis meses? Y me voy a permitir disentir amablemente con Rodrigo: el cagón o el traidor no es Cobos, los traidores y cagones los teníamos en las propias filas o en las filas de los diputados más emparentados con el pensamiento nacional y popular. ¿cómo votó en contra el diputado Lozano hace una semana? Cobos es el epifenómeno de las deserciones iniciadas la semana pasada en la Cámara de Diputados.
Alejandro: Todo lo que se me ocurre se debía haber hecho antes: un cambio de gabinete cuando se gana la votación en Diputados por ejemplo, un par de leyes que sumen apoyo. Digo, haber aprovechado el momento en que estás más fuerte. Se jugó a todo o nada y salió nada. Cuando volvíamos de la Plaza Siri me dice que perdíamos, que Kirchner lo dijo entrelineas. Yo no había escuchado nada y le contesté que quizás era para diferenciarse de los que no iban a aceptar el resultado de la votación. Y la única salida que se me ocurrió fue la votación de la constitución de la Pcia en donde estaba empantanado como anoche pero al final Duhalde se compró al Modín y ganó. No decía que con plata, decía que con un poco de pork barrel se podían traccionar algunos votos, que no podía ser que con 34 o 35 votos fijos o casi fijos se perdiera ante una bolsa de gatos. Y quizás nos queda esa dsignidad en la derrota. Perdimos con nuestros votos, con los que votaron que si y que no. Y el poder económico estaba del otro lado.
Acá en el laburo escuchan la radio del perejil de Ari Paluch y resulta que ahora este Cleto resulta ser el heroe para toda la gilada.
Darío, entiendo tu observación pero me parece que como integrante de la cúpula del poder ejecutivo que impulsa el proyecto no debería patear en contra. Comprendo la concertación plural y la diversidad de criterios entre algunos senadores que acompañan aunque no pertenezcan al partido oficialista pero el vicepresidente debería, a mi entender, ser fiel a su compañera de fórmula y al resto de los integrantes que conforman el poder ejecutivo electo.
Espero que el gobierno no derogue la medida, que la mantenga hasta que se articule una nueva ley. También me gustaría que presenten un nuevo proyecto que tome algunos de los puntos propuestos por el Sí y por Lozano sin perder la esencia del proyecto original, a ver si se logra reunir votos afuera del oficialismo, o por lo menos para derribar argumentos.
Duro el golpe, duro, duro. En nombre de la institucionalidad, de la paz interior, el amigo Cobos ha abierto un par de puertas a lo desconocido. Pensándolo mejor, a lo demasiado conocido. Ojalá me equivoque.
Anoche, mientras escuchaba a Cobos temblar en tiempo real, mientras Pichetto se comía la corbata, pensaba en Shakespeare, en el origen de la tragedia griega. Qué lo tiró con la Argentina, no te aburrís nunca!
Gracias Eva por su optimismo. Duro lo suyo, Tomás, bancarse solo el espectáculo. Tenía ginebra a mano, por lo menos?
A ver, no es para tanto por favor. Solamente se votó en contra de un proyecto del ejecutivo nada más, no es la muerte de nadie ni significa la pérdida de poder del gobierno, es algo normal no de otro planeta.
El gobierno tiene la gran posibilidad de mostrar que es capaz de consensuar sin necesidad de organizar actos y marchas que lo único que hacen es mostrar más división y más odio.
El gobierno, acaso ¿No tiene otro plan de gobierno para lograr objetivos macro que no sean las retenciones?. ¿Son las retenciones móviles vitales para lograr un desarrollo efectivo del país?.
Un gobierno no puede depender solamente de retenciones móviles, debe tener un plan más global que encare un proyecto de país en serio. Las personas que forman parte de un gobierno deben estar capacitadas para esto. Por eso me llama la atención que mucha gente se tome esto como una derrota de una final del Mundial contra Brasil, es solo un rechazo a un proyecto de ley nada más.
Se equivoca, Darío. No se trataba de “un proyecto del ejecutivo, nada más”. Ayer Cobos fue Shyllock, con una pequeña variante sobre la obra original: finalmente, se cobró su libra de carne. La libra de carne era el corazón de Cristina.
Esa postura del comentario de más arriba se la escuché -casi igual- a Cobos hace un rato en la conf de prensa en la puerta de su casa. Si no era pa tanto, si era sólo un proyecto de ley o no, por qué no se dejaron de joder con cortar rutas, hacerse los mesiánicos y llevando los productos que podrían estar en nuestra mesa a precios que ya sabemos. Lo que más claro me queda es que los radicales no sirven ni pa espiar.
un saludo
Hacerse los mesiánicos por favor, y esa payasada de Kirchner en un último acto gritando Viva Perón, Viva Yrigoyen, Viva Isabelita, hablando de Derechos Humanos, ¿que corno tendrán que ver los Derechos Humanos con este tema?.
Ante todo reconocer que no fue “solamente” una votacion sobre retenciones y otras agrarias, ya que paso a ser una pulseada simbolica y metaforica, sobre quien manda y como se manda en la Argentina.
Segundo, la derecha actuo estrategicamente muy habilmente y logro polarizar la situacion (usando guerra psicologica, medios mediante, mails virales falsos, rumores , corridas financieras, mitologias,)a su favor. Atrajo asi a muchisimos sectores que no logran entender el estilo ni las intenciones del gobierno, confusion alimentada por esa guerra psicologica.
Tercero, el gobierno estuvo flojo desde el principio en negociar, aclarar sus objetivos (que fue variando), desmenuzando con claridad y consistencia las falacias de los rentistas agrarios (evasion impositiva cronica y profunda, ganancias crecientes, falta de representatividad de los realmente pequenos productores, crecimiento de la exportacion pese al presunto lockout, empleo en negro y mal pago, etc.). Hoy mismo los propios que apoyamos no sabemos ciertamente el objetivo del aumento de retenciones (hospitales y caminos; o pago de la deuda externa; o compensacion de subsidios? cualquiera de esos tiene sentido, pero no hubo consistencia y parecian excusas ex post facto.
Cuarto, la falta de transparencia, consistencia y estrategia negociadora del gobierno dio alimento las (falsas creo) acusaciones de soberbia, incapacidad, corrupcion y otras paparruchadas. Tambien parece mostrar la falta de cuadros y organizaciones que sean capaces de vehiculizar esa informacion a su gente, y devolver al Gobierno las dudas y preguntas de la base. El efecto refrescante y valioso de la reunion de Nestor con los intelectuales no reemplaza una organizacion (politica, sindical, intelectual, estudiantil, barrial)que se refuerza en tanto dialoga, y contribuye a socializar y a controlar la informacion estatal.
quinto, la polarizacion abre nuevas posibilidades. Ha mostrado quien es quien, nucleando a la reaccion tradicional con los ultras de la paleoizquierda, y a la derecha peronista. Esta coalicion -que permite que muchos patrones, peones, empleados, jefes, ricos, proles y otros, convivan en la misma carpa de circo,sirve mientras dura el circo. Despues cada cual se va a su casa, salvo que el circo siga en la calle y los medios. La propuesta de avanzar con medidas sociales fuertes, la ley de radiodifusion, la construccion de viviendas sociales en serio, hospitales, apoyo al desarrollo cientifico-tecnologico etc.(o sea redistribuir en serio la riqueza, el acceso a oportunidades y a informacion),con una politica de transparencia y apertura. Salir del circo y entrar en la lucha dentro del drama real de la mayoria de las familias.
Abre tambien la posibilidad de recuperar a los que estan hartos del circo y rechazan entrar a el guiso derechista de Palermo.
Y la de politizar organicamente a muchos sectores que hoy apoyan tibiamente pero intervendrian con conviccion y energia en serio , si se aclararan temas, objetivos, y se les abriera participacion genuina.
Y por ultimo, creo que hace ver a muchos que un buen manejo institucional da reditos politicos (p.ej. haber mandado la 125 y otras de entrada al Congreso, no por legalidad sino por legitimidad; p.ej. haber usado al INTA de entrada para distinguir los pequenos de los medianos, los rentistas de los productores, etc.)
Perdonen, me extendi pero la furia recarga las baterias.
Los políticos argentinos, que no son estadistas, tienen una tendencia a jugar al todo o nada porque no saben planificar y ejecutar sus objetivos, (cuando los tienen claros).
Retenciones altas son necesarias para desarrollar una industria nacional y, con suerte, que también sea exportadora.
Pero para ello también deben aplicarse políticas micro-económicas como reforzar y hacer efectivos los centros de defensa de los consumidores, hoy día sólo decorativos, lo que obligaría a los empresarios (hoy día, con gran tendencia a la depredación) a mejorar sus productos o servicios y, paralelamente, reforzar y hacer efectivos los organismos de asistencia técnica a la industria, es decir, hacer efectivos al INTI and Co. que, hoy día, no sirven de mucho y son caros. Y ganaría muchísimo apoyo de la gente que ha conseguido trabajo pero viaja como el orto, que puede comprar objetos pero la estafan como nunca.
Digo esto porque, además de equivocarse con el grupo Clarín, y promulgar una nueva ley de radiodifusión también sería útil ocuparse de poner freno al cagarse en el consumidor de Multi-Fiber, por ejemplo.
Y no estaría de más investigar la enorme evasión y manganetas de estos señorones del campo que, más que nunca, parecen salidos de “Lo que el Viento se Llevó”. (Nosotros no tuvimos la suerte de que una Unión Industrial los derrotara en una guerra, ni siquiera de que saliera a defender sus intereses. Bah! se trata de los mismos señorones…).
Bién pudo ser una movida para la salida más o menos honrosa de un error técnico como la 125, por otro lado…¿a quién se le puede ocurrir poner a un radical como vice?, siempre fueron cobardes y ahora a bancarsela.
Los que dicen que esto fué un circo armado por la derecha para movilizar a la población a través del control de medios, corridas bancarias, etc, me hacen acordar a la justificación de Bush para entrar a Irak.
Patético.
Yo no sé si definir a Cobos como un cagón alcanza… tampoco me parece decir que sostuvo convicciones propias. De algún modo, la concertación implicó sumarse a un proyecto de gobierno. Pero parece que cuando el clima comenzó a ponerse más tenso Cleto optó por la esquizofrenia: primero, cuestionar “al Gobierno” como si él no fuera parte, ayer votar en contra de un proyecto que -le guste o no- viene de su propio equipo… Por otro lada, votar “con el corazón”, hablar a título personal (”yo siento que…”) a mi criterio no son fundamentos válidos para cerrar dieciocho horas de debate… en fin… Habrá que ver cómo sigue todo esto, tampoco me alcanza el coco para anticipar próximos escenarios.
Saludos
Totalmente de acuerdo con Dario en que no es la muerte de nadie, nadie va a voltear a este gobierno ni se derrumbará el horizonte ante nuestras esperanzadas pupilas, humedecidas por el alma bella.
De aquí en mas se abre un nuevo camino lleno de dilemas y obstaculos, tanto para el gobierno como para la oposición.
Habrá que ver quien lo sabe transitar mejor.
Mientras tanto Nestor y Cristina tienen un montonazo de dólares para distribuir riqueza y hacer hospitales a rolete. Digo, no sea cosa que ahora pasen a otro tema.
Este campanita la verdad que se pasó.
Ahora podemos decir sin temor a equivocarnos que una luz de esperanza brilla en el horizonte ya que los sectores exportadores de granos no verán entorpecido su ingreso, y se podrán seguir levantando a las cuatro de la mañana a contar los postes del alambrado y a recordarnos a todos nosostros, oh, del primero al último, que ellos son la patria, que ellos son los que trabajan y que el que quiera lomo lo pague 80 mangos.
Viva la Sociedad Rural y la virgencita de Luján, virgencita gaucha como pocas, que iluminó a Cobos.
Tal vez ahora alguien lo reconozca por la calle, incluso.
¡Tranquilos, muchachos! (especialmente a los que se han entristecido, les digo) Esto recién empieza… ¿o alguien creyó que modificar el reparto de la torta iba a ser fácil?
Cuando más rápido se nos pase la bronca y la tristeza, más serenamente veremos que hay una gran victoria detrás de este revés en uno de los recintos más reaccionarios de todas nuestras instituciones: el Senado.
¿No ven la tremenda fuerza popular que se ha manifestado en estos últimos meses cada vez que el Pueblo fue convocado a defender el Gobierno?
Claro, habrá que sacarse de encima a ciertos truchos que creíamos que estaban de nuestro lado.
¡Ánimo Cumpas! La sensación de derrota está estimulada por los mismos medios que contribuyeron al clima destituyente: no nos dejemos engañar. No nos derrotaron, quedó expuesto el contubernio.
Ahora recuperamos Aerolíneas (vaciada y choreada, es cierto, pero la recuperamos). Tenemos que ir por los ferrocarriles, las telefónicas, YPF, la Ley de Radiodifusión, etc.
A la renta sojera se la pueden meter en el culo, lo que importa es “desacoplar” los precios internos de los alimentos, y para ello hay otras herramientas. Lo importante es seguir acumulando poder político, o sea, convencer a la mayor cantidad de gente posible.
Un abrazo a todos y todas.
¡Si K y el mínimo grupo que lo acompaña supiera cuanto militante solitario existe esperando donde recalar, cuanto profesional esperando, cuantos en fin PERONISTAS queremos ayudar, participar, ser útil! ¿podrá alguien convencerlos para que abra las puertas del partido y el gobierno, incluyendo desde los mas humiles puestos hasta los niveles jerárquiso? ¿Sabrá el Gobierno como se lo sabotea desde las estructuras administrativas? ¿Sabrá el Gob que existen miles de contratos en negros (a través de la UTN) en todos los niveles, cuyo único interés es el de conseguir otro trabajo más seguro? Por último, si hubieramos impuesto la Res 125 en el Senado: ¿Con que personal se controlarían las 5 o 6 exportadoras y los 17 puertos de la zona Rosafé? Demasiadas preguntas y mucha mucha mucha BRONCA..HORACIO
Abran los ojitos, descansen de la verba inflamada robada a Las Venas abiertas de America Latina, despierten de la ilusión de pensar en N.K. como un líder socialista, vuelvan a dirigirle la palabra a ese vecino que apoya al campo porque no es golpista o cipayo del imperialismo sino quizás solo pelotudo, dense cuenta que esto es PERONISMO, relévense de buscar sofismas para justificar a Moreno, D’Elía, Moyano, Jaime, Depetri, Capitanich, Kunkel, Rudy Ulloa, Lázaro Báez, Picolotti, Hebe de Bonafini, Alberto Fernandez, Aníbal Férnandez.
Ya está, perdieron, relax.
Aprovechen para bajar un cambio y entender que la Presidenta se tiene que poner a gestionar, que en estos 126 días no se hizo un orto.
Hay mucho amateurismo y enormes dosis de ingenuidad en el planteo.
Dejen de jugar a la política e intenten laburar. O ponerla, no necesariamente en ese orden.
Saludos,
Nacho.
Aun cuando muchos aquí creen, casi religiosamente, que se produce un pleonasmo al hablar de “peronismo de izquierda”, la realidad es bastante distinta.
Oximoron.
Peronismo de izquierda; inteligencia militar; etc.
La verdadera izquierda está lejos, muy lejos, de este blog.
Julian, Rodrigo: Es probable que la izquierda no exista en Argentina.
Hasta el momento, no se ha observado un movimiento real de izquierda en nuestro país.
Pero debemos abrir los ojos: no nos gobierna la izquierda en este momento. Por mucho discurso contra la dictatura, esto no es un gobierno de izquierda. Esto es peronismo, en su forma pura.
No puedo más que coincidir con vos. Pero ¿peronismo en su forma pura?
Estos son un desastre como peronistas. No son reformistas, no tienen de transformación nada, sólo retóriac. Ni siquiera tienen fuerza para mantener unida a su tropa y disgregada a la de enfrente. No tienen empresarios amigos que den laburo. No comparten el poder. No tienen capacidad de mandov ertical.
¡Muchachos… están citando a Enrique Pinti para explicar la realidad!… está bien que Pinti pueda gustar como comediante… pero no vulgaricemos la política citándolo como si fuera Jauretche…
Cleto puede tener convicciones, y tambien verguenza y lealtad politica, debio renunciar antes, no utilizar un cargo del ejecutivo para votar contra el.
No es un senador, no fue elegido por los senadores. Preside el senado como representante del ejecutivo.Los constituyentes,previeron que en caso de empate el ejecutivo a traves del vice desempata , es una ventaja que se le da a los Ejecutivos para no afectar su gobernabilidad.
Patetico, pusilanime, descarado, crapula, en el radicalismo ya expresaron.”nos traiciono a nosotros, traiciono a Cristina, para que lo queremos” . bah… un excremento de la historia que nos entristecio la madrugada .
A pesar de la amargura, queda un aliciente, no la doblegaron a Cristina, y se pulseo hasta el final. Nos ganaron la batalla cultural, la puesta en escena siempre fue de ellos. El “relato”tambien, Hoy la “gente” esta contenta, yo que soy un marsupial, no. La “patria” esta en paz, “mis queridos grasitas” como decia eva seguiràn esperando.
Ahhhhhhh
Buzziiiiiii, que lindo lio se te viene, apoyaste tanto a la Sociedad Rural que no cerraste acuerdo para los pequeños y medianos propietarios (30 por ciento de retencion), porque querìas favorecer a propietarios de mil ha.Tampoco para los que estaban a grandes distancias..
Hoy como lo pidio De Angeli la 125 se cayo, todos pagan 35 por ciento, los chiquitos y CRA y la Sociedad Rural.
Los farmers TE haran escraches a vos y a De Angeli?, te pondran un tractor viejo en el jardin? Quizas te desplumen alguna gallina ?.
Jodete Buzzi, por poner la tropa para cortar rutas y patotear diputados.Jugaste para la Sociedad rural, y ahora?
No esperes que en el gobierno te den bola.La politica es asi, implacable. Podes hacerlo a traves de Lozano, Macaluse, Menem, Rodriguez Saa. Decile a Lilita que te asesore o Chiche Gelblung, o Van der Kooy, o Morales Sola.
O si no hace una Asamblea con los que tienen 100 o 200 ha y explicales, porque te cuento quelos de la Sociedad Rural ya estan en otra.
Frase clave de la mentalidad peronista: “El que avisa no es traidor”
Cobos Aviso ergo no es traidor.
ademas le hizo un favor a cristina, si votaba a favor el gobierno se caia.
Tu comentario
(Si es tu primer comentario en este blog, va a ser moderado por uno de los autores. Los comentarios que incluyan calumnias o agravios, así como aquellos que involucren el uso de múltiples pseudónimos serán borrados.)
Para comunicarte con nosotros podés mandarnos un e-mail a contacto (arroba) labarbarie.com.ar .
Subscripción
Si te interesa estar al tanto de lo que publicamos, podés usar el feed RSS para sindicar el sitio o directamente agregar La Barbarie a lectores de feeds como Bloglines, Feedness, Google Reader o NetVibes.
También podés recibir las últimas entradas de La Barbarie en tu email (escribí tu dirección en el casillero y cliqueá en enviar).
Licencia
El contenido de La Barbarie se publica bajo licencia Creative Commons Attribution-Noncommercial 2.5 Argentina. Se permite su copia, distribución y comunicación pública sin fines comerciales citando la fuente y reproduciendo la URL del lugar de publicación original.
Julio 17th, 2008 04:41
… :,(
Julio 17th, 2008 06:51
Mi beba de 3 semanas me mantuvo despierto y pude seguir la definición en el Senado, casi la acompaño en el llanto por la impotencia y la vergüenza. Impotencia por ver que la decisión final recaía en un cagón como Cobos, pero después de todo, qué otra cosa podía esperarse hoy por hoy de un radical?
Y Vergüenza por ver el cuadro del festejo del “campo”: Llambías levantando una virgen(¿!?), la gente gritando Viva La Patria!, después cantando el himno, Carrió hablando de Dios que parece estuvo presente “en Julio y a las 4 de la mañana”; y otras pelotudeces.
La apropiación y el bastardeo de los símbolos patrios por parte de esta gente a lo largo de la historia hizo que me avergüence siquiera usar un instintivo un 25 de Mayo. Hoy veo a la escarapela y es como ver el ano de la derecha.
Esto me avergüenza tanto como cuando fueron las protestas por Botnia, en la que un nazionalismo idiota tiñó un reclamo ambiental en una supuesta “causa nacional”, terminaron contaminado más que la propia papelera. “Todos somos Gualeguaychu” o “todos somos el campo” las pelotas! me tienen harto con estos eslogans berretas. (recordemos que en ambas protestas el ridículo de D’Angeli está al frente).
En fin… ahora hay que ver qué onda. Yo tengo mis limitaciones para comprender el nuevo escenario, cómo se puede llegar a desarrollar este tema de aquí en más. Si por mí fuera le pegaría una patada en el culo a Cobos por no acompañar un proyecto impulsado por el gobierno al que pertenece. Pero sería un quilombo hacerlo ahora, que más que dividir el oficialismo debe renegociar para que el próximo proyecto no sea muy diferente y logre consenso dentro de su propio ambiente. Supongo que lo más prudente va a ser rajarlo en las vacaciones.
Con respecto a los 5 proyectos próximos a debatir en el Congreso, debo confesar que no estoy muy informado. Pero a riesgo de sonar prejuicioso, espero que por ningún motivo prospere el de Reutemann y sí en todo caso algunas cosas del de Lozano que tiene puntos interesantes.
Saludos
Julio 17th, 2008 06:53
Perdón, me olvidaba que el del bloque Sí también es para tener muy en cuenta.
Julio 17th, 2008 07:04
Yo no dormí. Fui testigo minuto a minuto del desenlace final, verdaderamente dramático. Después de la sorpresa, fui acomodándome a la novedad y viendo el panorama con mejores ojos. De alguna manera lo que les dió el triunfo fue el Congreso, la Democracia. Creo que es la primera vez que la Sociedad Rural se tiene que someter al Congreso. Claro que ellos no hubieran aceptado un fallo en contra, pero ahora que les fue a favor, se han incluìdo por fuerza en el orden institucional al que hasta hace poco estaban presentando el pecho para el combate por la fuerza.
Jorge Srodek, Secretario de Carbap, ya está pidiendo la cabeza de Moreno. Se espera ahora que Cristina derogue la Resolución 125. En las próximas horas veremos la reacción del Gobierno.
Ahora, todos los que apoyamos al Gobierno tenemos que tirarlo para adelante. El apoyo popular a los actos que llamó el Gobierno fue una presencia activa, significó un protagonismo movilizado que estaba añorado en nuestras expectativas anteriores y que se ha instaladdo ya en la calle. Ahora necesitamos militar, formar grupos de apoyo, ir a debates, abrir Unidades Básicas. El Kirchnerismo necesita la presencia activa de la gente. Hay que nuclearse e impulsar al Gobierno a profundizar el avance popular. Nace un nuevo tiempo, mejor.
Julio 17th, 2008 07:25
Gracias Eva por tu análisis reconfortante en un momento tan deprimente como no viví desde el punto final y la obediencia debida. José Natanson dice hoy algo parecido: “¿Cómo se recompone un escenario tan polarizado? En el caso venezolano, Chávez exhibió … su enorme astucia táctica y entendió que, después de semejante conflicto, el país le reclamaba –usemos el lugar común– consenso y diálogo… Por otro lado, lanzó las misiones, los programas sociales que se ampliaron velozmente –ya disponía de los recursos petroleros– y contribuyeron a elevar su popularidad…”
El gobierno hizo todo lo posible para que a uno le costara apoyarlo. Espero que ahora modifique su accionar, archive el tren bala, se deshaga de Moreno, Albistur, Jaime, De Urquiza y se dedique a corregir sus gruesos errores como los que cometió con el grupo Clarín (sobre todo), con los radicales K, con el Indec, etc.
Julio 17th, 2008 07:37
Este es un mensaje cargado de bronca y odio para todos aquellos “dirigentes marplatenses” que obsecuentemente dejaron que personajes como Katz y Cobos fueran en nuestra lista, justificandose en aquello que siempre rechazaron “la obediencia de vida” y / o truculaentas campañas mediaticas en contra de si mismos, permitiendo a aquellos que siempre han traicionado, que representan lo peor de nuestro pais, los que salieron siempre a golpear los cuarteles, los que vieron hasta con agrado la muerte de tantos y tantos compañeros peronistas…
los que fundieron al país y a nuestra ciudad…
A nuestros dirigentes, que se hagan cargo de no tener huevos para decir que no. Que a esa gentuza no la queremos mas.
O es que a caso pensaban que los radicales iban poner lo que siempre les faltó para defender un modelo de intervencionismo estatal, al cual siempre combatieron con las botas!!!????
Manga de fracasados, nuestros dirigentes.
Manga de traidores a los votos de Peron a esa lacra apestosa de radicales que siempre nos cagaron, que colaboraron para asesinar al pueblo.
Manga de inutiles los funcionarios que se dicen peronistas y no se inmutan cuando pido ayuda para 16 familias con chicos desnutridos en Mar del Plata.
Manga de forros todos.
TODOS…
TODOS!!!!!!!!!!!!
Dejen de negociar con el pancho de Pulti, sean una oposición digna y representen, aunque sea una vez en su reputa vida, los intereses del pueblo. Militen, trabajen, legislen para que la redistribución le llegue a los que menos tienen. Esa es su responsabilidad. Por los compañeros desaparecidos se los pido, ya que tanto los nombran; quienes no desaparecieron para que ustedes hagan por ordenanzas o leyes, monumentos o archivos historicos o conmemoraciones. Desaparecieron por pelear por la independencia economica, la soberania politica y la justicia social.
Gracias por darle esta alegria a la Sociedad Rural, la que festejaba la dictadura que se llevo a nuestros mejores compañeros. Muy generosos de su parte.
Ojala despues de todo esto, tengamos un debate abierto e nuestra ciudad. Yo me guardo para ese momento lo mejor de mi bronca. Y espero que me inviten, y no que se escondan y hagan grupusculos que les permitan la conduccion de esas reuniones del orto que solo sirven para escucharlos mariconear.
Payasos nuestros dirigentes, que arman FOROS PARA LA DEMOCRACIA y pàra asistir tenes que tenmer una invitación que diga: TE INVITO A MI FIESTITA.
Manga de fracasados cagones, que no pueden sostener ninguna discusión con el pueblo de frente.
Nos tenemos que bancar que los muy turros de la sociedad rural y la muy puta de la mesianica hoy tome champan, brindando por una democracia solo para ellos.
Saben que? vayanse todos a la muy puta madre que los pario 20 o 25 veces de mi parte!
A los compañeros que les llegue este mensaje, a preparase, porque los huevos que a otros les falta, los vamos a tener que poner nosotros.
Como siempre. Con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes, el pueblo va a seguir adelante por la redistribución de la riqueza y la justicia social.
Y mejor que nadie me diga que me zarpo, pq eso quiere decir que se hizo cargo de mis palabras llenas de frustración, dolor y amargura.
Ah, y otra cosa: Miguens, a la virgen te la podes meter bien en el culo!!!!!!!!
Mariela Santamaría
Mar del Plata
FUERZA CRISTINA; TE BANCAMOS A MORIR!!!!!
VIVA PERON!!!!
VIVA EVITA!!!!!
VIVA LA PATRIA!!!!!
Julio 17th, 2008 07:54
Del debate me gustaría rescatar la alocución del senador misionero Eduardo Torres, lamentablemente no tengo la grabación, pero es el discurso mas profundamente peronista que he escuchado en mucho tiempo.
Julio 17th, 2008 08:18
Como dice daniel, el gobierno viene haciendo difícil la discusión. Si uno se arma de paciencia para hablar con alguien que, sin tener una real coincidencia de interes con los ruralistas, se dice a favor del “campo”, hay muchos fundamentos para hacerle ver a esa persona que está apoyando al “bando” equivocado. El problema es que el “otro bando” no suma para hacer que esa persona no sólo razone por un instante (de última, lo que podamos hacer boca a boca es bastante poco ante la vocinglería permanente de los medios) acerca de lo acertada o no de su toma de posición sino que además se sienta incluido por el gobierno en un verdadero proyecto popular. Por mi parte espero que este fracaso, que no es gran cosa si uno lo ve en perspectiva, sirva para que los Kirchner empiecen a definirse en serio, se deshagan de los impresentables y potenciales traidores que pululan por el gobierno y empiece a convocar en serio.
Julio 17th, 2008 08:38
Gracias Eva. Sabés que me pasa a mi, tengo muchas ganas de ir a un acto oficialista sin sentir que voy a terminar siendo insultado personalmente por los discursos. Espero que eso sea posible, que no haya una escapada al extremo ahora, sino que puedan abrazarnos a todos los que venimos sintiendo patadas en el culo hacia lados a los que no queremos ir.
Julio 17th, 2008 08:54
Bien Eva, así se habla. Como cuando semana santa, como cuando los indultos, como cuando la reelección de CSM, como cuando el remate del patrimonio público, como cuando…
Armar, armar y armar y armar y armar…
Julio 17th, 2008 08:55
Ahora cobos es un cagón?. Y la concertación plural?.
Muchos hablan de democracia pero a la hora de los bifes todo lo contrario.
Además, el proyecto se debió haber enviado al Congreso desde el primer día, si se hizo fué por la presión de la gente que lo pedía.
Ya hay pintadas contra Cobos diciendole traidor. ¿Acaso no se puede tener convicciones propias?.
Julio 17th, 2008 08:56
La angustia de anoche, nada peor que mirarlo solo, por la tele.
Vamos para adelante, que de esto tiene que salir algo!!!!!
Julio 17th, 2008 08:57
Gracias comentaristas. Entré a laburar hace una hora y no medié palabra del tema con nadie pero necesitaba “oír” (leer) algo como lo que escribieron más arriba.
saludos
Julio 17th, 2008 09:30
¿Acaso no se puede tener convicciones propias?
Judas
Julio 17th, 2008 09:45
Encomiables las palabras de Eva. Personalmente estoy golpeado, dolido, observo con estupor una profunda derechización de la sociedad. Es sabido que la historia no es lineal y que los avances y retrocesos son una constante, pero… ¡pucha!… ¡qué poco que nos permiten intentar cambiar el curso de ella! Nací en los cincuenta y estoy curtido en esto de ver retrocesos, pero este traspié me dolió mucho. Es un dolor que no nace desde el individualismo o el egoismo, si no que es un dolor por todo lo que se posterga -a partir de esto- la transformación de la nación y la posibilidad de una sociedad más justa y sin exclusiones.
Como ayer decía el senador Pichota ¿qué pasó en estos seis meses? Y me voy a permitir disentir amablemente con Rodrigo: el cagón o el traidor no es Cobos, los traidores y cagones los teníamos en las propias filas o en las filas de los diputados más emparentados con el pensamiento nacional y popular. ¿cómo votó en contra el diputado Lozano hace una semana? Cobos es el epifenómeno de las deserciones iniciadas la semana pasada en la Cámara de Diputados.
Julio 17th, 2008 09:56
Alejandro: Todo lo que se me ocurre se debía haber hecho antes: un cambio de gabinete cuando se gana la votación en Diputados por ejemplo, un par de leyes que sumen apoyo. Digo, haber aprovechado el momento en que estás más fuerte. Se jugó a todo o nada y salió nada. Cuando volvíamos de la Plaza Siri me dice que perdíamos, que Kirchner lo dijo entrelineas. Yo no había escuchado nada y le contesté que quizás era para diferenciarse de los que no iban a aceptar el resultado de la votación. Y la única salida que se me ocurrió fue la votación de la constitución de la Pcia en donde estaba empantanado como anoche pero al final Duhalde se compró al Modín y ganó. No decía que con plata, decía que con un poco de pork barrel se podían traccionar algunos votos, que no podía ser que con 34 o 35 votos fijos o casi fijos se perdiera ante una bolsa de gatos. Y quizás nos queda esa dsignidad en la derrota. Perdimos con nuestros votos, con los que votaron que si y que no. Y el poder económico estaba del otro lado.
Saludos
Julio 17th, 2008 10:01
Acá en el laburo escuchan la radio del perejil de Ari Paluch y resulta que ahora este Cleto resulta ser el heroe para toda la gilada.
Darío, entiendo tu observación pero me parece que como integrante de la cúpula del poder ejecutivo que impulsa el proyecto no debería patear en contra. Comprendo la concertación plural y la diversidad de criterios entre algunos senadores que acompañan aunque no pertenezcan al partido oficialista pero el vicepresidente debería, a mi entender, ser fiel a su compañera de fórmula y al resto de los integrantes que conforman el poder ejecutivo electo.
Espero que el gobierno no derogue la medida, que la mantenga hasta que se articule una nueva ley. También me gustaría que presenten un nuevo proyecto que tome algunos de los puntos propuestos por el Sí y por Lozano sin perder la esencia del proyecto original, a ver si se logra reunir votos afuera del oficialismo, o por lo menos para derribar argumentos.
Julio 17th, 2008 10:02
Al revés Néstor, es temprano para emprender cambios. Tarde es cuando quedás derrotado en las elecciones.
Pese a todo, no comparto en lo más mínimo el optimismo de los comentaristas. Veo dos situaciones:
EL kirchnerismo amplía la polarización y se suicida políticamente.
Opta por tranzar con el grupete Clarín y demases y se derechiza irremisiblemente.
Ojalá esté equivocado en los dos.
Julio 17th, 2008 10:15
Julián: Yo decía de cosas que hubiesen ayudado a un resultado favorable. Más vale que hay que seguir y salir adelante.
Julio 17th, 2008 10:18
Duro el golpe, duro, duro. En nombre de la institucionalidad, de la paz interior, el amigo Cobos ha abierto un par de puertas a lo desconocido. Pensándolo mejor, a lo demasiado conocido. Ojalá me equivoque.
Anoche, mientras escuchaba a Cobos temblar en tiempo real, mientras Pichetto se comía la corbata, pensaba en Shakespeare, en el origen de la tragedia griega. Qué lo tiró con la Argentina, no te aburrís nunca!
Gracias Eva por su optimismo. Duro lo suyo, Tomás, bancarse solo el espectáculo. Tenía ginebra a mano, por lo menos?
Saludos a todos de Astroboy.
Julio 17th, 2008 10:20
A ver, no es para tanto por favor. Solamente se votó en contra de un proyecto del ejecutivo nada más, no es la muerte de nadie ni significa la pérdida de poder del gobierno, es algo normal no de otro planeta.
El gobierno tiene la gran posibilidad de mostrar que es capaz de consensuar sin necesidad de organizar actos y marchas que lo único que hacen es mostrar más división y más odio.
El gobierno, acaso ¿No tiene otro plan de gobierno para lograr objetivos macro que no sean las retenciones?. ¿Son las retenciones móviles vitales para lograr un desarrollo efectivo del país?.
Un gobierno no puede depender solamente de retenciones móviles, debe tener un plan más global que encare un proyecto de país en serio. Las personas que forman parte de un gobierno deben estar capacitadas para esto. Por eso me llama la atención que mucha gente se tome esto como una derrota de una final del Mundial contra Brasil, es solo un rechazo a un proyecto de ley nada más.
Julio 17th, 2008 11:08
Se equivoca, Darío. No se trataba de “un proyecto del ejecutivo, nada más”. Ayer Cobos fue Shyllock, con una pequeña variante sobre la obra original: finalmente, se cobró su libra de carne. La libra de carne era el corazón de Cristina.
Saludos de Astroboy
Julio 17th, 2008 11:11
Esa postura del comentario de más arriba se la escuché -casi igual- a Cobos hace un rato en la conf de prensa en la puerta de su casa. Si no era pa tanto, si era sólo un proyecto de ley o no, por qué no se dejaron de joder con cortar rutas, hacerse los mesiánicos y llevando los productos que podrían estar en nuestra mesa a precios que ya sabemos. Lo que más claro me queda es que los radicales no sirven ni pa espiar.
un saludo
Julio 17th, 2008 11:33
Hacerse los mesiánicos por favor, y esa payasada de Kirchner en un último acto gritando Viva Perón, Viva Yrigoyen, Viva Isabelita, hablando de Derechos Humanos, ¿que corno tendrán que ver los Derechos Humanos con este tema?.
Julio 17th, 2008 11:46
Ante todo reconocer que no fue “solamente” una votacion sobre retenciones y otras agrarias, ya que paso a ser una pulseada simbolica y metaforica, sobre quien manda y como se manda en la Argentina.
Segundo, la derecha actuo estrategicamente muy habilmente y logro polarizar la situacion (usando guerra psicologica, medios mediante, mails virales falsos, rumores , corridas financieras, mitologias,)a su favor. Atrajo asi a muchisimos sectores que no logran entender el estilo ni las intenciones del gobierno, confusion alimentada por esa guerra psicologica.
Tercero, el gobierno estuvo flojo desde el principio en negociar, aclarar sus objetivos (que fue variando), desmenuzando con claridad y consistencia las falacias de los rentistas agrarios (evasion impositiva cronica y profunda, ganancias crecientes, falta de representatividad de los realmente pequenos productores, crecimiento de la exportacion pese al presunto lockout, empleo en negro y mal pago, etc.). Hoy mismo los propios que apoyamos no sabemos ciertamente el objetivo del aumento de retenciones (hospitales y caminos; o pago de la deuda externa; o compensacion de subsidios? cualquiera de esos tiene sentido, pero no hubo consistencia y parecian excusas ex post facto.
Cuarto, la falta de transparencia, consistencia y estrategia negociadora del gobierno dio alimento las (falsas creo) acusaciones de soberbia, incapacidad, corrupcion y otras paparruchadas. Tambien parece mostrar la falta de cuadros y organizaciones que sean capaces de vehiculizar esa informacion a su gente, y devolver al Gobierno las dudas y preguntas de la base. El efecto refrescante y valioso de la reunion de Nestor con los intelectuales no reemplaza una organizacion (politica, sindical, intelectual, estudiantil, barrial)que se refuerza en tanto dialoga, y contribuye a socializar y a controlar la informacion estatal.
quinto, la polarizacion abre nuevas posibilidades. Ha mostrado quien es quien, nucleando a la reaccion tradicional con los ultras de la paleoizquierda, y a la derecha peronista. Esta coalicion -que permite que muchos patrones, peones, empleados, jefes, ricos, proles y otros, convivan en la misma carpa de circo,sirve mientras dura el circo. Despues cada cual se va a su casa, salvo que el circo siga en la calle y los medios. La propuesta de avanzar con medidas sociales fuertes, la ley de radiodifusion, la construccion de viviendas sociales en serio, hospitales, apoyo al desarrollo cientifico-tecnologico etc.(o sea redistribuir en serio la riqueza, el acceso a oportunidades y a informacion),con una politica de transparencia y apertura. Salir del circo y entrar en la lucha dentro del drama real de la mayoria de las familias.
Abre tambien la posibilidad de recuperar a los que estan hartos del circo y rechazan entrar a el guiso derechista de Palermo.
Y la de politizar organicamente a muchos sectores que hoy apoyan tibiamente pero intervendrian con conviccion y energia en serio , si se aclararan temas, objetivos, y se les abriera participacion genuina.
Y por ultimo, creo que hace ver a muchos que un buen manejo institucional da reditos politicos (p.ej. haber mandado la 125 y otras de entrada al Congreso, no por legalidad sino por legitimidad; p.ej. haber usado al INTA de entrada para distinguir los pequenos de los medianos, los rentistas de los productores, etc.)
Perdonen, me extendi pero la furia recarga las baterias.
Julio 17th, 2008 12:08
Los políticos argentinos, que no son estadistas, tienen una tendencia a jugar al todo o nada porque no saben planificar y ejecutar sus objetivos, (cuando los tienen claros).
Retenciones altas son necesarias para desarrollar una industria nacional y, con suerte, que también sea exportadora.
Pero para ello también deben aplicarse políticas micro-económicas como reforzar y hacer efectivos los centros de defensa de los consumidores, hoy día sólo decorativos, lo que obligaría a los empresarios (hoy día, con gran tendencia a la depredación) a mejorar sus productos o servicios y, paralelamente, reforzar y hacer efectivos los organismos de asistencia técnica a la industria, es decir, hacer efectivos al INTI and Co. que, hoy día, no sirven de mucho y son caros. Y ganaría muchísimo apoyo de la gente que ha conseguido trabajo pero viaja como el orto, que puede comprar objetos pero la estafan como nunca.
Digo esto porque, además de equivocarse con el grupo Clarín, y promulgar una nueva ley de radiodifusión también sería útil ocuparse de poner freno al cagarse en el consumidor de Multi-Fiber, por ejemplo.
Y no estaría de más investigar la enorme evasión y manganetas de estos señorones del campo que, más que nunca, parecen salidos de “Lo que el Viento se Llevó”. (Nosotros no tuvimos la suerte de que una Unión Industrial los derrotara en una guerra, ni siquiera de que saliera a defender sus intereses. Bah! se trata de los mismos señorones…).
Julio 17th, 2008 13:17
Bién pudo ser una movida para la salida más o menos honrosa de un error técnico como la 125, por otro lado…¿a quién se le puede ocurrir poner a un radical como vice?, siempre fueron cobardes y ahora a bancarsela.
Julio 17th, 2008 13:34
Los que dicen que esto fué un circo armado por la derecha para movilizar a la población a través del control de medios, corridas bancarias, etc, me hacen acordar a la justificación de Bush para entrar a Irak.
Patético.
Julio 17th, 2008 14:06
Yo no sé si definir a Cobos como un cagón alcanza… tampoco me parece decir que sostuvo convicciones propias. De algún modo, la concertación implicó sumarse a un proyecto de gobierno. Pero parece que cuando el clima comenzó a ponerse más tenso Cleto optó por la esquizofrenia: primero, cuestionar “al Gobierno” como si él no fuera parte, ayer votar en contra de un proyecto que -le guste o no- viene de su propio equipo… Por otro lada, votar “con el corazón”, hablar a título personal (”yo siento que…”) a mi criterio no son fundamentos válidos para cerrar dieciocho horas de debate… en fin… Habrá que ver cómo sigue todo esto, tampoco me alcanza el coco para anticipar próximos escenarios.
Saludos
Julio 17th, 2008 14:18
Totalmente de acuerdo con Dario en que no es la muerte de nadie, nadie va a voltear a este gobierno ni se derrumbará el horizonte ante nuestras esperanzadas pupilas, humedecidas por el alma bella.
De aquí en mas se abre un nuevo camino lleno de dilemas y obstaculos, tanto para el gobierno como para la oposición.
Habrá que ver quien lo sabe transitar mejor.
Mientras tanto Nestor y Cristina tienen un montonazo de dólares para distribuir riqueza y hacer hospitales a rolete. Digo, no sea cosa que ahora pasen a otro tema.
Este campanita la verdad que se pasó.
Julio 17th, 2008 14:50
Ahora podemos decir sin temor a equivocarnos que una luz de esperanza brilla en el horizonte ya que los sectores exportadores de granos no verán entorpecido su ingreso, y se podrán seguir levantando a las cuatro de la mañana a contar los postes del alambrado y a recordarnos a todos nosostros, oh, del primero al último, que ellos son la patria, que ellos son los que trabajan y que el que quiera lomo lo pague 80 mangos.
Viva la Sociedad Rural y la virgencita de Luján, virgencita gaucha como pocas, que iluminó a Cobos.
Tal vez ahora alguien lo reconozca por la calle, incluso.
Julio 17th, 2008 17:20
¡Tranquilos, muchachos! (especialmente a los que se han entristecido, les digo) Esto recién empieza… ¿o alguien creyó que modificar el reparto de la torta iba a ser fácil?
Cuando más rápido se nos pase la bronca y la tristeza, más serenamente veremos que hay una gran victoria detrás de este revés en uno de los recintos más reaccionarios de todas nuestras instituciones: el Senado.
¿No ven la tremenda fuerza popular que se ha manifestado en estos últimos meses cada vez que el Pueblo fue convocado a defender el Gobierno?
Claro, habrá que sacarse de encima a ciertos truchos que creíamos que estaban de nuestro lado.
¡Ánimo Cumpas! La sensación de derrota está estimulada por los mismos medios que contribuyeron al clima destituyente: no nos dejemos engañar. No nos derrotaron, quedó expuesto el contubernio.
Ahora recuperamos Aerolíneas (vaciada y choreada, es cierto, pero la recuperamos). Tenemos que ir por los ferrocarriles, las telefónicas, YPF, la Ley de Radiodifusión, etc.
A la renta sojera se la pueden meter en el culo, lo que importa es “desacoplar” los precios internos de los alimentos, y para ello hay otras herramientas. Lo importante es seguir acumulando poder político, o sea, convencer a la mayor cantidad de gente posible.
Un abrazo a todos y todas.
Julio 17th, 2008 17:26
¡Si K y el mínimo grupo que lo acompaña supiera cuanto militante solitario existe esperando donde recalar, cuanto profesional esperando, cuantos en fin PERONISTAS queremos ayudar, participar, ser útil! ¿podrá alguien convencerlos para que abra las puertas del partido y el gobierno, incluyendo desde los mas humiles puestos hasta los niveles jerárquiso? ¿Sabrá el Gobierno como se lo sabotea desde las estructuras administrativas? ¿Sabrá el Gob que existen miles de contratos en negros (a través de la UTN) en todos los niveles, cuyo único interés es el de conseguir otro trabajo más seguro? Por último, si hubieramos impuesto la Res 125 en el Senado: ¿Con que personal se controlarían las 5 o 6 exportadoras y los 17 puertos de la zona Rosafé? Demasiadas preguntas y mucha mucha mucha BRONCA..HORACIO
Julio 17th, 2008 18:38
Abran los ojitos, descansen de la verba inflamada robada a Las Venas abiertas de America Latina, despierten de la ilusión de pensar en N.K. como un líder socialista, vuelvan a dirigirle la palabra a ese vecino que apoya al campo porque no es golpista o cipayo del imperialismo sino quizás solo pelotudo, dense cuenta que esto es PERONISMO, relévense de buscar sofismas para justificar a Moreno, D’Elía, Moyano, Jaime, Depetri, Capitanich, Kunkel, Rudy Ulloa, Lázaro Báez, Picolotti, Hebe de Bonafini, Alberto Fernandez, Aníbal Férnandez.
Ya está, perdieron, relax.
Aprovechen para bajar un cambio y entender que la Presidenta se tiene que poner a gestionar, que en estos 126 días no se hizo un orto.
Hay mucho amateurismo y enormes dosis de ingenuidad en el planteo.
Dejen de jugar a la política e intenten laburar. O ponerla, no necesariamente en ese orden.
Saludos,
Nacho.
Julio 17th, 2008 19:02
Gracias Tordillo.
P
V
Julio 17th, 2008 20:53
Aun cuando muchos aquí creen, casi religiosamente, que se produce un pleonasmo al hablar de “peronismo de izquierda”, la realidad es bastante distinta.
Oximoron.
Peronismo de izquierda; inteligencia militar; etc.
La verdadera izquierda está lejos, muy lejos, de este blog.
Buenas noches.
Julio 17th, 2008 22:59
Darío:
Para con de hacerte el tuerto flaco.
¿Y eso de “el campo es la Patria”? ¿Eso no es exageración y mesianismo?
Andá a cagar
Julio 17th, 2008 23:01
Kurto:
Tenés bastante razón. Recuerdo que Pinti dice que el peronismo de izquierad es como el helado caliente, no existe.
Por eso mismo este Gobierno debería dejar de juguetear con los centroizquierdistas y ponerse a hacer algo bien peronista, es decir, repartir guita.
Por otra parte, la izquierda orgánica en la Argentina tampoco es de izquierda ¿O vos opinás que sí?
Julio 18th, 2008 01:59
existe la izquierda en la Argentina?
Julio 18th, 2008 10:46
Julian, Rodrigo: Es probable que la izquierda no exista en Argentina.
Hasta el momento, no se ha observado un movimiento real de izquierda en nuestro país.
Pero debemos abrir los ojos: no nos gobierna la izquierda en este momento. Por mucho discurso contra la dictatura, esto no es un gobierno de izquierda. Esto es peronismo, en su forma pura.
Julio 18th, 2008 14:35
Kurto:
No puedo más que coincidir con vos. Pero ¿peronismo en su forma pura?
Estos son un desastre como peronistas. No son reformistas, no tienen de transformación nada, sólo retóriac. Ni siquiera tienen fuerza para mantener unida a su tropa y disgregada a la de enfrente. No tienen empresarios amigos que den laburo. No comparten el poder. No tienen capacidad de mandov ertical.
Parecen troskos……….
Julio 18th, 2008 16:21
¡Muchachos… están citando a Enrique Pinti para explicar la realidad!… está bien que Pinti pueda gustar como comediante… pero no vulgaricemos la política citándolo como si fuera Jauretche…
Julio 19th, 2008 05:27
Para Dario
Cleto puede tener convicciones, y tambien verguenza y lealtad politica, debio renunciar antes, no utilizar un cargo del ejecutivo para votar contra el.
No es un senador, no fue elegido por los senadores. Preside el senado como representante del ejecutivo.Los constituyentes,previeron que en caso de empate el ejecutivo a traves del vice desempata , es una ventaja que se le da a los Ejecutivos para no afectar su gobernabilidad.
Patetico, pusilanime, descarado, crapula, en el radicalismo ya expresaron.”nos traiciono a nosotros, traiciono a Cristina, para que lo queremos” . bah… un excremento de la historia que nos entristecio la madrugada .
A pesar de la amargura, queda un aliciente, no la doblegaron a Cristina, y se pulseo hasta el final. Nos ganaron la batalla cultural, la puesta en escena siempre fue de ellos. El “relato”tambien, Hoy la “gente” esta contenta, yo que soy un marsupial, no. La “patria” esta en paz, “mis queridos grasitas” como decia eva seguiràn esperando.
Ahhhhhhh
Buzziiiiiii, que lindo lio se te viene, apoyaste tanto a la Sociedad Rural que no cerraste acuerdo para los pequeños y medianos propietarios (30 por ciento de retencion), porque querìas favorecer a propietarios de mil ha.Tampoco para los que estaban a grandes distancias..
Hoy como lo pidio De Angeli la 125 se cayo, todos pagan 35 por ciento, los chiquitos y CRA y la Sociedad Rural.
Los farmers TE haran escraches a vos y a De Angeli?, te pondran un tractor viejo en el jardin? Quizas te desplumen alguna gallina ?.
Jodete Buzzi, por poner la tropa para cortar rutas y patotear diputados.Jugaste para la Sociedad rural, y ahora?
No esperes que en el gobierno te den bola.La politica es asi, implacable. Podes hacerlo a traves de Lozano, Macaluse, Menem, Rodriguez Saa. Decile a Lilita que te asesore o Chiche Gelblung, o Van der Kooy, o Morales Sola.
O si no hace una Asamblea con los que tienen 100 o 200 ha y explicales, porque te cuento quelos de la Sociedad Rural ya estan en otra.
Beatriz M.
Julio 21st, 2008 23:09
Frase clave de la mentalidad peronista: “El que avisa no es traidor”
Cobos Aviso ergo no es traidor.
ademas le hizo un favor a cristina, si votaba a favor el gobierno se caia.