Good morning Caracas
De repente se caraquizó todo. Y una vez más, los análisis más agudos estuvieron en los blogs: el Escriba, por ejemplo, hizo en un post lo que a los grandes medios no pueden o no quieren hacer. Acá mismo, por qué no decirlo, MEC , dió buena cuenta de los acontecimientos con un tríptico jugosísimo. Al análisis, entonces, no hay mucho más que agregarle. Pero del análisis pueden derivarse algunas conclusiones. Un par de ellas a continuación:
1) El escenario caraqueño tiene dos vías de salida del lado del gobierno: a) cerrar filas; b) cementar su alianza con los sectores populares a través de una mejor distribución primaria (sobre todo a través del blanqueo del trabajo) y de una fuerte distribución secundaria (que trascienda la focalización en los nichos de pobreza estructural) del ingreso. Cerrar filas implica contar los porotos y tenerlos alineados. Gobernadores, Legisladores, Intendentes, Punteros. Todos disciplinados y encuadrados atrás de los aciertos o los errores de la gestión. Solidificar la alianza con los sectores populares es mucho más arriesgado. Primero porque las masas son más volátiles que los individuos. Y segundo porque, a diferencia del poroteo, implica profundizar el enfrentamiento con los sectores para los cuales la “redistribución” significa que les saquen y no que les den.
2) El país se puede gobernar con las clases medias con síndrome de Estocolomo. Lo que no puede hacerse en esas condiciones es fundar un nuevo horizonte político que logre revertir el campo de acción marcado por el Terror de Estado y de Mercado durante 25 años. Para eso hay que construir hegemonía. Hay que crear una narración que redefina las grietas que conforman la fractura social. Esta fractura, se vio ayer, no es material. Es simbólica. Preguntarse por qué alguien que no tuvo, no tiene, ni va a tener un metro cuadrado de tierra rural, funda su acción -menta el sentido de su acción, para los tióricos- en un apoyo abstracto al “campo”, es casi, casi como preguntarse por qué los desahuciados no hacen la revolución, etc. Las identidades sociales, y las relaciones entre ellas, se construyen con símbolos, no con títulos de propiedad. Lo que necesitamos entonces, es generar una gran narrativa en donde, por ejemplo, la oposición entre piqueteros y vecinos se desvanezca. Prácticas + régimen de verdad, como diría el francés.
3) Al igual que el libremercado, la intervención estatal en la economía debe ser juzgada por sus contenidos concretos. La regulación estatal no debe ser defendida en abstracto sino por medio de sus resultados. En política el empirismo no es una elección sino un principio inevitable. Las retenciones deben defenderse porque son la concreción del manejo político de la economía por parte de un Estado democrático. Son además una herramienta para la redistribución de ingresos. Sin embargo, hay otros sectores en los que es necesaria una intervención estatal igual de fuerte. Por ejemplo en el transporte intraurbano de pasajeros. Mejorar la eficacia de la regulación estatal en todos los ámbitos donde es requerida, es no sólo el mejor, sino en última instancia el único modo defender la necesidad de un Estado que no solo alivie las consecuencias del mercado sino que sea capaz de evitar que se produzcan.
March 26th, 2008 20:55
pareciera que a la gente de este labarbare.com.ar la pone feliz que el pais se divida en dos bandos,tal vez les resulte de este modo menos complicado justificar lo injustificable del kirchnerismo.sigan con sus malabares en la barricada imaginaria.
March 26th, 2008 21:19
No entiendo cómo lee Tomas, si precisamente lo que el articulo original esta planteando es una propuesta para superar las diferencias… Qué parte de “Lo que necesitamos entonces, es generar una gran narrativa en donde, por ejemplo, la oposición entre piqueteros y vecinos se desvanezca” no se entiende?
March 26th, 2008 21:37
Solamente alguien con problemas de comprensión, como diría el Escriba, puede leer el post de Alejandro e imaginar que justifica al gobierno.
March 26th, 2008 22:22
No, tontos, Tomás no hablaba de La Barbarie, hablaba de Labarbare, que es un blog pagado por Alberto Fernandez.
March 26th, 2008 23:06
El piquete del Campo – Una ambulancia no pudo cruzar por el corte de La Carlota y falleció el paciente
26/03/2008 02:30:04 p.m.
La víctima fue identificada como Natalio Porta, jefe de correo argentino de Alejo Ledesma. El paciente sufría de un coma diabético y era trasladado a un centro asistencial de Río Cuarto. Como había fuego en la ruta por la quema de cubiertas, el chofer de la ambulancia regresó y Porta murió en el trayecto.
Una ambulancia no pudo cruzar por el corte de La Carlota y falleció el paciente que trasladaba. El piquete es protagonizado por productores rurales que rechazan las retenciones impuestas por el gobierno nacional.
March 26th, 2008 23:14
Uy, Ale. Le afané, de manera por demás berreta, gran parte de su post. Eso sí, antes de leerlo. Digamos que le puse una retención.
March 26th, 2008 23:21
A este gobierno por las alianzas que tiene le falta mucho por varios lados para armar esa. Sin ir más lejos, tiene que tirar por la ventana a Jaime y sus subsidio-retornos (digo por lo del transporte).
Mi impresión es que se van a recostar solo en el PJ. Si todo este despelote los hace pegar un volantazo con algunas medidas, bueno. Entonces es el “malvinazo” (en el buen sentido) y ahí, bueno. Todo cambia.
Es muy bueno el post.
Saludos
March 26th, 2008 23:24
Alejandro:
Creo que todavía no llegamos a un nivel “caraqueño” como el del 49, el 52 o el 55.
Pero si creo que estamos muy malvinizados socialmente, que se nos obliga a decir “estás a favor o esás en contra”.
Saludos
March 27th, 2008 07:01
Alejandro, muy bueno el post. Es cierto que Mendieta te hizo una retención.
Te dejo un comentario similar
a-para la distribución primaria hay que profundizar el caracazo o sería muy fascista pedirle a los piqueteros de la abundancia que muestren cuanto pagan de cargas sociales a sus peones y empleados?
b-para la distribución secundaria, hace falta más guita. hace un tiempo el FRENAPO calculaba necesitar 10.000 millones, pero con la inflación de la canasta básica ese número queda corto. El aumento de las retenciones generaría 7.000 millones.
c-Tenes razón. Mejorar la eficacia de la regulación estatal es la llave, pero eso lleva tiempo. Tendremos tiempo?
March 27th, 2008 10:02
Creo que es imposible que el Estado evite las consecuiencias del mercado, mientras haya clases sociales esas consecuencias son inevitables.
March 27th, 2008 11:14
Musgrave, ya tuvieron cuatro años y que pasoooooooooooo=?????
March 27th, 2008 12:56
Good Morning Santiago de Chile:
Ayer pasé por el piquete paquete de Santa Fe, esquina Callao. Y la sensación era estar con los momios que caceroleaban contra Allende.
Claro, eso sí: Cristina no es Salvador y el kirchnerismo carece de la organización, doctrina y militantes de la Unión Popular. Esa es una falencia del Universo K.
De los momios-tilingos-escuálidos no se puede esperar nada bueno.
March 27th, 2008 13:26
Ojo muchachos!! Los pequeños productores no son el enemigo.
El enemigo son las corporaciones y los terratenientes.
Cortar rutas con el objeto de desabastecer a las ciudades es criminal.
Pero cuidado de agrandar el campo del enemigo.
Hay que agrandar el capo propio.
Algo hay que hace para separar a los que son del campo del pueblo de los que no lo son.
No nos dejemos llevar por los que quieren voltear al gobierno. Esto tiene que servir para profundizar los cambios en favor de los intereses populares.
March 27th, 2008 14:34
[...] (…) Las retenciones deben defenderse porque son la concreción del manejo político de la economía por parte de un Estado democrático. Son además una herramienta para la redistribución de ingresos. Sin embargo, hay otros sectores en los que es necesaria una intervención estatal igual de fuerte. Por ejemplo en el transporte intraurbano de pasajeros. Mejorar la eficacia de la regulación estatal en todos los ámbitos donde es requerida, es no sólo el mejor, sino en última instancia el único modo defender la necesidad de un Estado que no solo alivie las consecuencias del mercado sino que sea capaz de evitar que se produzcan. (artículo completo) [...]
March 27th, 2008 14:49
De acuerdo con TUTE!
April 26th, 2008 00:48
hola ocmo tas no se x q pero toy mas aburrida y no se q hacer solo qme qda en naaa