Metáforas castrenses
Sí, ya sé, de Joaquín podemos esperar casi cualquier cosa.
Pero fíjense, total es gratis, que uso interesante de las metáforas castrenses en su última columna de La Nación:
El Gobierno cometería otro grave error si valorara la suspensión de la medida de fuerza dispuesta ayer como una victoria propia o si considerara a los productores rurales un ejército vencido.
Victorias, derrotas, ejércitos … qué se yo. Preferible elegir las metáforas de algún otro campo, ¿no les parece?

April 4th, 2008 16:23
Es que en este caso sería algo así como “dime con quién andas y te diré qué escribes”.
Saludos!
April 4th, 2008 16:24
Mataría alguna metáfora al estilo Desde el jarín….
Uff, perdón por “mataría”
April 4th, 2008 16:30
de última algo más lúdico, alguna metáfora ajedrecistica, no? es que yo comparto lo de que el ejercito vencido, más hablando del campo, y de que no esta vencido… no me gusta!!!
que ojo más etnográfico, Sra. Maria!!! al detalle!
saludos
Hector
April 4th, 2008 16:35
En terminos de poder a poder.
Acabo de leer que hay malestar en la F. Agraria porque el gobierno todavia no los ha llamado.
Se manejan de poder a poder.
Yo pense que eran ellos los que tenian que pedir audiencia. Pero parece que piensan que el gobierno les tiene que paedir audiencia a ellos…
April 4th, 2008 16:48
Pablo
El tema es sencillo, si las Dirigencias Rurales no consiguen algo satisfactorio para dentro de una luna, pierden el control de los auto convocados.
La única que puede salvar la ropa es la SRA; pero si lo hace corren el riesgo de que las chacas salgan a la caza del Oligarca Carnero.
Y ahí si los Medios amigables, van a dejar de serlo.
DeAngelis va a volver a ser el Terrorista que pone en peligro la hermandad Argentino-uruguaya.
Un abrazo
April 4th, 2008 17:17
Podría decir como una brasa apagada, como un virulo mojado, como una puta indispuesta, como un post down. Tantas cosas podría decir.
Pucha que son inteligentes aca en La Barbieri, perdón La Barbarie.
April 4th, 2008 17:18
Frivolidad o muerte!
April 4th, 2008 17:27
amigos bárbaros, a mi no me votó nadie, asi que me debo a mis financiadores.
cristina en cambio es presidenta de todos los argentinos, y por sus discursos no se nota. “golpistas”, “yuyo”…
April 4th, 2008 18:09
Leer los diarios parece ser igual que ir al super chino: cada uno decodifica y compra lo que necesita…pero me asusta el anhelo de golpes y golpistas…¿muchos en la lista de espera para futuros héroes?…
April 4th, 2008 18:10
Leen demasiado en un sustantivo irrelevante, amigos bábaros… De todas formas, supongo q no se tragan la pastilla del golpísmo.
April 4th, 2008 20:04
Me permito señalar un par de cosas.
No soy persona indicada para objetar el uso de metáforas vinculadas con la guerra. Me parecen adecuadas, puesto que en política y en guerra, con instrumentos y procedimientos diferentes, se dirimen cuestiones de poder. De modo que eludiré involucrarme en el debate sobre la pertinencia o no de la aguda lectura que hace María Esperanza.
Ahora, creo que hay que examinar más de cerca la velocidad con que se desecha la cuestión del golpismo. Una cosa es la obvia constatación de que los instrumentos militares para un golpe adolecen de poca fuerza y menos prestigio social, lo que los vuelve sumamente inadecuados para la realización del acontecimiento.
Otra es que nunca un golpe fue dado en el vacío. El viejo y superficial librito de Malaparte, Técnica del golpe de Estado, está hoy completamente olvidado precisamente porque no contemplaba los golpes de Estado en su contexto social, político y económico.
Si atendemos al golpismo en ese sentido más amplio y prescindimos de la ausencia de un Uriburu, un Ramírez, un Lonardi, un Onganía o un Videla, observamos paralelos notables entre lo que constituyó la preparación de los golpes. Menos el del 43, que fue a la vez deseado y no deseado por todos. Un poco diferente en el del 66, que tuvo una preparación periodística intensa, pero se asentó sobre todo en la indiferencia generalizada ante el destino del gobierno radical.
Pero, si miramos a los otros golpes del siglo XX, vemos repetirse los mismos procedimientos, las mismas acusaciones, similares anuncios apocalípticos, la misma actitud de vejación moral, parecidos intentos (y logros) de movilización empresaria y clasemediera.
Es decir, más allá de las dificultades prácticas (e incluso de elemental prudencia, dada la experiencia previa) de recurrir a las “armas de la Patria”. todos los demás ingredientes del viejo golpismo (¿podré decir gorila sin que me caiga encima un mundo de reproches?) están presentes.
April 4th, 2008 20:16
Hector Casa:
Che, siendo quisquilloso, la metáfora ajedrecistica esconde la idea de una guerra…
Y además, los estancieros no les gusta el ajedrez porque para eso tienen que tener en cuenta a los peones… jaja
April 4th, 2008 20:27
Habría que ver cómo calificar (si uno quiere evitar lo de “golpista”) los intentos, no de derrocar al gobierno sino de condicionarlo o debilitarlo para que se arrodille ante determinados intereses.
Recuerdo los numerosos “golpes de mercado” que le hicieron a Alfonsín, que de paso sirvieron para ir acostumbrando a la población al “terror económico” que desembocó en los saqueos y la hiper del ’89. Hoy día no veo posibilidades de algo similar, pero el aparato mediático estos días estuvo funcionando a full. Algo se traen bajo el poncho.
Muchos saludos.
April 4th, 2008 20:33
Los simios son golpistas por naturaleza, y los peronistas a esta película ya la vimos.
April 4th, 2008 20:38
Ahora me acordé del ultimátum de José Claudio Escribano a K en el ’03. Supongo que lo deben seguir teniendo a mano.
April 4th, 2008 20:49
¿Están buscando un golpe? Toda esta información, desmenuzada por “expertos” indica la esperanza de un golpe.
Mucho se asombrarán pero estando en la vereda de enfrente, en las ideas, deseo que todo continúe así, deseo que nadie ponga excusas a este gobierno para mostrar la burda incompetencia en cada paso que dan.
April 4th, 2008 21:02
Creo que este post debería haberse titulado: METÁFORAS CIRCENCES.
April 4th, 2008 22:12
¿Hasta cuando Carolo abusarás de nuestra paciencia?¿Porqué no escribís en el blog de La Nación, que es de gente como vos (y censuran a los que piensan distinto)?
April 4th, 2008 23:15
encima la soja tiene ese tonito de verde…
April 4th, 2008 23:59
Para la dialéctica schmittiana “amigo-enemigo” que usa la Presidente, no resulta para nada inadecuada la terminología que usa La Nación, diario que leo pero que no me resulta nada simpático.
April 5th, 2008 09:43
Me parecen mamarrachescas las invocaciones del golpe, o la queja de género. Es solo un intento de victimizarse que pocos compran.
April 5th, 2008 09:45
Estimados y estimadas. Caroll es lo que en la jerga se denomina un “troll”, es decir, una persona con abundante tiempo libre y escaso interés propio que se dedica a arruinar tiras de comments en blogs que, por alguna razón, no le gustan, con comentarios que no apuntan a dar una discusión sino solo a irritar y a desviar eje de la cuestión que se está tratando. En La Barbarie nos enorgullecemos de las encendidas e inteligentes polémicas que se arman en los comentarios, y lamentamos cuando un troll las obstaculiza. Decidimos no borrar sus comments, por ahora, pero recomendamos no darle pelota. Si su fijación con este blog no es patológica, es posible que se aburra y decida hacer algo más creativo con su tiempo de ocio.
April 5th, 2008 09:50
El spot publicitario del gobierno sobre el campo (disculpen, peronoides), me recuerda, por su estética, a los de la dictadura.
Muy, me recuerda.
April 5th, 2008 15:22
M esperanza, no se puede polemizar cuando el post siempre parte de una agresión a un pensamiento diferente. Traté al principio de elaborar un poco pero me contestaron siempre así. No aceptan opiniones diversas. Pero no problem, si no te bancás eso, te comprendo, es una moda que se extiende. Ya lo viví en Venezuela, así que lo tengo clarito.
April 5th, 2008 17:07
María Esperanza, usa un poquito la capacidad de análisis. Cristina se refirió a los medios como los “generales” de la protesta… se me ocurre que Morales Sola, gran periodista, juega con la frase. El “ejercito”, no fue vencido.
Cristina siempre vincula el presente al pasado. Todo se define por lo que pasó en los setenta. Si no, fijate que en el discurso de Parque Norte comenzó diciendo que en la protesta había un cartel que decía “Videla Volvé”, otro que decía “Kirchner montonero” y varios apologistas de la dictadura.
Gran comunicadora, todos en la misma bolsa. Si “el otro bando” hiciera lo mismo vos odiarías a los homosexuales y a los burgueses de Belgrano. Gran comunicadora y pésima política… a la mayoría no nos gusta que nos confundan con Galtieri.
Por supuesto, es tu costumbre “tirar una bomba”, borrarte y nunca debatir. No espero que me contestes, esto va para el caso que algún despistado llegué al blog.
En definitiva, nada para ver.
April 5th, 2008 22:19
Gerardo : los pueblos que no aprenden de su historia están condenados a repetirla.
Mariano Grondona ( uno de los periodistas estrella de La Nación) ha sido un golpista y conspirador toda su vida y lo sigue siendo.
Tenés todo el derecho a decir que esto no es verdad, pero lo que no podés pretender es que te crean.
April 6th, 2008 19:45
Politico Aficionado:
Si, la película del 25 de marzo, ya la vimos se llama Corpus Cristi(na).
April 6th, 2008 20:00
Verboamérica,
¡Qué hallazgo! ¡Sólo falta que la procesión de Corpus Cristi-na la encabece el cardenal Von Bergoglio!
April 7th, 2008 21:55
Con la participación del rabino Bergman (para evitar los sectarismos).
April 9th, 2008 16:04
Que triste saberse la jerga de los blogs. Eso es tener tiempo libre.
Los trolls no eran esos muñequitos con el pelo pa’ arriba?
Como le dijo el carpo a DJ Deró. Pibe, buscate un trabajo honesto.
Maria Color Esperanza: El dia que subas un post como la gente Caroll te va a contestar con mas altura.
Mis respetos para caroll.
April 13th, 2008 00:52
Victor:
relee tus entradas en este post, son una mas penosa que la otra. Al lado tuyo hasta Caroll parece Cervantes.