Comments on: Para medir con la seguridad

By: Sobre el orden

Sobre el orden — Mon, 28 Apr 2008 05:54:29 +0000

[...] dedicarme. Por recomendación de Mendieta, quien en su insaciable ambición, anota que no basta luchar por el significado de la seguridad sino que también hay que saldar cuentas con el orden, así, en estado puro. No voy a recorrer la [...]

By: mauro

mauro — Fri, 25 Apr 2008 18:12:14 +0000

Ah, por cierto: MEC, ¿para cuando un nuevo análisis de la conformación “populista” en relación con esta cruzada ‘equivalencial’ del “campo” contra el gobierno? La comparación de De Angeli con el ‘small man’ del populismo de derecha norteamericano que señala Laclau se me hace cada día más tentadora… Saludos

By: mauro

mauro — Fri, 25 Apr 2008 06:05:07 +0000

¿Y que hacemos entonces aquellos a los que el salario nos representa la única vía para acceder a esos bienes y servicios básicos (alimentación y vestido, para no abundar)? ¿Debemos esperar los frutos de los subsidios estatales a los sectores (ultraconcentrados) de la producción primaria?

By: Hector

Hector — Fri, 25 Apr 2008 03:38:45 +0000

Vaid, a cual delito de referis al de guantes blanco o al otro, yo estoy seguro que si corrijo el de guantes blanco el otro solito se pone encaja, porque no tiene cobertura politica.- saludos

By: Void

Void — Thu, 24 Apr 2008 18:10:25 +0000

Muy bueno, “el palo socialdemocrático” y la izquierda argentina siempre tienden a esquivar la cuestion de la inseguridad.

No les gusta hablar de eso, y en consecuencia muchas veces se hacen los giles ante la pregunta de que hacer con el tema.

-Hay demasiado choreo en la calle y estan matando gente.
-el fmi y las politicas neoliberales hacen mas daño que un asesino comun y los burgueses son mas chorros
-ok, ya se, pero que hacemos con los asesinos comunes?
-el fmi y las politicas neoliberales hacen mas daño que un asesino comun y este gobierno criminaliza la protesta social y ademas el capitalismo produce tremenda desigualdad
-si, esta bien, ya se todo eso
pero insisto, que hacemos para combatir el delito hoy? en el dia a dia, mientras tanto?
-wefcwervmrevmop

By: A

Thu, 24 Apr 2008 17:53:35 +0000

mx, creo que todo lo contrario. Hay que desvincular el acceso a los bienes y servicios básicos de la relación salarial. No sólo porque es poco probable que el porcentaje de trabajo en negro disminuya abruptamente en los próximos meses, sino porque las relaciones familiares han mutado de tal modo que no es posible garantizar que, cuando un integrante del núcleo es asalariado, el resto acceda por medio de ella o él a la cobertura de salud, etc.

La seguridad del salario es fundamental y debería haberla incluido en la lista, pero no es por medio de ella que tiene que accederse a las otras seguridades.

By: mx

mx — Thu, 24 Apr 2008 14:51:40 +0000

Para hablar de seguridad alimentaria, educativa, propiedad, etc.. hay que hablar de ¿seguridad del salario?

By: Hector

Hector — Thu, 24 Apr 2008 03:00:57 +0000

Sobre todo en estos tiempos en que la “prensa libre” nos acribilla todos los días con los asaltos a negocios en las ciudades, pero del robo de miles de hectáreas que cotidianamente son apropiadas por “empresarios” sojeros en desmedro de la comunidadedes, ni una palabra.
Seguro que dentro de unos años se va a terminar hablando de la épica del desmonte sojero, será presentado como una segunda campaña al desierto.- Saludos

By: Mendieta

Mendieta — Thu, 24 Apr 2008 02:51:55 +0000

Muy inteligente y perturbador. Se me ocurre otra palabreja que habría luchar por su significado: “orden”. Je. Le doblé la apuesta.