Redoblar la apuesta, o como perder hasta la camisa
Me acaba de llegar el rumor, por dos o tres lugares distintos, (el primero en insinuarlo fue Mendieta) de que Cristina estaría por renunciar, para que entonces la tenga que ratificar el Congreso, o bien para forzar una nueva elección.
Si es así, me parece un error garrafal. Ayer perdieron la votación para una ley importante, y fue una derrota dolorosa, qué duda cabe. Pero redoblar la apuesta cada vez es una estrategia más propia para dejarse la pilcha en el casino de Mar del Plata que para gobernar un país.
Otro 2002 no, por favor … Estoy más vieja, tengo un hijo, no estoy en condiciones de bancarme otra así.
Julio 17th, 2008 18:56
Che: lo mío no es un rumor. Era una especulación. Ahora sí, circula un rumor. Pero también circula el rumor de una tajante desmentida. Ese es mi “último momento”.
Julio 17th, 2008 18:57
Amplío: de hecho era una especulación basada en el mismo supuesto que vos bien criticás: eso de doblar y seguir doblando la apuesta. Una locura. Claro.
Julio 17th, 2008 18:57
Ojalá, Mendieta, ojalá…
Julio 17th, 2008 18:58
María Esperanza, personalmente no creo que la Presidenta renuncie. Sería hacer “teatro”. Preferíría en su lugar un plebiscito no vinculante. Si sale perdiendo su postura, quedará como que el verdadero pueblo habló y no hay más que decir; mientras que si gana la postura sería un cambio ejemplar y la consagración de la política que intenta llevar. Lo que sí debe hacer hoy por hoy es, sin ser dubitativa, marcar la traición de gobierno que tuvo el ahora consagrado “cáncer gubernamental”. Sin ser explícita en el tema debe “bajarle los humos” a Cleto Cobos o corre el riesgo de estar en un gobierno paralelo. Si la Presidenta el día de mañana opina “A”, y algún sector que lo puede al “cáncer gubernamental”, éste diría “B” y así la cosa no va. Luego el tiempo afloja el enojo, yo particularmente me enfadé anoche con esa traición manifiesta y ahora si bien sigo sosteniendo que ese sujeto obró en favor de intereses meramente políticos para él y econonómicos para el indio Miguens, por ejemplo, pienso que hay que esperar y pensar otra vía para hacer cumplir el objetivo de la retenciones. Cobos NO puede estar en este gobierno. Si no, como dije, está en el ambiente una imagen de “doble gobierno”, donde sin dudas la debilidad se la lleva la Presidenta.
Julio 17th, 2008 19:03
Martín: un plebiscito sería aún más suicida que buscar, no sé de que extraña manera, una convocatoria a elecciones. En un plebiscito es vos contra todos. En una elección me gustaría ver el cierre de lista entre Lilita, Mauricio, Castells, Ripoll, LLmabías, Buzzi y el PCR. Imperdible esa, no?
Julio 17th, 2008 19:08
Mendieta, lo que dije fue en preferencia ante una renuncia. Es mejor que el Pueblo si se decide por la negativa “la ponga en su lugar” antes que el Vicepresidente o un sector de la sociedad! Preferiría ir a todo o nada de esta manera, llegado a un punto ya extremo. Pero como dije antes: hay que dejar pasar el tiempo, y por ahora, solo “bajarle los humos” a Cobos.
Julio 17th, 2008 19:28
Ok desdelo politico…y lo estructural?
por ejemplo la sojizacion?
“Mientras la soja avanza en casi todas las provincias donde se la está cultivando, las cabezas de ganado disminuyen y los demás cultivos se “achican”. La diversidad de producciones (algodón, lentejas, caña de azúcar, leche, carne, arroz, etc.) que abastecían al país se redujeron frente a la uniformidad de la soja de exportación, generando un “inexplicable” desabastecimiento y aumento de la canasta básica argentina. Desde la devaluación del año 2002, la canasta básica alimentaria (CBA) aumentó un 73%, siendo que sólo 4 de los 23 productos que la constituyen explican casi la totalidad del aumento: la leche, la carne, el queso y el pan.” ” http://www.blogger.com/www.biodiversidadla.org/content/download/3720/11085/version/1/file/Los+numeros+de+la+republiqueta+sojera.doc
Y los precios de los alimentos que van a seguir aumentando?
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7336000/7336278.stm#Uruguay
y la deuda externa?
“En el Parlamento, el ministro dejó en claro que sin este paquete se cae el acuerdo con el Fondo, después del monitoreo que realizará sobre las cuentas públicas el 15 de marzo. Y dijo que es esto o una suba de retenciones a las exportaciones y una baja en los reintegros. Fue una respuesta política para los legisladores y para contrarrestar la presión de un grupo de 10 exportadores grandes (cerealeras, alimenticias, petroleras y siderúrgicas) que encontraron en diputados oficialistas oídos dispuestos para filtrar su propia propuesta impositiva.
http://www.clarin.com/diario/2003/02/14/o-517104.htm
y la industria competitiva?
“Este punto también se combina con su interés por apuntalar las exportaciones. Al pronunciarse en favor de mantener el dólar en 3 pesos, busca cuidar la competitividad de los exportadores pero también defender los ingresos fiscales que se nutren de las retenciones a las ventas externas. Por eso, presiona al Banco Central para que compre dólares, de manera de evitar que la cotización siga bajando. ”
http://www.clarin.com/diario/2003/04/28/p-551972.htm
La muerte lenta se puede revertir? o redoblar la apuesta?
Julio 17th, 2008 19:38
No creo que vaya a renunciar, aunque también se especulaba con eso antes de la sesión del Senado.
Me parece que va a hablar de golpistas y a fingir que acepta lo que diga el Congreso y nada más. Luego buscará otro sector para robar unos pesos y pagar la deuda externa y la de Luis Vuitton.
Nanopoder
Julio 17th, 2008 19:39
Este rumor es otro producto de las usinas de guerra psicologica que busca desestabilizar, debilitar y tirar abajo el gobierno. Hay que denunciarlos inmediatamente. Ayer me llego un mail supuestamente emitido por un Asesor de la Presidencia, con nombre, telefono, DNI etc. diciendo que largaba todo, que se iba desilusionado del pais, y denunciando supuestos desvios de dinero y nombres senadores y diputados que habian recibido coimas para votar. TODO FALSO, pero muy bien disfrazado como algo serio, y circulo por todo el mundo viralmente. HAY GRUPOS QUE HACEN GUERRA PSICOLOGICA, Y LA HACEN BIEN. HAY QUE SER MUY DESCONFIADOS Y REACCIONAR INTELIGENTE Y PRONTAMENTE.
Julio 17th, 2008 20:11
osvaldo: Mendieta es una usina de guerra psicológica?
Ojalá no sean tan suicidas. Por más militante opositor que yo sea, prefiero que lleguen a 2011.
Julio 17th, 2008 20:20
Ratifico el rumor: me llegó vía un periodista que estuvo todo el día en casa de Gobierno. Dicen que los movimientos sociales le rogaron que lo piense, pero que está jugadísima a renunciar entre otras cosas porque ven que se les presenta un panorama de mucha debilidad dada la dispersión que ya se está operando y que es propia del peronismo cuando pasa lo que pasó ahora.
Julio 17th, 2008 20:25
Uy, me encantó este post!
(A ver si los rumores empezaron a partir del post de Mendieta)
Julio 17th, 2008 20:32
Esto sería una locura. Ya considerarlo es una locura. Es cierto que se va a gobernar en minorìa pero bueno, a bancarsela viejo. Esperemos que prime la cordura. Ahi está hablado. Bueh, todo puede ser.
Saludos
Julio 17th, 2008 21:01
Segun me llega a mi, fue un rumor que circulo a la tarde, disparado por la mesa chica del gobierno, para sondear posibles aliados y desertores, pero luego, tal como dice mendieta, se salio a desmentir una vez hecha la operacion y que ahora se esta evaluando que hacer mañana pero nadie sabe demasiado. Para mi tambien seria una claudicacion. No creo que se llegue a tanto, seria renunciar a todo, aunque todo sea solo seguir gobernando. FUERZA CRISTINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Julio 17th, 2008 21:05
Solo falta que le paguen a un grupo de actores para que se vistan de milicos y den un golpe de estado.
Por que no se dejan de joder y gobiernan la Argentina, solucionando la inflación, la crisis energetica, la pobreza y la falta de educación.
Digo. Las cortes reales un poroto al lado de las intrigas K.
Julio 17th, 2008 21:07
A ver si yo entiendo algo de esto. Creo que no.
La 125 sigue en pie. Los servidores de la patria vìa hacer soja piden su derogaciòn. Al Ejecutivo, claro.
Ahora… no hay elementos legales para sustentar esta derogaciòn. Ergo, hay que decir “esto es lo que hay” pero acatamos al Congreso y vamos a esperar que venga un proyecto superador que sea aprobado. ¿Mientras? Mientras sigue en pie la 125.
Y nos dedicamos a otros temas.
Ninguna renuncia, ninguna nada. Que ahora los que festejaron anoche construyan una mayorìa que pueda sacar una ley. A que no…
Julio 17th, 2008 21:08
No creo que vaya a renunciar ni creo que sea bueno. La presidente debe rechazar el proyecto que el Congreso no aprobó y continuar. El perder una votación en el parlamento no implica una ruptura institucinal, todo lo contrario.
En este blog se había hablado en un post sobre parlamentarismo y presidencialismo. Una de las ventajas del presidencialismo en este tema es que una votación en el Congreso no hace tambalear al ejecutivo; en cambio si hubiésemos tenido un parlamentarismo la renuncia sería inevitable. En este caso nuestro sistema presidencial es más flexible.
Lo que si debe hacer el gobierno es cambiar esa forma particular de gobernar.
Julio 17th, 2008 21:08
Mendieta, no hay problema de listas con el PCR, porque el PCR no se presenta a elecciones. Hace bardo nomás. Porque “si la democracia sirviera al pueblo ya estaría prohibida”. Al menos eso dice un graffiti del PCR, camino a mi laburo
Julio 17th, 2008 21:17
Ante eso, creo que si me tocara estar en la Asamblea Legislativa, mi discurso sería “ehhh?? Rechazo su renuncia y vaya a gobernar, por favor, que la han votado muchos acá”.
Probaría todas las peores teorías conspirativas que salen de los mismos lugares que salió lo del nuevo corralito, las conspiraciones de las retenciones para subir el precio de la soja contra pago de los 500 millones de Santa Cruz, los fondos para pagar diputados y senadores, etc etc. Tiene que ser tan mentira como todas esas o me estás empezando a hacer que crea en todo eso.
Julio 17th, 2008 21:24
¿Cristina Fernández renunciar?
1) El burro no se mueve de terco que es.
2) Sería un gran daño a la democracia. Y una demostración de que sigue teniendo CERO cintura política.
Julio 17th, 2008 21:28
Está loca, quiere jugar con fuego?
Que se quede hasta el 2011, aunque haya que atarla al sillón para que no se raje.
No señor, tiene un mandato que cumplir.
Me parece más que es narcisismo de nestor que otra cosa.
Es más, esto se puede ver como una derrota de él, y no de ella.
Julio 17th, 2008 21:29
Estoy de acuerdo con vos, pero la extorsion de la renuncia no es de hoy viene de la teoria del golpe y el cuesdtionamiento a la autoridad, todo muy k.
Que pasa con los kitchner nadie los entiende tienen comportamientos adolescentes, no toleran la discrepancia posiblemente en Santa Cruz con Igor les alcanzaba pero una Nacion es un poquito diferente-
Me gustaba lo de Feimman y los mocasines de los 70, pero no Don Fulgencio
Julio 17th, 2008 21:55
Sigo en mi misma lìnea y con el tìtulo del post: ¿Que serìa redoblar la apuesta?
“Enviamos un proyecto al Congreso y la Càmara de Diputados generò un proyecto superador, que lamentablemente no ha podido transformarse en ley porque el Senado no lo considerò lo suficientemente bueno. Confiando en las Instituciones de la Repùblica y confiando en el que el Parlamento podrà generar tarde o temprano una ley superadora de la que hay sido propuesta hemos decidido promulgar por decreto la propuesta de ley que emergiò de la Càmara de Diputados a la espera de la ley que entendemos llegarà desde el Congreso de la Naciòn. Y si no, que Dios, la Patria y De Angelis se los demanden”.
Atte,
Ignatius
Julio 17th, 2008 22:38
Loco, ¿en qué país viven? ¿Ustedes son analístas políticos, politólogos et. al.? Que especulación boluda por dios… Me hacen calentar.
¿¿Quien carajo renuncia porque pierde una votación legislativa??
Es sólo q no están acostumbrados, nada más. Ya va a pasar, tranquilidad. Esto para el Gobierno es una oportunidad. Ojalá lo vean así. Y si llega a renunciar (la lógica hace rato que abandonó Balcarce 50) sería una jugada para la historia y para que la bomba estalle en otras manos.
Perdón x lo de especulación ‘boluda’. Pero me hacen calentar viejo… es el momento de reconocer errores, corregirlos y seguir adelante. Que tienen tres años y medo por delante y la gente se sigue cagando de hambre y las papas están cada vez más caras.
Julio 17th, 2008 23:19
Renunciar?…el país quedaría en llamas, ¿quién gobernaría?¿Cletus?. Todo se derrumbaría en horas. Los cobardes son usados para traicionar y después desechados como un forro, precisamente por traidores y cobardes. Creo que ésto no se lo bancan ni los tefloneros tilingos.
Julio 17th, 2008 23:33
Puede ser que algún ultra K recargado piense en eso. Pero no es factible
Julio 17th, 2008 23:44
Me parece que si, que las usinas de guerra psicologica son muy buenas y Canal 7 hoy esta pasando un documental sobre el golpe en Venezuela (que no es La Revolucion sera Televisada, creo…) que esta muy bueno pero renunciar? LO que hay que hacer es tan claro que quema los ojos.
Julio 17th, 2008 23:48
Menos mal que lo dicen Mendieta y Gerardo, porque si este rumor hubiese salido de la boca de algun blog “anti-k”, o de algun medio de comunicacion, ya estariamos hablando de una operacion de Clarin para efectuar el golpe.
Obviamente no creo que K renuncie ni creo que deba renunciar. Solo aceptar que perdio una partida en el congreso, algo no tan terrible en un pais mas civilizado, donde no siempre el ejecutivo de turno gana en el parlamento. Para algo el legislativo es un contrapreso del poder ejecutivo, no?
Ahora yo pregunto a alguien con mas sabiduria o memoria. Perdio alguna vez un gobierno peronista (ya sea Peron, Menem, Duhalde o K), una batalla de las importantes en el congreso? O esta es la primera?
Alguien recuerda?
Julio 18th, 2008 00:21
El martes en la plaza del congreso, un plena desconcentración del acto, estábamos hablando con Gerardo Fernandez y llegó una señora cuyo marido está desaparecido desde la dictadura militar.
Nos comentó su impresión del discurso de Néstor Kirchner y le comenté, mañana miércoles es la votación en el Senado, y el jueves es la otra.
Me miraron todos extrañados. Y les dije: si el Jueves hubieran elecciones presidenciales nuevamente gana Cristina Fernandez por goleada.
Todo este tufillo entre los medios de desinformación, los que armaron el palermo soja 2008, y los librepensadores veletas que tiene el FPV en el congreso, lo puede hacer precisamente porque saben que tienen tiempo hasta el 2009. No resistirían, ni quieren saber nada del sufragio. Todo rapidito y a espaldas de la voluntad popular.
Aclaro que no voté al FPV, con tanto gorila suelto, le hago el aguante al gobierno.
Julio 18th, 2008 00:22
Madrugada de mierda si las hubo. No pude hoy leer diarios apenas ganas de hablar. Tengo un ferviente enojo, compartido con lo que expone Mendieta. Algo parecido.
Por estos días solo voy a pensar bien que y como recomenzar desde mi no lugar orgánico, lugar de militante nomás , de puro convencida, de apasionada con un proyecto que durante esas largas horas en la plaza , no en la carpa VIP, me permitió ver algunas cositas que por lo pronto quiero evaluar:
*Los funcionarios de todos los niveles de Ministerio. Los diputados, los concejales, los asesores, los celuloparlantescaminantes, los que tienen la última, los que estan en todos los palcos. Si por su efectivo compromiso en la tarea se deduce que son los màs convencidos: Donde carajo estaban anoche. A cuantos convencidos convocaron.Que rol jugaron anoche.
No hubo conviccion , ni hubo ejemplo ni un carajo.
MUY POCOS ERAMOS PARA BANCAR SEMEJANTE PATADA EN EL CULO.
Mucho apostó e invirtió este Proyecto para devolverle tanta soledad.
Ni siquiera el intento de juntar a los presentes e intentar unas palabras. Para proteger, para fortalecer ante lo ocurrido, para abrazar.
Seguramente algunos habrán sentido el frió de semejante desamparo que bien se parece al abandono (del barco?) .
Muchachas y muchachos , Podemos pensar muchas cosas en común pero lo cierto es que la Nueva Derecha nos garchó.
Y algunos deberán sentirse más responsables que otros.
Hay que rendir cuentas. Hay que explicar que pudo cada uno hacer mejor. Nada es peor que lo que pasó. Ahora pongamosle palabras y explicaciones al golpe .Los que fueron a Palermo y sus conductores politicos han operado sin asco , a matar o morir. Y de este lado: me parece que frío invadió muchos pechos.
Julio 18th, 2008 00:34
A ver, es dificil esto. Por un lado tenemos la opción de buscar de remontarla tomando medidas del corte de las que hablaban Mendieta, Escriba entre otros. ¿Cuán factible es, a la vista del tremendo desgaste político que sufrió el gobierno, remontarla en ese escenario? ¿Cuánto tendría que conceder -yo creo que no alcanzan 100 pesos de aumento en jubilaciones o un descuento en ganancias- para compensar lo que perdió? No creo que el Gobierno con este desgaste político tenga el margen de maniobra necesario como hacerlo. Y por otro lado está la elucubración, luego rumor. Vamos al caso extremo: ¿Quién estaría en condiciones de ganarle a un “pingüino o pingüina”?
Sí, habría terremoto pero.. ¿acaso no es lo que estamos atravesando ahora?¿Cuánto peor puede ser, comparando con lo que se gana si se gana?. Ojalá le encuentren la vuelta por otro lado, pero este conflicto nos está costando demasiado al conjunto. Quizás no sea una mala apuesta -dentro del menú fáctico- jugar las fichas ahí. Pero claro, el costo de una eventual derrota nada más ni nada menos que entregar en bandeja el país. ¿Tendrá el paño suficiente como para repuntar?
Saludos
Julio 18th, 2008 01:47
Con una pata adentro, les puedo decir que nadie, pero nadie, barajó renunciar. Sí se baraja un referéndum. Pero renunciar, nadie. CFK hablo claro en Chaco, el video está en el inefable TN. Calma. Guardemos la energía, que ahora que no tenemos parlamento, y por ende tampoco “fuga hacia adelante”, la vamos a necesitar.
Julio 18th, 2008 01:51
Yo soy anti k y tampoco quiero que renuncie. No quiero otro 2002.
No puede ser que siempre la jueguen a todo o nada, más aun cuando “todo” en realidad era una resolución técnica magnificada.
Deberían pensar, los kirchneristas, más que`putear a la oposición que no se puede putear porque no existe, pensar los términos de participación de poder, de toma de decisiones, de mínimos consensos entre sus propios aliados. Nadie se pregunta qué hicieron mal? A alguien le parece sorpresivo el voto de Cobos cuando no le dan cabida, le roban la provincia, lo mandan al freezer? Y piensen que los votos que se dieron vuelta eran del oficialismo. Se la cobraron muchos a quienes los K apretaron, seamos sinceros. Siembra vientos…
Julio 18th, 2008 02:40
Ezequiel,
Tienen parlamento y fuga hacia adelante. Justamente cerrarse caminos (“no me toquen el art. 1 y el 2″) es lo que falló. Quizás alguno de los que la vea mañana pueda lograr que lo escuchen.
Julio 18th, 2008 03:44
Hoy a la noche, los analistas politicos de Clarin, em TN, lo sacaron de juego mal a DeAngelis. Le colgaron una cucarda de plomo. Sale DeAngelis entra Cobos. La gorda desesperada ya le tiro con municion pesada al Cleto, porque ve que le robo el protagonismo.
Pienso que ahora la jugada mas inteligente es abroquelarse con los leales, correrse un poco a la izquierda, confundirlos y quebrar el frente opositor con proyectos audaces en el Parlamento y que se desgasten entre ellos peliandose por el botin que piensan que ya consiguieron. Se caen solos.
Julio 18th, 2008 07:04
Se me ocurrio algo y si Cristina asume y volvemos a tener un solo presidente, hay que sacrificar un alfil , pero por favor esto no es como el kitchnerismo soluciona todos los problemas es decir con plata , cien `pesitos aqui un subsidio alla una obrita ublica.
De esta crisis se sale con mas y mejor politica que es lo que le cuesta mas a este gobierno. Veremos entonces sus habilidades para salir de esta adversidad, pero es dificil para un gobierno que solamente quiere dar buenas noticias.
Si elude la crisis y fuga hacia adelante lo unico que hara sera prolongar el estado de situacion y chocar despues
Los problemas para resolverlos primero hay que asumirlos.
Julio 18th, 2008 09:03
MEC
Sin saqueos y/o muertos, CFK llega al 2011; a pesar de torpeza propia.
Los impresentables quieren garantías, mas allá de la plata o los halagos que se vienen ofreciendo desde hace años.
Para la Derecha estas garantías son imposibles de cumplir, por eso siguen apoyando a la Administración.
Los problemas sociales NO son de Orden Publico, policía, sino de Orden Social.
¿Recuerdan la movida de fin de año, donde se hablaba u operaba para que Aníbal F pasara como ministro de Defensa?
Al final lo mandaron a Justicia, pero se llevo a las Fuerzas de Seguridad.
La Mazorca solo confía en los propios, para guardar las bayonetas.
Por eso, cualquiera que quiera “cerrar” con ellos tiene que partir de este piso.
Un abrazo
Julio 18th, 2008 09:44
El tema es, en esta nueva situación ¿que es lo que queda de realizable del proyecto de Cristina? Se puede remontar la situación? ¿De que vale quedarse si hay que gobernar para ellos?
Lo que observo es que los que están cagados en las patas ante el rumor de la renuncia de Cristina son los que apoyan a los agrarios.
Pero, con su salvajismo, ¿no era esto lo que buscaban?
Ojala se encuentre una salida, pero que haga posible seguir disminuyendo la pobreza, la desocupación, dinamizar la industria y tener mas laburo digno.
Frenar el proyecto de la republiqueta sojera.
¿Podrá Cristina, buscarle la vuelta y seguir con su proyecto?, porque yo no la veo como títere.
Julio 18th, 2008 10:56
tute cabrero: Con que imite a Lula o a Tabaré Vazquez estaría bien, las ingeniosisimas y nuevas ideas ya vimos que no le funcionaron.
La otra es volver a llenar la plaza y convocar “artistas”.
Nestor está en condiciones de por lo menos, no devolver un pais mas pobre que el actual, en el 2011.
Y Cristina, seamos generosos, tambien.
Julio 18th, 2008 11:00
Raft: no, no tenemos. Si en la fijación de un derecho de exportación te pasa esto, imaginate el lobby feroz en caso de presentar poryectos de ley gravando la renta financiera o modificando la ley de radiodifusión. La postura opositora es clara: mucho dictamente, pero nos abroquelamos en lo único en lo que estamos de acuerdo, la suspensión de la 125, el “no” generalizado.
Creer que esta discusión, y este resultado, tuvo el ribete político del caso porque se trataba de este tema es una media verdad. Los sectores opositores que se colgaron del reclamo sectorial en esta oportunidad se van a colgar de Clarín, del FMI, de lo que venga. Y la propìa bancada está quebrantada. Necesitamos oxigenar con voto popular, y después avanzar.
Julio 18th, 2008 11:11
En pocas palabras, no tenemos con qué doblar la apuesta. La sociedad movilizada nos marca los tiempos, y en ese sentido no superamos los pactos de poder de los noventa. No rompimos la exclusión popular, no movilizamos desde la construcción. Pero bueno, está lo macro y lo micro. Hay que sacar las lecciones de la derrota, y seguir. Edificaremos por abajo, consolidaremos las bases, reagruparemos y esperaremos. Qué loco que la 125 haya sido el salto al vacío. Uno esperaría que la acusación de querer asaltar el cielo apareciese en caso de un plan “hambre cero”, de la mentada ley de radiodifusión…
En un post de AP de hoy me siento plenamente identificado
“Mandarse al ataque sin comprender que así como el alfonsinismo era hijo de la derrota de la dictadura, el kirchnerismo lo es del colapso del neoliberalismo podría haber sido mucho más nocivo. Hace falta construir mucho más para poder transformar la matriz de poder en Argentina. Es triste pero es cierto que aquí y ahora, después de doce años de reforma del estado y ajuste estructural, después de la crisis social, económica y política, subir las retenciones, reformar la ley de medios o tan siquiera tener una política exterior ligeramente latinoamericanista es como tomar el cielo por asalto.”
http://artepolitica.com/tema-del-traidor/#more-2112
Julio 18th, 2008 11:19
No creo, sinceramente, que Cristina renuncie.
Es lo suficientemente inteligente como para no ver una derrota de ésto. Además, si se votaba por el SI, hoy tendríamos el país incendiado.
Quieren hacer correr ese rumor con ánimo de que sucede, de que claudique ella y con ella, el proyecto.
Tendrá que buscar una nueva estrategia, un nuevo camino político, pero el gobierno no puede dejar de cumplir con las premisas de la plataforma política que el pueblo votó: REDISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA y JUSTICIA SOCIAL. Y cuidar la mesa de los argentinos, porque sin retenciones vamos a tener que pagar en dólares y en euros los alimentos y ahí si, que dios nos ayude..
Julio 18th, 2008 12:42
Yo si fuera ella renunciarìa. Porque me sentirìa atada. Por ej si le quisiera pedir la renuncia a Cobos, seguro que salen los del campo en defensa del “compañero perseguido ” y la acusan de autoritaria, otro golpe politico.Seguir gobernando con Cobos al lado me resultarìa intolerable, como una burla.Y ya està dicho que no se piensa mover Cleto del Senado, al menos. Le chupa un huevo si CFK no le habla ni “lo comprende”. Y dejen de comentar que sòlo se perdiò una votaciòn parlamentaria, porque se perdiò mucho màs.Me llama la atenciòn como todos los opositores bajaron los decibeles.
Julio 18th, 2008 12:44
A Cobos le dicen batman: porque le cago el plan al pinguino y a gatubela
Julio 18th, 2008 13:36
Carolina: CFK no le puede pedir la renuncia a Cleto, no tiene esa atribución. El único que puede sacar a Cleto es el mismo Parlamento, por la vía de un juicio político, y eso no va a ocurrir, o mejor dicho, tenemos tantas chances de que ocurra como de que Carrió se haga peronista y Reutemann, marxista. Además, no hay causal para un juicio político.
Cobos, si quiere, es vice hasta 2011. Y si renuncia CFK, quien queda es el. Por eso les vuelvo a decir: no compren el verso de La Nación: el rumor no salió de Balcarce 50.
Julio 18th, 2008 13:39
Presentar la renuncia, sin más, buscando que se la rechacen podría ser suicida. Sin embargo hay otro escenario que incluye la presentación de una renuncia, no para pedir una ratificación sino para pedir el apoyo a un programa de gobierno explícito. Un verdadero voto de confianza para que la Presidenta pueda, rehaciendo su mayoría en el Congreso y sumando aliados, llevar adelante un programa político que incluya definiciones de política económica, social, ambiental, de derechos humanos, con un programa legislativo claro, metas macroeconómicas, objetivos para eliminar el trabajo en negro, una reforma impositiva etc.
Suena a dinámica parlamentaria, pero nada en la Constitución lo impide.
Para esto habría que dialogar, negociar y acordar con otras fuerzas, una concertación plural en serio, con contenido.
La renuncia plesbicitaria, sin contenido, no nos permite saber porqué se rechazó o se aceptó (si para evitar el caos o apoyar un programa)suena a suicida.
Si viene atada a un acuerdo de gobierno, con gabinete compartido y participación del Congreso, podría ser un relanzamiento del gobierno que muchos esperamos.
Julio 18th, 2008 13:41
María Esperanza: me sigue rondando, como el fantasma de una angustia, ese trabajo tuyo, breve, perfecto, “La exclusión popular”, que salió en Página 12 el año pasado. Esa es la clave: romper con el noventismo, con el chacho – ibarrismo, volver a la construcción territorial, abonar en la construcción de un NSP. Lo que debatíamos con Hal y Escriba, hace no tanto.
Julio 18th, 2008 14:29
Si hoy hay elecciones estoy en condiciones de decir que Cristina no gana ni en dope, perdió muchísimo capital político después de esto (pérdida de popularidad, su imagen cayó más del 30%); lo que tiene a favor el gobierno es que no existe un referente claro de la oposición.
Pero el gran apoyo popular a la decisión del Congreso indica que el gobierno está cayendo en su base de apoyo.
Además tengan en cuenta que Cristina ganó con la base del conurbano y del interior no de los “progresistas” de las grandes urbes, y cuando hablo del interior hablo de los pequeños pueblos rurales en donde la gente quedó que trina después de la 125.
¿Ustedes piensan que volvería a ganar como ganó en el 2007 en el interior rural?.
Julio 18th, 2008 14:50
La opinion publica esta casi toda en contra del gobierno en este tema
Eso me asusta, como los del campo ganaron la batalla por la opinion publica, la mayoria de la gente ni sabe que son la retenciones moviles.
Julio 18th, 2008 15:09
Comparto Void. Eso y tampoco se puede discutir sobre la rentabilidad de los campestres.
Hablar de retenciones móviles y de rentabilidad empreasria es pecado hoy.
Seas o no seas K
Julio 18th, 2008 16:38
Comparto lo que dice Ezequiel: los más desesperados para que siga Cristina son los peores enemigos. Esto dice algo. Aunque las cosas que escribí ayer, en la calentura, puedan dejar esa impresión, no creo que la renuncia así como así sea la salida. Lo que sí creo es que hay que empezar a gobernar, pero no como quieren los agrarios y sus cómplices urbanos, sino para los de abajo. Y, si Cobos, el Congreso, los pereonista antiK, los agrarios, Carrió, Macri y compañía no lo permiten, tirarles el gobierno por la cabeza.
Si se gobierna, se gobierna. Gobernar para hacer lo que quieren los otros no es gobernar. Es la verdadera política suicida: hacer la política de la derecha y cargar con el costo de una política ajena.
Julio 18th, 2008 18:41
Osvaldo: “Ayer me llego un mail supuestamente emitido por un Asesor de la Presidencia, con nombre, telefono, DNI etc. diciendo que largaba todo, que se iba desilusionado del pais, y denunciando supuestos desvios de dinero y nombres senadores y diputados que habian recibido coimas para votar. TODO FALSO, pero muy bien disfrazado como algo serio, y circulo por todo el mundo viralmente.”
A mi también me llegó, pero fue justo el “supermiércoles”. Justo el día de la votación, aparece el Pontaquarto “K”. Total, cuando se descubriera el moco, ya sería tarde.
Esa fue la estrategia del “campo”, cuando los números no le daban. Iban a tratar de vender el “perdomos, pero por culpa de las valijas K”. Después ya se sabe cómo terminó todo, así que no fue necesario insistir. No contábamos con la astucia… del Cleto.
Cleto, compadre…
Julio 18th, 2008 18:53
Mariano T.: “Está loca, quiere jugar con fuego? Que se quede hasta el 2011, aunque haya que atarla al sillón para que no se raje. No señor, tiene un mandato que cumplir.”
Upaaaaaaa…. qué republicanismo….! Claro, ahora que hay que hacer la “tarea sucia”, que se quede. Con el lomo a 80 y las milangas a 60, que se quede.
Yo lo dejaría al Cletito, tomá, pibe, hacete cargo de tu decisión.
Julio 18th, 2008 19:31
Exactamente, Eduardo. Precio máximo a los alimentos. Y si vuelven a joder, que se arreglen con Cleto en la Casa de Gobierno. Y con nosotros en el llano.
Julio 18th, 2008 21:11
Paren un poco. A nosotros los clasemedieros nos trataron desde golpistas a idiotas útiles para Hugo Biolcati.
Ahora resulta que lo coherente sería que pidamos la renuncia?
La verdad es que con gente como ustedes el Intrepido Cazador de Escualos de Gran Porte (Artemio dixit) se debe estar frotando las manos.