Comments on: Reuniones y entrevistas

By: ¿El bajar es un placer? « AlSur Blog

¿El bajar es un placer? « AlSur Blog — Sat, 09 Feb 2008 00:02:26 +0000

[...] capitalista, nos guste o no, nadie deja que su fuente de ingresos se caiga así como así. Obvio que hay maneras torpes de hacerlo y otras inteligentes. Nadie le pone una pistola en la cabeza a los [...]

By: johnny BG

johnny BG — Fri, 08 Feb 2008 12:04:44 +0000

lo que pasa es q Mancini es una diva..y frente a estos temas, se le escapan las plumas, cual vedette.

By: Tecnología multimedia 1 » Marcha atrás con el Cánon digital

Tecnología multimedia 1 » Marcha atrás con el Cánon digital — Thu, 07 Feb 2008 17:30:39 +0000

[...] La Barbarie aclara y oscurece: Dicen que quiero una entrevista exclusiva, cosa que ya dejé claro que no es así. Y lo que queda [...]

By: Pablo

Pablo — Thu, 07 Feb 2008 15:42:37 +0000

Ramiro, los principios de Mancini no me quedan tan claros. Se la pasó reclamando públicamente una entrevista y después rechaza una propuesta de reunión. Pero no me interesa hablar de Mancini.

Coincido con la idea de que las instancias son complementarias. Y con respecto a lo último, le estoy poniendo muchas ganas y laburo para tratar de que se pueda hacer. Vamos a ver qué pasa.

Stratos, Sebastián, gracias por los comentarios.

By: Ramiro

Ramiro — Thu, 07 Feb 2008 15:20:39 +0000

Me parece que el tema de Mancini es un planteo de principios: me parece que no ve la necesidad de realizar un encuentro personal ya que estima que la red provee de herramientas suficientes para que el debate se lleve a cabo en ese ámbito, tal vez más caótico y herrático pero en última instancia más ‘inclusivo’ (porque al encuentro de hoy los de, por ejemp´lo, Rosario, no van a poder ir).

De todas formas, no veo por qué dos instancias de diálogo deben ser incompatibles entre sí. Celebro como hice anteriormente la iniciativa de Morgado, pero mataría que lo mismo se haga con otros temas un poco más relevantes que el canon o no canon digital (por ejemplo, una nueva ley de radiodifusión, la reglamentación de los DNU, consejo de la Mag, ley de acceso a la información, ley de medios públicos).

Pero supongo que la democracia ninista deliberativa 2.0 (WTF?) avanza de a poco. Saludos.

By: Sebastián

Sebastián — Thu, 07 Feb 2008 15:16:29 +0000

Estoy de acuerdo en que la reunión es positiva y espero que de sus frutos.
De todas formas, insisto en que no se está dando una visión objetiva del tema.
Decir que porque sacaron la palabra cánon y la cambiaron por una “supuesta ley” es algo positivo es facilista.
Antes, por lo menos, sabíamos a qué se ferían con canon y ahora, es una ley que seguramente indicará lo mismo que el canon pero no nos permitirán compararlo con el cánon en otros países y, espero que no lo logren, se alejan de sitios como noalcanon.org que han hecho una lucha tan sana.
Suerte en la reunión!

By: El Canon no es la solución « Parte De Lo Que Ves

El Canon no es la solución « Parte De Lo Que Ves — Thu, 07 Feb 2008 14:33:22 +0000

[...] debate se largó hace rato. La blogósfera espera repercusiones de la «reunión», y mientras tanto… «nos grabamos cantando una que sepamos todos, para usar el [...]

By: Morgado y su barbarie vuelven atrás con el Cánon digital - Blog de Pablo Mancini

Morgado y su barbarie vuelven atrás con el Cánon digital - Blog de Pablo Mancini — Thu, 07 Feb 2008 14:24:19 +0000

[...] La Barbarie aclara y oscurece: Dicen que quiero una entrevista exclusiva, cosa que ya dejé claro que no es así. Y lo que queda [...]

By: Stratos

Stratos — Thu, 07 Feb 2008 13:28:45 +0000

Bien amigos, igual que comente en noalcanon.org, les deseo suerte en su reunion, y espero resultados favorables.

Desde ya reconozco ampliamente la flexibilidad y la oportunidad que brinda Morgado para con este tema. Recordemos que despues del “bardo” que se armo en su contra, pocos tendrian ganas para aceptar seguir hablando del tema.