Siglas y complots
¿Qué tienen en común el PO y el FBI? Que los dos complotan contra el gobierno argentino. O eso se anda diciendo. Bardear al PO puede ser gratis, pero cuando te metés con el sistema judicial y la fuerza federal de seguridad del país más poderoso del mundo tenés que tener algo más que un par de ministros con buena oratoria. Porque lo cierto es que el avión y los pasajeros tenían algo que ver con nosotros, o sea que si el FBI, la CIA, el DHS o quien quiera que fuera nos armaron algo es porque somos bastante poco cuidadosos.
Sabemos que en lo que respecta a su política exterior los Estados Unidos son muy pero muy malos. Pero contrarrestar eso con una denuncia tirada al voleo no es lo más efectivo. Valga como ejemplo en este día, el caso del golpe de estado que sufrió Allende: todo el mundo sabe que estuvo metida la CIA y el Departamento de Estado. Pero denunciar eso no parece haber cambiado en mucho las relaciones de fuerza que hacían posible esa intervención imperialista
En fin, tener “un delincuente” (Massa dixit) en un avión alquilado por una empresa de tu país no es la mejor manera de arrancar con las denuncias de complots. Ya es hora de ir aclarando estas cosas por casa como para que el ritmo político de acá no lo marquen una serie de tránsfugas en Miami.
September 11th, 2008 20:15
Siglas, conspiraciones… preguntas doblemente pertinentes para un 11 de septiembre.
September 11th, 2008 22:15
El proceso de Miami es lo de menos. Bien dice Ud.: un delincuente en un avión oficial.. no tendríamos que adivinar nada, el Gobierno debería darnos una muy clara explicación de porqué estaba ahí.
Y no la da.
Pero ahora esto se cruza con denuncias de desvío de fondos de obras sociales a la campaña presidencial – via donaciones de sus prestatarias – y aportes de farmaceuticas vinculadas al tráfico de la efedrina. Y, por cierto, es política normal de las mafias de la droga apoyar a los políticos y sus campañas en cualquier parte del mundo. ¿hasta dónde llegamos? Es como en el INDEC o en el cuento del pastorcito mentiroso: si mentís una vez, no esperes que la gente te crea cuando no.
September 11th, 2008 22:59
¿Y te cabe duda? Correremos el mismo destino de Allende… tarde o temprano va a pasar… la CIA no va a tener demasiado trabajo porque los medios de comunicación les darán una ayudita… Además los anti-peronistas se disfrazan de cualquier cosa (de “campo” de “pago-nopago” al Club de París…)y contribuyen a los propósitos del poderoso del Norte… que, casualmente, anda medio bajo de fondos… Sus bancos, sin haber obtenidos cifras ni siquiera moderadas de riesgo, han quebrado… a pesar que les pusieron guita… Si a eso lo hubiera hecho la Argentina, hubieran dicho que queríamos nacionalizar la banca.
Veamos que la realidad se tiñe del color de las lentes que llevamos puestas…
Saludos.
September 12th, 2008 02:34
¿era un avion?¿era del Gobierno?¿era un delincuente?¿sera una operacion de la Cia y el FBI en connivencia con Clarin y Critica?¿Puede un caso de espionaje ser tratado en terminos judiciales y politicos?¿dejarian de ser de “espionaje” sino?
Anda a saber.
September 12th, 2008 10:24
Este tema se presta mucho al blanconegrismo (por maniqueismo). Parecería que hay cosas ciertas de ambos lados. Me gustaría que me aclaren los que saben. no tengo dudas que los EEUU fueron y son ¿mucho? ¿poco? “participativos” en las internas latinoamericanas. También que su política va cambiando continuamente, ¿algo es para bien? ¿o todo en defensa de sus intereses económicos? Tampoco me convencen los discursos nacionales de que ellos son buenos y santos. Necesito toda la verdad!!!!
by the way: Vean porfa este blog: http://horacioproyectoslibres.blogspot.com/ puedes escribir tus proyectos si te incluyo como autor. Escribime a: conserje@hotmail.com incluime en tu blog porfa. Yo te pongo en este.
September 12th, 2008 12:10
Horacio no seas grasa…”porfa”
September 12th, 2008 14:32
Las opiniones están sumamente divididas. Con o sin grasa sería bueno ubicarnos bien. No creo que los EEUU sean una “orda de malvados”. más bien creo que hay de todo, incluso en la dirigencia. Su política ha cambiado mucho a partir de Carter. No es lo mismo Bush de lo que fue Clinton. Un buen diagnóstico es impresindible para adoptar buenas políticas.
September 12th, 2008 15:08
Me mienten todos los meses con el INDEC, porqué habría que creerles ahora? Si me mentieron acusando de incendiario a Pino Solanas, porqué ahora dirían la verdad?
Seguro que ahora empiezan los que defienden lo indefendible a especular sobre “a quien le conviene que la verdad sea ésta o la otra”. Con el INDEC pasa lo mismo.
Este gobierno ha hecho pasar la mentira política de la escala artesanal a la industrial.
September 12th, 2008 20:02
Estimados denunciantes de que el gobierno miente,
Si la cosa sigue así, y confiando en la exactitud del “analisis” de Biblita Carrió, no van a tener que esperar al 2011 para tener un gobierno que no mienta.
Estimados señores que no les gusta tragarse sapos pero que conceden el acceso carnal de Leviatan,
Como les parece que vamos a estar cuando se frustre este tibio, mediocre y sigzagueante gobierno popular?
Estimadas almas bellas,
Aunque piensen que no eligen ni por uno ni por otro, ESTAN ELIGIENDO. La polarización no la trazamos ni Uds ni yo, ES LA FUKING REALIDAD.
Compañeros,
Que lo de la valija es una operación del imperio no me quedan dudas. Pero para refutar con contundencia una versión, hay que oponerle otra. Y todavia no aparece! O yo no la veo?
Alejandro,
Bien dicho!