Acá en el sur está armando bastante revuelo la noticia de que la familia Bush habría comprado tierras en Villa La Angostura destinadas a extraer agua y exportarla en grandes tanques a Europa, destinada a ser envasada y vendida como agua premium.
Al final, parece que era cierto: vienen por el agua nomás. Si una de las familias más identificadas con el lobby petrolero del mundo se está pasando al agua, ya sabemos por dónde van los tiros.
¿Cómo podría evitarse esto?
Estás leyendo una entrada de La Barbarie, un weblog colectivo sobre política y temas aledaños.
• Página principal.
• Los temas de los que hablamos.
• Archivos.
• Juego de los seguros
• La república en disputa
• Gente que sí
• Construyendo Derechos: La Paritaria Nacional Docente
• Hijos
• Impersonales
• Conquistas
• Guardia Urbana Reloaded
Para comunicarte con nosotros podés mandarnos un e-mail a contacto (arroba) labarbarie.com.ar .
SubscripciónSi te interesa estar al tanto de lo que publicamos, podés usar el feed RSS para sindicar el sitio o directamente agregar La Barbarie a lectores de feeds como Bloglines, Feedness, Google Reader o NetVibes.
También podés recibir las últimas entradas de La Barbarie en tu email (escribí tu dirección en el casillero y cliqueá en enviar).
El contenido de La Barbarie se publica bajo licencia Creative Commons Attribution-Noncommercial 2.5 Argentina. Se permite su copia, distribución y comunicación pública sin fines comerciales citando la fuente y reproduciendo la URL del lugar de publicación original.
Enero 16th, 2008 10:38
Yo crearía las condiciones para envasarla ahí, que debe ser mucho más barato que en Europa.
No creo que se agote el agua por exportar aguas premium…
Enero 16th, 2008 10:47
Y en todo caso habría que ponerle un precio, no que sea parte meramente del terrenito comprado, y si se puede envasar, como dice el criador, mejor, se puede vender a un precio exuberante.
Enero 16th, 2008 11:14
¿Afiliándonos al partido de Lilita y haciendo té canastas para recaudar fondos con Teresita Anchorena?
Enero 16th, 2008 11:38
Dónde está realmente el agua
Enero 16th, 2008 11:45
La gorda tenia razon…encima con el pais gobernado por traidores que siempre tuvimos, tenemos y tendremos no les hace faltan los tiros
alcanza con una billetin y listo.
Y si hubiera tiros no existimos, con un ejercito mal pago y armados con palos y piedras.
Enero 16th, 2008 12:36
Leí la noticia, María Esperanza, quédese tanquila, como soy del ramo puedo decirle que: 1) En Río Cuarto no hay agua que valga la pena embotellar, 2) Si hay que potabilizar o desalinizar el agua, esa es una señal de que no es naturalmente buena! Mire si un agua así va a competir con el purísimo deshielo de los Andes, por ej. 3) Nadie compra 5000 has. para hacer un bombeo. Una batería de bombeo se esparce – como muchísimo – en unos cientos de hectáreas. El agua extraída se repone por reflujo desde zonas mas alejadas de la napa.
O sea que el menjunje que hizo este periodista puede tener, a lo sumo, algunos átomos de verdad y muchísimo bolazo. Yo supongo, en el mejor de los casos, que si este grupo compró 5000 has. en Córdoba es para hacer agricultura o ganadería, nada más. Si en Villa La Angostura tienen otras tierras, eso me suena mas aceptable como fuente de “agua pura”, pero trasladarla a granel a Francia para envasarla allí me suena a macana, porque estos productos valen justamente envasados en orígen, al pie mismo de su vertiente (en eso hace hincapié el marketing de todos ellos).
Ahora bien, Bush es lo más invendible que hay en el Universo, pero a mi no me molestaría que alguna celebridad externa lance un agua envasada andina con su sello. Sería el despegue de nuestra propia industria de ilusión de pureza !! Carla Bruni al pie de un glacial, abrazada al último descendiente del cacique Coliqueo, presentando su propia marca de agua. Sería buenísimo. En Francia a Sarkozi lo matan.
Enero 16th, 2008 13:20
María Esperanza,
Hágale caso a su sed…
Enero 16th, 2008 13:38
Me parece que U. tiene razón y que la noticia es uno de esos habituales engendros que engalanan a la prensa libre e independiente. El verdadero problema del agua no es que compren terrenos para proveerse de agua mineral para comercializar en cualquier lugar del mundo que la pague. Yo no he hecho los números, pero no creo que el costo del transporte justifique la operación.
El problema es el control de los glaciares, ríos y acuíferos. Y eso exige control territorial, ya sea de las fuentes o del terreno que está sobre los acuíferos. Para eso sí que hay que estar preparados. Carrió usó ese tema en uno de sus arranques apocalípticos (tal vez el único de ellos en que dijo algo útil) pero lo olvidó rápidamente, al comprobar que no le servía para su postura de opositora a ultranza.
En aquel momento Carrió tuvo razón. Que ahora no la tenga no obsta a que debamos tomar en serio lo del agua. Si hasta ahora no hubo intentos serios de apoderarse de las reservas, alegrémonos pero no olvidemos que dentro de un año, de un lustro o de una década, vamos a enfrentar ese problema. Cuanto menos cultivemos la amistad de los países centrales y más “aislados” estemos (Ambito Financiero dixit), mejor.
Saludos
Enero 16th, 2008 14:13
El día que yo vea que los buques tanque ya no lleven petróleo sino agua, yo me voy a tomar en serio este tema. Salvo que salgan miles de yanquis por TV, vaciando las botellas de los Bush en un cauce seco de California… Hasta el Plan Andinia parecía mas lógico en una primera leída.
Enero 16th, 2008 14:35
Hace unos años que se agita el tema del agua en el futuro. Yo no se nada sobre el tema pero me parece un engañapichanga (me gusta el lenguaje logico-formal como ven) un conocido del INVAP me dijo: “Jate de joder, el agua de mar se desaliniza en dos patadas, van a faltar minas antes que agua como que los chinos encuentren la manera de hacer machitos”. No se. A lo mejor el tipo es el que saca la basura en el INVAP y yo le doy demasiado credito.
Enero 16th, 2008 17:50
Me gustaria que haya un poco de sentido comun con esto del agua.
Ahora porque la familia compro 5000 hectareas, entonces “vienen por el agua”.
Enero 16th, 2008 18:57
No solo eso María Esperanza, en el link que te paso abajo leí también que la familia de Karl Rove ha comprado terrenos en los países limítrofes a Argentina con el objeto de instalar enormes aspiradoras con las cuales nos robarán todo el aire para luego venderlo embotellado en las polucionadas metropolís del hemisferio norte:
hhtp://nosesilosprogresargentinossonboludososehacenperoquecomprancualquierfrutaantiyanquilacompran.com
P.S.:muy bueno el link que tira Sinemetu, pero seguro que es un mirror pergeñado para una “operación basura” de la CIA
Enero 16th, 2008 18:57
No solo eso María Esperanza, en el link que te paso abajo leí también que la familia de Karl Rove ha comprado terrenos en los países limítrofes a Argentina con el objeto de instalar enormes aspiradoras con las cuales nos robarán todo el aire para luego venderlo embotellado en las polucionadas metropolís del hemisferio norte:
hhtp://nosesilosprogresargentinossonboludososehacenperoquecomprancualquierfrutaantiyanquilacompran.com
P.S.:muy bueno el link que tira Sinemetu, pero seguro que es un mirror pergeñado para una “operación basura” de la CIA
Enero 16th, 2008 22:42
Yo no se si el muchacho que conoce el Lic.Baleno en el INVAP saca la basura, pero que tiene razòn… tiene razòn. Hay un proceso que se llama “òsmosis inversa” que permite màs o menos facilito convertir el agua salada en potable. Utiliza unas membranas que son caras, pero tampoco tanto. Y como muchas cosas en este mundo el dìa que realmente sea necesario sacar agua del mar va a abaratarse.
Asì que yo no temerìa tanto que “vengan por el agua”.
Enero 16th, 2008 22:52
No se, en una epoca para seducir señoritas yo decia que trabajaba en el Golden… y cuando me veian les aclaraba que era el tipo que sacaba la basura.
Pueden ser verdad las dos cosas. Que uno se imagine un stripper musculoso o un cientifico nuclear es parte del magma de las significaciones (chivo)
A mi me contaron una historia una vez que me parecio bastante creible. Unos enologos franceses vinieron a Argentina y elogiaron muchisimo el Malbec, un enologo argentino supo despues que el elogio al Malbec (una cepa que esta medio abandonada en Francia) escondia que el Cabernet Sauvignon era mucho mejor que el frances… pero claro, los franceses no te lo iban a decir, dedicate al Malbec pibe, no compitas con nosotros.
Lo del agua siempre me sono a estar tapando otra cosa que no se que es.
Piensenlo. Ya lo dijo Calamaro: Fabio Zerpa tenia razon…
Enero 17th, 2008 00:21
Perdón, ¿y de la caca francesa no se supo más nada?
Saludos
Enero 17th, 2008 10:19
justo ayer pasaron un documental en la TVE Internacional,donde hablaban de los Bush,los Benetto,los Tomkins en Corrientes,y al final de las propiedades del matrimonio Kirchner en el sur,la dejaran muy mal parada a la presidenta,pasando declaraciones suyas de su ultima visita a España.Mostraron su casa,y algunas hosterias,construidas sobre terreno publico adquirido a un precio vil,un horror.
Enero 17th, 2008 10:22
Se titula La Venta del Paraiso,este es el link http://www.rtve.es/FRONT_PROGRAMAS?go=111b735a516af85ccdc4135d9df82c2e123009d61eb00f778b60af793b191c31f8046a272f631c0030348dc39237b739b9a75873988dac4ef8069c5bcf7b77ac0e548a77c2240077
Enero 17th, 2008 12:10
Porque no vendemos El Riachuelo, podriamos embotellar el agua y vender las botellitas, no creo nos paguen u$a 10.000,- por cada una, como las latitas de Piero Monzani, pero con una etiqueta que diga
“agua de sociedad preocupada por su agua” unos mangos podemos hacer.- Saludos
Enero 17th, 2008 14:33
No hay problema muchachos. Según el mapa que linkeó sine metu tenemos menos agua que el desierto de Gobi. En ese mapa del tamaño proporcional de los países por disponibilidad de agua fresca, Chile y Centroamérica duplican o triplican a la Argentina. ¿Cómmo puede ser?
Mi suposición: sólo tomaron en cuenta al régimen pluvial, pero no los ríos sucesivos (¿se dice así?) ni los acuíferos. A propósito de esto último: tengo entendido que al acuífero Guaraní lo están contaminando no los depredadores extranjeros sino los muy criollos empresarios entrerrianos con sus piletas de “aguas termales” salobres que vuelven al subsuelo. Si anda un Lucas Carrasco por aquí me gustaría que lo confirme o desmienta.
Enero 17th, 2008 15:54
Del acuífero guaraní nos toca una pequeña parte, lo grueso esta en Brasil y Paraguay.
Pero tampoco me cierra el tamaño relativo con Chile, ponele que ellos reciban más del 50% del agua de los Andes, pero nosotros tenemos muchos recursos en el Este que ellos nó. Y lo de Bolivia más grande que Paraguay tampoco me cierra.
Enero 17th, 2008 17:57
[...] da família Bush pretendem extrair água do subsolo de terras na Argentina, informou ontem (16) Maria Esperanza, do blog La [...]
Enero 20th, 2008 14:18
[...] este post comentaba una noticia que ha salido en varios diarios, que la familia Bush estaría metiéndose en [...]
Enero 24th, 2008 23:50
Por esto si pagaría un canon… Por evitar que sigan buscando la forma de quedarse con loque es nuestro.
Enero 30th, 2008 18:02
Si es por agua para envasar no me preocuparía, he leido algunas noticias que dan cuenta de una campaña contra las aguas envasadas en los EEUU, porque es costosa en términos energéticos.
Ahora si el tema es el acuífero Guaraní creo deberíamos inyectarle el petróleo que nos quede, el agua del Riachuelo y cuanto desecho radiactivo tengamos o podamos importar también (es gratis) porque sino vamos a terminar como Iraq y Afganistán. La política de tierra arrasada es primitiva y dolorosa pero puede dar buenos resultados. En nuestro caso no sería tierra arrasada sino agua contaminada, pero esta también es una técnica vieja como la guerra, claro acá la escala sería otra.