Comments on: ¿CGT-CTA, de que estamos hablando? Una propuesta

By: computer mouses

computer mouses — Thu, 15 Mar 2012 06:40:07 +0000

I merely stumbled across your blog at a friend’s digg profile. Bless him. Websites like yours are truly rare in a webspace brimming with crap and spam.

By: Tomás

Tomás — Tue, 11 Oct 2011 18:13:27 +0000

Muy ilustrativo el post. Es un tema sensible pero no hay que dejar de abordarlo. Creo que el otorgamiento de la personería a la CTA podría significar un avance si el punto es obligar (sanamente) a que los sindicatos tradicionales activen la militancia en sus bases.

Igualmente, rescato los comentarios de Ciriaco y Pablo D, en cuanto a no comerse el circo del “pluralismo y la democracia” que promete la CTA. Dejémonos de joder con eso y hablemos de frente, ya sabemos que la CGT alberga burocracias anquilosadas desde hace años. Ahora, hay alguna diferencia entre los gordos cegetistas y los gordos “sin poder” de la CTA?

Está claro que hay una necesidad imperante de renovar la conducción, ya que los gremios adquieren mayor dinamismo de esta manera, en vez de perpetuar en el puesto una misma persona que adope en el mediano plazo una actitud empresarial.

Saludos

By: Josè Antonio

Josè Antonio — Sun, 21 Mar 2010 19:37:24 +0000

El actual gobierno deberìa crear un “Seguro Social de Salud”, con su correspondiente tarjeta credencial.
Invitar a los afiliados a las Obras Sociales a pasarse al servicio del estado.
Todo esto, para no quitarle bruscamente las Obras Sociales al sindicalismo (amarillo argentino). Que serìa un riesgo grande de suicidio para el gobierno.
Màs adelante, se deberìa reformar la Ley de “Asociaciones Sindicales”, cesando los mandatos de todos los integrantes de las Comisiones Directivas Sindicales, debiendo incorporarse a sus tareas.
La nueva Ley, prohibida la reelecciòn indefinida hasta el infinito.
Sòlo 4 años, y luego 10 años a reincorporarse al trabajo.
Desligar a los Sindicatos del “trabajo” de las Obras Sociales. Asì les queda màs tiempo para dedicarse a defender los derechos, sin que las Càmaras Empresarias los tengan “Chantajeados”, para que traiciones a sus compañeros.

Antonio (de Lomas del Mirador)

By: Nahuel Ruiz

Nahuel Ruiz — Wed, 24 Feb 2010 14:10:19 +0000

Muy buen articulo la verdad.
Ahora me queda una duda. Por qué decis que la antimineria al estilo pinosolanista es gorilismo pequeño burgués ?. No es una pregunta irónica ni nada por el estilo: Es simplemente una duda que tengo.
En cuanto a que existan dos sindicatos: es cierto el problema de que se puede debilitar la unidad obrera, pero tambien es cierto que la CGT se cuidaría mucho mas y habria una competencia constante que harian que ambas prosperen y mejoren dia a dia quizas, auqnue como bien dijiste hay que ir con mucho cuidado en estos temas…

salute !
nahuel.

By: CGT – CTA: Algunos apuntes. « Pre-textos. Notas sobre política argentina contemporánea.

Sun, 27 Dec 2009 13:03:08 +0000

[...] un texto sumamente estimulante escrito menos de dos meses atrás, Sebastián Etchemendy analizaba uno de los aspectos más espinosos de la política argentina, como es la continuidad del [...]

By: Comandante Cansado

Comandante Cansado — Sun, 15 Nov 2009 11:37:47 +0000

Un gusto. Acabo de copiar en Enanos un comentario de Ezequiel Meler al respecto, al que le pregunté su opinión en su blog (http://ezequielmeler.wordpress.com/2009/11/03/charlando-con-abel-en-la-bloguera/#comments).

Saludos.

By: Sebastian

Sebastian — Fri, 13 Nov 2009 04:54:06 +0000

gracias comandante. Me parece que hay que mover en esto, que ya esta, el status quo no paga mas. o nos comen los lobos por todos los flancos.

By: Comandante Cansado

Comandante Cansado — Thu, 12 Nov 2009 12:26:24 +0000

Acabo de hacer un post resumiendo tu propuesta por medio de citas, Sebastián (y linkeando, por supuesto).

By: Ezequiel

Ezequiel — Wed, 11 Nov 2009 14:33:34 +0000

Viva el sindicalismo clasista!!!
Viva la lucha de los trabajadores de Kraft y del Subte!!!
Por un sindicalismo de base, asambleas y lucha sin cuartel contra la patronal y su Estado de clase!!!

By: Ezequiel

Ezequiel — Wed, 11 Nov 2009 14:32:17 +0000

No dicen nada del gran líder nacional y popular, Hugo Moyano y toda su CGT burocrática que se moviliza en contra de los compañeros del subte. Cada vez se parece más a Rucci, que tenga cuidado y se fije como termino esa lacra traidora.
Tampoco dicen nada de quien hasta hace unos pocos meses podía ser el sucesor de Nestor, el continuador del proyecto nacional y popular, Daniel Scioli. El gobernador que propone como salida para el problema de la “inseguridad” por un lado, armar más a la policía, darles más poder y algo muy nacional y popular (seguramente en los barrios lo van a apoyar mucho) permitirle a la policía detener a cualquier persona que ande por la calle sin razón, por “vagancia” o “ebriedad”. Casi igual a la “ley de vagos” de la generación del 80 (que nac y pop).
Y por último, una ley para detener a los compañeros que marchen “encapuchados y con palos”. Esto si que es verdaderamente revolucionario, el pueblo está por salir a las calles a vivar al gran gobernador Scioli (no importa que haya llegado a la política con Carlos Menem) que es la expresión más clara de un gobierno popular.