Comments on: ¿Querés transparencia? Tomá. Blogs, periodismo y gestión pública.

By: Fernando Baez

Fernando Baez — Wed, 24 Jun 2009 11:24:21 +0000

Helena, controlé las pilas de tu reloj, porque me parece que está atrasando. Probablemente no “marquen agenda”, pero es innegable que en los últimos meses, y particularmente en ésta campaña, han contribuído con no pocos temas. En todo caso, con la misma actitud, yo podría juzgar que “el periodismo sigue estando sobrevalorado”, con tanta facultades, tantos profesores, tantos institutos, tantos, tantos, tantos. Y ninguna flor.

By: Helena

Helena — Sun, 14 Jun 2009 01:37:56 +0000

El bloggin sigue estando sobrevalorado. Lo que importa como siempre es quien es el dueño del capital. Hay mucha inocencia sobre el poder de los blogs. No deberia. Hay algo muy simple: la red de blos a nivel nacional no marca agenda. Period.

By: dalmacio

dalmacio — Sun, 14 Jun 2009 01:36:26 +0000

Diego E., lo de Feinmann es una falacia denominada afirmación de consecuente

By: Charlie Boyle

Charlie Boyle — Sat, 13 Jun 2009 18:19:35 +0000

http://escoladeredes.ning.com/profiles/blogs/queres-transparencia-toma

By: myNick

myNick — Sat, 13 Jun 2009 16:38:10 +0000

El periodismo pone el grito en el cielo por varias razones:

- Pierden la primicia (que es lo que les importa, ya que informar no es su objetivo).
- No pueden modificar la entrevista a gusto y darle el sentido que desean.
- Si la gente ya leyó la entrevista, ¿para qué comprar el diario?

Está claro que el periodismo tradicional (en especial el que “informa” a través del papel) está en picada. Si no cambian, en 5 años desaparecieron.

By: Diego E.

Diego E. — Sat, 13 Jun 2009 16:19:09 +0000

Edukator: sé que no es el sentido exacto de tu post, así que esto es una respuesta más amplia, pero de verdad, no entiendo por qué los blogs se tomaron de ese modo los términos de Feinmann.

La verdad, es que yo estoy de acuerdo con esa frase. Y es un grave problema de comprensión lógica confundir “cualquier pelotudo tiene un blog” con “cualquier autor de un blog es un pelotudo”.

Y también estoy de acuerdo en que la mayor parte de los blogs están escritos con las patas. La frase de Feinmann: “no agredas a tu lector con tu mala prosa”. Excelente.

Y, entre toda esa maraña que es internet, hay algunos pocos blogs con buenos análisis y buena prosa. Son los menos.

Pero machacar esa frase de Feinmann en el sentido en que lo han hecho la mayor parte de los bloggers es darle la razón a una frase no dicha, y a un sentido no enunciado. Y amontonarse del lado de los pelotudos sin motivo.

By: Andrés el Viejo

Andrés el Viejo — Sat, 13 Jun 2009 16:04:52 +0000

Hace tiempo que vengo diciendo que los blogs ya son un medio de comunicación, no un medio alternativo, sino uno más en la diversidad de medios de comunicación. Lo de Petrobrás es una demostración muy contundente. Sospecho que en adelante los medios brasileños han de mostrar una mayor prudencia (ya que mayor honestidad es imposible) a la hora de editar entrevistas.
Saludos

By: Edukator

Edukator — Sat, 13 Jun 2009 15:46:13 +0000

Esto demuestra que lo que dice el respetable amigo José Pablo Feinmann (el bueno9, no es tan así.
Es posible que culaquier pelotudo tenga uno, pero no sólo los pelotudos tienen blogs.
Lo que sería interesante es ver hasta que púnto la blogósfer argentina ha logrado algo alternativo ante el terrible manejo de los medios vernáculos, sobre todo en esta campaña

By: Alejandro

Alejandro — Sat, 13 Jun 2009 14:31:15 +0000

Buen dato. Igualmente sigue siendo una experiencia para ir viendo cómo evoluciona.
Saludos,
A

By: orihuela

orihuela — Sat, 13 Jun 2009 13:42:57 +0000

Petrobras ya reculó:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u579473.shtml

Decidieron publicar las entrevistas crudas recién el día que publique el entrevistador, lo cual tiene cierta lógica.