La política como espectáculo
Por favor, no se pierdan la columna de hoy de Miguel Wiñaski en Clarín.
La construcción del espectáculo político en derredor de la nueva Ley empezó, con bombos, papelitos, consignas y marchas el 18 de marzo de este año en el Teatro Argentino de la Plata. Allí, Cristina Kirchner presentó el proyecto e inauguró el show que terminó hace horas en la Plaza de los Dos Congresos, en el palco en el que Luis D´Elia -ícono comunicacional del Kirchnerismo- cantaba el himno con los dos dedos en V, y arengaba a una feligresía K (en buena medida conminada a asistir al evento). Los militantes bailaban entre estandartes, “celebrando” la sanción de la ley, acompañados también por el canto y el discurso de Ignacio Copani, otro baluarte oficial, aunque light y edulcorado. El camino que se recorrió desde un acto al otro, culminó el ciclo de la fiesta del oficialismo y del simulacro de un diálogo y de un debate que no existió. El “Estado Pantalla”, o, con más precisión, la configuración del aparato de seducción oficial desde las pantallas del Estado, degradó al Congreso al estadío de ornamento ad-hoc del sistema mediático K colonizado por la misma lógica comunicacional del Gobierno.
Así que sí, ustedes, patasucias, los que fueron a la plaza, a “festejar” la “sanción” de una “ley”, sepan que son unos monitos conminados, clientelizados y D’Elizados. De nada.
El debate en el Congreso, atravesado de apreciaciones despectivas hacia el periodismo, en general inspiradas en la superstición de que los periodistas tutelan la opinión de todos, exhibió en muchos momentos un carácter tribal en el que las descalificaciones beligerantes hacia las opiniones adversas bloqueaban toda interlocución efectiva.
(Che Wiñaski, nadie criticaba al periodismo. Criticaban a Clarín, que no es lo mismo. Y a Clarín no los defendió ni Estenssoro.)
El escenario que se trazó para instalar la cuestión de la Ley de Servicios Audiovisuales fue patético.
O sea: una ley sancionada en el Congreso con todos los procedimientos y chiches de la legalidad democrática, es un escenario patético.
Ahí está. Eso es lo que piensan, eso es lo que siempre pensaron.
Cuando ellos pierden, porque cuando ganan–como en la 125, cuyo resultado nadie desconoce ni niega, ya que fue absolutamente legal y legítimo–es un canto a la libertad, el consenso, y las cosas buenas de la vida.
October 11th, 2009 10:51
Es que este señor tiene razón, cualquier escenario de festejos es “patético” si no incluye champagne, gente rubia y bien vestida más gordas oportunistas corridas con flit. Marcan su nivel.
Pobre gente, justo cuando empieza el calorcito, hemorroides!
Saludos
October 11th, 2009 11:51
Hoy, somos todos negroscabezas.
(Che, ¿pero Clarín no iba a desaparecer?, ¡Bonelli miente viejo!
October 11th, 2009 12:03
Hubiese estado bueno q esta pagina pro K ponga en su momento a disposición de todos sus lectores la ley de medios… asi saben un poco de que hablan porque realmente el 99% no tiene idea del porque opina.
Solo se realizan agreciones gratuitas, que lo único que logran es dividir y generar odios en lugar de ser un país unido. Cierto la política K es esa, divide y gobernaras… pero ya se termina, estan en retirada como los bárbaros destruyendo todo en su camino.
October 11th, 2009 12:26
Yo soy testigo. Fui uno de los conminados. Me conmino el espectaculo indignante que contemplo en los medios de comunicacion desde el 24 de marzo de 1976.
October 11th, 2009 12:32
ram, tampoco hubo sushi, para horror de Darío Gallo.
Pero eso no es lo peor, sino que siendo todos negroscabezas, este gobierno clientelista nos haya retaceado el chori y el tetra. Viejo, tuvimos que paliar el hambre con un tostado mixto!
October 11th, 2009 12:36
G-Fer: ¿ni un chori hubo? ¿Y el clientelismo donde estuvo, eh? Vergüenza debería darles.
October 11th, 2009 12:50
En cualquier momento ambientan una nueva versión de La Fiesta del Monstruo en alguna marcha kirchnerista.
October 11th, 2009 12:51
Es que la democracia es en parte un espectáculo, el de las mayorías, el de los representantes. Sistema representativo de Gobierno. En cierta medida, puro teatro. Pero además, un sistema legal para la resolución de contradicciones inherentes a la sociedad.
El problema se da cuando se teatralizan las contradicciones pero no se da ninguna herramienta legal o política para la resolución de conflictos, como el caso de los Blumberg, los Bergman, los De Angeli, los Van der Kooy (y siguen las firmas).
October 11th, 2009 13:49
Justamente donde NO HUBO CONSENSO fue en la 125 que por un solo voto se apoyo a la patria financiera SOJERA , no al verdadero campo. Ahora se votó 44 contra 24 y es un teatro? quien los entienden?
October 11th, 2009 16:01
Cuánta bronca y cuánto desprecio en las palabras de Wiñazki! Si bien no es santo de mi devoción porque cualquier bondi lo deja bien, Pichetto señaló muy bien ese doble standard en su discurso
October 11th, 2009 16:07
Ah! Y no me quiero olvidar de señalar la solidaridad que un senador radical (creo que un tal Martínez, de Santa Cruz) expresó en su discurso con Filmus por la agresividad y el mal trato que éste había recibido de parte de Silvestre y Bonelli en una mesa de la que ambos senadores participaron en el programa A dos voces. Nobleza obliga.
October 11th, 2009 16:34
Yo me mande una grande muzza, no se si eso alcanza para negarme la afiliacion?
October 11th, 2009 19:37
Wiñaazki sangra por la herida. Y en la bronca se le olvida que la política como espectáculo es una dimensión no desdeñable, aunque su hipertrofia, como la de cualquier otra dimensión, sea dañina.
Saludos
October 11th, 2009 21:02
Renuncie montonero conminado!
October 12th, 2009 03:48
Wiñasky es un idiota! A las cosas por su nombre… o para ser mas claros: W es uno mas de los psudo periodistas que creen que defendiendo a la Empresa lograrán espacios de poder…Pero no es el único, son bastantes. Algunos más de lo que hubiera pensado.
Por que cualquiera entiende la necesidad de cuidar el trabajo en el contexto de unas patronales que no tienen respeto por nada..
Pero hay gente que tiro su honra a los perros… gente que uno creía progresista que rifó su credibilidad en estos días, cuando la credibilidad esuna de las pocas cosas que cualquier periodista enarbola como suya..
Pedro esta bien. Ahora sabemos quien es quien ..
Sil
October 12th, 2009 12:58
Eduardo: En Artepolitica.com, el otro blog del que formamos parte, armamos un foro de discusión en donde pusimos la ley, artículo por artículo, y en donde la gente podía comentar y discutir. Este post ya no está disponible, pero estuvo varios meses.
October 13th, 2009 00:44
MEC acá tenés un video de Wiñasky hablando de la “comunicación expansiva” y de la política como espectáculo, son del 12 de agosto de 2008. Bleta el artículo y Wiñazky el video
http://www.clarin.com/diario/2008/08/12/um/m-01735929.htm
Otro que habla del tema de la comunciación expansiva 8aclara que la fuente es Clarín)
http://www.elintransigente.com/notas/2008/8/12/argentina-948.asp