Mostrar el bolso. Preferiría no hacerlo.
De entre las mil microvejaciones a las que somos sometidos diariamente por los aparatos privados de poder la que más detesto es la exigencia de “mostrar el bolso”. Que me obliguen a identificarme para entrar a un edificio de oficinas o que me retengan el DNI por cualquier motivo me pone odioso. Pero cada vez que la cajera del Coto o el seguridad de Farmacity me pidan que les “muestre el bolso” antes de abandonar el local termino al borde de irme a las manos (lo que equivaldría a recibir golpes casi sin llegar a darlos) con algún jerarca de la la pequeña burocracia de la sucursal que me persigue mientras me voy con mi bolso libre de miradas indiscretas.
Los hechos se desarrollan normalmente de esta manera:
Cajera o seguridad: ¿me podrías mostrar el bolso?
Yo: [muestro el bolso]
Cajera o seguridad: no, no, lo que hay adentro…
Yo: pero adentro están mis cosas
Cajera o seguridad: claro, necesito que me muestres el contenido
Yo: pero el contenido es mío y la verdad que preferiría no mostrártelo.
Cajera o seguridad: pero me lo tenés que mostrar…
Yo: y, pero si tengo cosas que no quiero que veas como un consolador o una jeringa con heroína
Cajera o seguridad: …
Yo: bueno, te agradezco mucho.
Cajera o seguridad: si, pero para poder salir me tenés que mostrar el bolso
Yo: te dije que preferiría no mostrártelo
Cajera o seguridad: pero es la política de seguridad de la empresa [si es un security usa generalmente el mismo tono que McNamara explicando el despliegue yanki en Vietnam]
Yo: pasa que si pensás que adentro el bolso tengo algún producto del local que me quiero llevar sin pagar tendrías que llamar a la policía.
Cajera o seguridad: …
Yo: muchas gracias, que tengas buen día
Cajera o seguridad: voy a tener que llamar al gerente/encargado/responsable
Yo: sí, sí, llamalo, yo mientras voy yendo, hasta luego.
Cajera o seguridad: pero me tenés que mostrar el bolsoooooooooooooooooooooo…
En fin, la idea no es complicarles la vida a los laburantes a los cuales los obligan a semejante payasada, sino lograr el control imposible para que se saquen de la cabeza la delirante idea de andar mirando carteras, bolsos y mochilas de todos los clientes en busca de un supuesto objeto robado.
Este ejercicio privado del poder de policía encuetra su peor expresión cuando lo realizan los empleadores contra los trabajadores, quienes a diferencia de los clientes no tienen la oportunidad de mandarlos a la mierda. Mil veces he visto, y tengo amigos a quienes los obligaban a hacerlo, laburantes mostrar el bolso al salir. Esto viola la privacidad y además es una estupidez. Por eso desde acá hago un llamado a la solidaridad batlerbyana: cuando les pidan que “muestren el bolso”, digan que preferirían no hacerlo. No me dejen solo.
Noviembre 15th, 2009 13:03
Hace un año y medio, yo fui menos diplomático posteando algo similar.
Noviembre 15th, 2009 13:05
Ya que estamos: es el preciso motivo por el cual ni entro a mirar libros en Distal. Habiendo tantas librerías, no voy a comprar en una que es particularmente molesta con ese tema.
Noviembre 15th, 2009 13:20
La verdad en mi breve experiencia los laburantes fabriles son terribles y se afanan todo. Como en ese capítulo de los Simpson donde el señor Burns viene a cenar y Homero corre por la casa escondiéndo todas las cosas que se afanó de la planta.
Ahora eso otro que le pasa a Ud. esta mal: que ten den una bolsa con precinto o un casillero ANTES de entrar para dejar tu bolso, cartera y no que te revisen después.
Noviembre 15th, 2009 13:24
Es verdad. Me había olvidado de ese post!
Noviembre 15th, 2009 14:21
Hago lo mismo, aunque acá -en la república teocrática de Corrientes- no me pasa muy seguido. Todavía los comercios guardan cierta moral.
La última vez, aunque parezca contradictorio, me pasó saliendo con la notebook que había comprado. El guardia me preguntó si podía ver mi mochila.
-¿Me estás jodiendo? -le largué, estupefacto.
Me parecía increíble que considere la posibilidad de que después de gastar tres mil y pico de pesos vaya a punguearles un pen drive o un joystick, porque son las únicas boludeces expuestas que entrarían.
Yo ya estaba analizando cancelar la compra y hacer un escándalo, pero justo se acercó el empleado que me había asesorado y vendido y le hizo señas de que me deje ir.
Autocrítica extendida: nuestra tremenda sensibilidad a la sospecha policial ¿es dignidad humana u orgullo clasemediero? Es para pensarlo, eh, sobre todo porque en estos casos los consumidores somos nosotros y los laburantes los revisadores de bolsos.
Noviembre 15th, 2009 14:38
Fragmentario, totalmente, por eso puse lo de los trabajadores. A ellos también los revisan. Y los obligan a revisar. Me parece que lo mejor es generar un toque de quilombo como para que los supervisores vean que es algo que encuentra resistencia y es en última instancia imposible de hacer.
Ulschmidt, es verdad que hay actividades en los que hay mucho afano. Por ejemplo en la gastronomía donde pueden desaparecer hormas enteras de queso, lomos, etc. Además del robo también puede ser que empleados con mala relación tiren a la basura insumos para generarle un daño a la empresa. Pero la manera de combatir eso no es revisando el bolso de todos sino usando los mecanismos disciplinarios que hay.
De hecho yo trabajaba en un edificio donde había que pasar las cosas por un scanner. Un día llevaba un whisky y el operador me hizo un comentario. Ahí me cayó la ficha: por qué mi empleador tiene, potencialmente, la posibilidad de saber qué llevo y traigo?
Noviembre 15th, 2009 14:57
Cuando con mis amigos muchas veces hablamos del cierre de los ferrocarriles (soy de un pueblo cuyo nacimiento y vida se debe a los rieles; hasta que llego Menem, obvio), muchos intentan justificar o contraponer como argumento a lo malo del cierre de los trenes, el hecho de que los trabajadores “se afanaban todo”. Herramientas de todo tipo, para ser mas rigurosos. Creo que no hay comparacion entre los correspondientes hechos ilícitos, pero en la clase media, en general, no hay escala de prioridades. Aunque quizas atender a sus preocupaciones por la cleptomanía sea necesario.
No se si lo que escribo tiene mucho que ver, porque en verdad yo estoy a favor de tu argumento. Revisar los bolsos es en verdad una violacion del principio de inocencia: sos culpable hasta que demostrás lo contrario, o en su defecto el bolso. Pero después de leer a Ulschmidt se me vino un poco esa idea a la cabeza.
Saludos
Noviembre 15th, 2009 16:01
Siempre me pregunté donde terminan archivados los infinitos papelitos o cuadernos en donde los empleados de seguridad de los edificios consignan los ingresos de potenciales terroristas.
El sistema, cartón pintado que sirve unicamente para que mi tía Chola se sienta protegida, puede ser facilmente esquivado argumentando que uno no lleva encima el DNI y dando un nombre de fantasía y un número inventado o aún más facilmente, pasando delante del Checkpoint Charlie con paso seguro.
Noviembre 15th, 2009 17:11
Yo tomo siempre la misma actitud, pero además no vuelvo más a ese lugar.
Una vez, en Walt Mart (tenía una novia que apreciaba ese lugar, hace varios, bastantes, años atrás) como estaba harto de ese lugar, hice algo peor.
No dejé un pequeño bolso que llevaba en el casillero. Y cuando me pidieron que lo abra; me negé nerviosamente. A la par que les pedía que no llame a la policía.
La chica con la que iba se apartó, no sabía si reírse o considerarme un pelotudo (hoy me debe considerar un pelotudo, seguro). La cuestión duró sus buenos minutos, la gente miraba, el de seguridad y un gerente (o algo así, tenían modos extraños de nombrarse los cargos) estaban convencidos de estar frente a un inexperimentado ladrón.
Al final, medio que me arrebataron -no triunfales, sino nerviosos- el bolsito y lo revisaron. No había nada de su interés y nada robado.
Me reí, contento, y nos fuimos.
Ahora que lo cuento pienso: qué banana. Pero bue, son cosas que pasan.
Noviembre 15th, 2009 18:04
En los negocios donde yo voy, en Pergamino, suelen pedir que dejes la mochila o el bolso en el mostrador, salvo que sea un local muy chico.
Noviembre 15th, 2009 19:01
Cuando era una chica del centro ( cof, cof, hace ya unos varios años – Rosario año verde ) y compraba en esos supers-re-supers que quedaban a un paso, un buen día armé un quilombo bárbaro:
- y que no te muestro la cartera un carajo –
Es que adentro llevaba un calzón, par de medias y cepillo de dientes, años locos que le dicen, y realmente me daba mucho pudor, por más locura que fuera, era mía que tanto.
Terminó en una apuesta ante el encargado y la cajera
- si yo tengo algo voy presa, ponele, pero si yo no tengo nada ¿qué pasa? ¿me pagan?, me voy derechito a meterles una denuncia por injuria, calumnia y violación de bienes privados.
Me dijeron que era una exagerada y a la vez les arranqué unas sonrisas reflexivas (¿años de teatro? o ¿pobre loca?) y me dejaron partir.
Por estos días en los super chicos o grandes de zona sur, no utilizan estos métodos. Justo ahora que mi bolso es una pulcritud!!!
En otros te dan un “sobre-bolso” que lo cierran con una traba de seguridad lo abren ellos en la caja. Guai que estés resfriada por ejemplo y te dejaste los pannnuelitos allí, achísts!!! peor la deben pasar los asmáticos ¿no?
Del centro no sé nada.
La historia de mi compañera de dpto por aquellos tiempos.
Esta es una que refiere a los filitos esos metálicos que pegan en algunos artículos y que hacen sonar la alarma al salir.
Reeeeeeesulta que va al super, paga todo bien y cuando sale la alarma pi pi pi!!! a mil.
Demás está decir que mi amiga es un personaje muy volado, así, naturalmente, espero que haya conservado esa virtud, hace años que no la veo.
Bueno cuestión que se puso roja como un tomate, no entendía qué pasaba.
Se le vienen los de seguridad, ella no tenía bolso, y empieza a revisarse ella misma, a buscar qué carajo era.
Los tipos le creyeron y la hacian salir y entrar y pi pi pi!!! la alarma sonaba cada vez.
Hasta que finalmente una cajera se acerca y le dice casi al oído:
- mirá me pareció cuando entraste que la alarma sonó – y siguió – ¿vos no compraste una bombacha ayer?
Loable la memoria de la cajera eh.
Saludos
Noviembre 15th, 2009 19:14
En Mar del plata hace un par de años con las cámaras agarraron a una defensora de menores haciendo shoplifting. Con el tiempo la destituyeron, o sea que perdió un cargo que tenía 7 lucas por mes a perpetuidad por afanarse una pavadita.
Tal vez sea que tenemos más cultura del choreo, me gustaría saber como es en otros países.
Noviembre 15th, 2009 19:36
El choreo fabril alimentario indujo, para cortarlo amablemente de raiz, a una entrega de materia prima diaria como parte de pago. Los Convenios Colectivos lo contemplan: los obreros panaderos se llevan un kilo de pan diario, los lácteos dos litros de leche, etc… Pero lo mas tentador es el caso de los oficios: electricistas, mecánicos, soldadores, que pueden hacer y hacen trabajos en su casa para tener un extra y tienen todas las herramientas e insumos servidos en el trabajo. Ahí es donde aparece el soldador llevándo varillas de electrodo escondidas en el termo del mate.
El tipo de clase media se supone que no chorea, pero también ocurre que él trabaja con cosas simbólicas. Ahora si se lleva en la memoria el listado de clientes cuando se va de vendedor a otra empresa, de alguna forma….
Noviembre 15th, 2009 19:45
Hace un tiempo lei este artículo sobre shoplifiting detection technologies en la New Yorker:
http://www.newyorker.com/reporting/2008/09/01/080901fa_fact_colapinto
(creo que no se puede acceder al artículo completo, pero quizás buscando en la web aparece)
Creo que la cuestión es que, si el hurto es un problema económico para el negocio (alguien que tenía un pequeño negocio de CDs me dice que sí es un problema), la firma tiene que tener un sistema para desalentar y controlar, y eventualmente detectar a quienes roban. Tienen que sacar las cuentas de cuánto les cuesta ese sistema y si vale la pena. Pero ese sistema nunca puede estar por encima de la privacidad de las personas y mucho menos transferir la carga de la prueba a los clientes en el 100% de los casos! Para mirar un bolso tendrían que tener una presunción (basada en cámaras o lo que se les cante en términos de observar la conducta PÚBLICA de los clientes). Claro, un tipo pidiéndole a todo el mundo es una oda a la violación de la privacidad y es al mismo tiempo baratísimo, porque no demanda ningún tipo de control más complejo. Evidentemente, lo que se pierde por hurto es más que lo que cuesta el guardia y menos que lo que cuesta un sistema de detección en serio y no violatorio de la privacidad. Debería negarse todo el mundo a mostrar el bolso sin presencia policial.
Noviembre 15th, 2009 19:49
En un pen drive, aunque me lo meta en el traste, mirá si voy a dudar en si ¿me suicido o lo cago?!
Eso ocurre cuando te echan como a un gusano! y por no mandar a romperle la trompa al trompa y ser más civilizada, pues también son artilugios de género.
Noviembre 15th, 2009 20:15
Sí, a Pereyra de Olazábal también lo agarraron choreándose libros en El Ateneo. Y? Yo no soy un delincuente (por lo menos, no me afano cosas de los negocios), no hay motivo para que me revisen el bolso.
Noviembre 15th, 2009 23:02
Siempre que estoy en Buenos Aires hago lo mismo que vos. No veo por qué uno tiene que soportar ser sospechado de ladri. Si los dueños de supermercados tienen problemas de afano que inviertan en tecnología. Una nota al pie: en muchos países de Europa no sólo no hay seguridad de este tipo en los supermercados, también están eliminando a l@s cajer@s: uno pasa los productos con CODIGOS DE BARRAS QUE FUNCIONAN por un lector, despues pasa la tarjeta de debito o crédito y se va a su casa sin que nadie le pregunto si pasó todos los productos (en España por ejemplo esto está funcionando en varios lugares). Saludos.
Noviembre 16th, 2009 00:25
Alejandro
en las cadenas de supermercados y otros comercios minoristas con autoservicio el porcentaje de afano es una de las variables que hacen la diferencia entre ser rentable y nos serlo. El nombre técnico a la pérdida por robos es “shrinkage” y va entre el 1 y el 2.5% de la facturación. Imaginate un super que factura 1000 palos, eso implica entre 10 y 25 palos de pérdida. Para darte una mejor idea de la magnitud, eso equivale a entre el 30 y el 75% de la utilidad neta de un super (los márgenes son muuy finitos). El tema es una obviedad para quienes saben de negocios; si hasta se estudia el caso de Walmart y su mayor rentabilidad por la eficiencia con que controla este tema (en USA ponen un cartelito que dice algo como “Shoplifters will be prosecutes” y creeme que los mandan en cana…)
Entonces, si vos fueras el dueño de un comercio y la gente (no toda, sino el subconjunto ínfimo de chorros, al que lamentablemente no podés reconocer ex-ante) se afana la mitad de tu ganancia, te aseguro que pensarías un método para evitarlo. Hay varios: detectores magnéticos, como los que se usan con frecuencia en la ropa, pero que son muy caros para aplicarlos a productos de bajo precio); lockers, pero que también causan incomodidad a mucha gente, además de ocupar mucho espacio, generar problemas adicionales de saeguridad o fraude (que los empleados le afanen cosas a los clientes, por ejemplo); cámaras de video (sólo para cosas muy groseras o como prueba ante la ley) y, finalemente, el control de bolsos, que es especialmente útiles cuando la cadena vende items de precio unitario alto y tamaño pequeño (e.g. Farmacity o las librerías).
Es antipático? Seguro. Molesto? también. Pero si vos fueras del dueño, no me cabe ninguna duda que harías lo mismo. Y sabés por qué? Porque si no lo hacés atraés a los chorros y el afano pasa de los valores que te dije al doble (también está recontra estudiado el tema). Y tu negocio duraría menos que el boson de Higgs en un acelerador de partículas….
Como dijo el poeta: “Que lindo querer ser buenos / y tratarnos como hermanos / si tu no tuvieras tetas, / si yo no tuviera manos….”
Si la gente fuera toda como supongo que sos vos, todas esas molestias no serían necesarias (ni la policía, ni los jueces, ni las cárceles, ni las leyes). Pero la gente no es toda buena….(pobre Rousseau! ni su buen salvaje se salvaría!)
Noviembre 16th, 2009 01:07
una anècdota. hace algunos años en un súper céntrico y como estaba 1/2 al pedo , le saqué el hilito de alambre a un dentífrico y me lo puse adentro del calzoncillo.
estuve como media hora pasando por el detector, vino toda la seguridad y se rascaban la cabeza, me pedían que dejara las llaves, el reloj, que me sacara el saco, y yo amablemente cumplía, pero la alarma seguía sonando. hasta que les propuse desnudarme ahí, en el hall, pero me parece que se asustaron y terminaron pidiéndome disculpas.
Noviembre 16th, 2009 10:39
Il postino
Tanta razonabilidad apabulla; si el resultado económico de las pesquisas invasivas es tan bueno, porque los señores empresarios no gastan en medidas de seguridad que respeten la privacidad de las personas, o esos métodos que utilizan es una contribución, de las grandes empresas, a la idea general de terminar con los siempre molestos derehos individuales.
Noviembre 16th, 2009 12:32
Primero y principal, el hecho Alejandro de que usted sea poseedor de una botella de Whisky automáticamente lo transforma en ídolo y figura. On the rocks, y con un buen CD de Jazz.
Y en segundo lugar, y me extraña de que el comentario venga de alguien como Il Postino, el problema no es tratar de reducir el shrinkage sino en el cómo se lo intenta reducir.
Por estos pagos, cuando uno va a locales tipo “Wal-Mart” y lleva un bolso lo que hace el guardia de seguridad es ponerle un precinto al cierre y listo el pollo.
Y luego la tecnología Sensormatic se encarga de hacer ’saltar’ cualquier producto que no pasó por el escáner en la caja. Es verdad que en raras ocasiones la alarma salta y uno pagó todo, pero en vez de mostrar el bolso cada vez se transforma en algo que me puede pasar una o dos veces por año.
La realidad es que es mucho más barato poner a un empleado con salario mínimo a mirar bolsos que gastar un toco en tecnologías que no se fabrican en Argentina.
Saludos!
Noviembre 16th, 2009 13:28
En una época trabajaba en una imprenta muy grande y cada tanto cazaban a alguien al voleo para revisarle las pertenencias al salir, cosa de evitar el “robo hormiga”, en general no había mayores dramas, pero a veces se armaban escándalos de película por una lapicera o un block de anotaciones.
El tiempo pasó, la empresa fue vaciada y cerrada, quedamos muchos trabajadores en la calle y adivinen qué: durante dos años nos habían estado robando nuestros aportes jubilatorios. Por eso -y siguiendo la línea de Ulschmit pero al revés- cada vez que voy a la casa de patrones pienso en todas las cosas que ellos tienen y que son son fruto de un afano.
Noviembre 16th, 2009 13:45
Les cuento una situación presenciada en un super de Rosario.
Cuando a la señora le pidieron que mostrara el bolso, ella dijo que sí, pero que llamaran al fiscal para obtener un permiso judicial y a la policía. Fue muy amable y dijo que no se iba a ir hasta que cumplieran con el trámite. En un momento fue hasta casi divertido porque la señora no se iba. Le pidieron disculpas y nada….la señora seguía parada.
¿Cuántas situaciones que creemos “normales” son microvejaciones?
Noviembre 16th, 2009 13:53
Nadie se detiene en uno de los aspectos más repugnantes del asunto: La gran mayoría de los lugares piden mostrar el bolso según la pinta del cliente: Si es morocho, es sospechoso.
¿Porqué mierda vivimos en una sociedad donde incluso los “progres” evitan hablar del tema de la discriminación y la portación de genes de pueblo originario?
Yo tengo pinta de ruso: Piel muy blanca, ojos claros, cabello castaño claro. Jamás en la vida nadie me pidió ver el bolso (de hecho, tengo que confesar que llevo años esperando que eso pase para hacer un escándalo). Mi compañera es morocha, y en gral. o bien le piden que deje el bolso o bien va y lo deja ella. Y en caso contrario le piden que lo muestre. Hemos ido a lugares separados y juntos y sólo cuando va ella sola, le hinchan las pelotas.
Con respecto a los pobres emprendedores asaltados por sus propios trabajadores, o a los indigentes accionistas de Walmart (walmart!jajaja que hijo de puta el que citó a Walmart, por favor, que cara de piedra que tienen!!) que ven diezmados sus ínfimos ingresos por la insaciable codicia de [Inserte aquí algún término en inglés que describa con antiséptica precisión a los hurtadores de artículos de supermercado], la verdad… sin palabras. El caradurismo de la burguesía es de comedia. O el tipo que dice “porque las ganancias de los supermercados son ínfimas, ínfimas!!!” Y bueno querido si son ínfimas poné tu capital en otra cosa, o lo hacés por caridad? O sino retrotraigámonos a 20 años atrás, donde la mayoría de la gente compraba, incluso en la CABA, en almacén, donde casi todos los productos estaban detrás del mostrador (y por cierto, ¿cuántas decenas de miles de personas vivían de atender el almacén? Deben ser más o menos las mismas que ahora son hiperexplotadas por los supermercados).
Noviembre 16th, 2009 14:14
Alejandro, es un asco, así cuidan sus clientes tratándolos de delincuentes, por lo menos acá en Cba, en Catamarca tienen el bolsero todos los super, algunos supermercados no son tan hincha pelotas, algunos directamente te dejan pasar sin pedirte mirar lo de adentro, pero para mi “depende” del barrio por prejuicio mas que por otra cosa.-
Yo me tope con la retención documento, a mi vieja se le ocurrió sacar la tarjeta de crédito de C&A y darme una extensión para mi, y uno de los requisito era “retención” de DNI, hago un relato parecido al tuyo, pero me dio bronca a pesar de eso tenia un tono muy tranquilo:
Empleada: necesitamos retener unos instantes su DNI.-
Yo: No, imposible.-
E: pero es política de la empresa.-
Yo: no me importa su política de empresa, esa política no puede estar encima de lo que dice la ley(no soy abogado, pero en la escuela me enseñaron que nadie te puede retener el DNI, solo se lo muestra)
E: pero si no no podemos hacer su tarjeta.
Yo: no me pierdo de nada, si quiere que la haga le traigo la fotocopia del DNI.-(ella ganaba por comisiones obviamente)
E: pero necesitamos retenerle el DNI si o si.-
Yo: No y no, es mi documento, uds no están por arriba de todos, ni un juez te lo puede retener y uds quieren retenerme el DNI ¿quienes son uds?por favor!(todo con un tono tan tranquilo)
E:bueno espere que hable con el gerente.
Yo: haga lo que quiera
Al rato aparece la mina y me dice que si(estaba ahí porque mi vieja accedió a la política de la empresa y estaba acompañándola) que el gerente “le autorizo” hacer como yo quería(el gerente parece que tiene el poder absoluto del universo), le di la copia.-
Pero la verdad da mucha vergüenza que las empresas se crean que son mas que los clientes, crean que ellos están haciendo un favor a todos por abrir un local, cuando el favor lo estamos haciendo nosotros porque “elegimos” comprar a cualquiera de ellos.-
Noviembre 16th, 2009 14:37
La acreditación de servicios es suficiente para que le computen al trabajador sus años, Tux. Problema de la ANSES/AFIP cobrarle al deudor. Igual muchas obras sociales obligatorias cortan el servicio al afiliado si no registran pago: por algo son obligatorias. Tienen que seguir prestando servicio mientras gestionan cobro.
Noviembre 16th, 2009 15:08
Diálogo casi diario en la farmacity de mi barrio, a dónde voy todo el tiempo (por pañales).
Seguridad: Por favor, dejá la mochila en los casilleros de la entrada.
Yo: No.
Cómo: No, ni loca. Adentro de la mochila tengo una notebook, un celular, dos libros y todas las tarjetas de crédito y débito y el DNI. Nada de lo que te pueda llegar a afanar acá sale ni la décima parte de lo que pierdo yo si alguien me afana la mochila de los casillero.
Seguridad: silencio.
Yo: además, sabés perfectamente que soy vecina y vengo todos los días.
Seguridad: silencio.
Yo: paso con la mochila.
Noviembre 16th, 2009 15:36
Y la solucion entonces al problema que muy bien señala Il Postino cual seria?
Noviembre 16th, 2009 15:44
No se si ya habrán muchos participando de la cruzada, Alejandro. Pero a partir de ahora habrá uno más. Ya mismo estoy armando un post, asi hago correr la voz. Saludos
Noviembre 16th, 2009 15:56
Eduardo la solución es invertir en tecnología anti-robo como los sensormatics y no en hurgar en la cartera de la dama y la mochila del caballero…
Noviembre 16th, 2009 16:01
¿No es más sencillo dejar el bolso en la gaveta o locker y ahorrarse la discusión?
Noviembre 16th, 2009 16:17
[...] http://labarbarie.com.ar/2009/mostrar-el-bolso-preferiria-no-hacerlo/ a few seconds ago from Choqok [...]
Noviembre 16th, 2009 16:56
Hasta donde yo sé, que te revisen el bolso es ilegal. Yo estoy peleada con casi todos de los guardias de seguridad de los supermercados del barrio, y también más allá. De todas formas he optado por ir al super con un monedero, o con un buen bolsillo donde llevar la plata y lo necesario.
Pero no sólo pasa en el supermercado. Pasa en bancos, pasa en otros comercios, pasa en espacios de jurisdicción pública.
Y algo que me preocupa muchísimo a mí, y no dejo de decirlo según tengo posiblidad, es la proliferación de seguridad privada y sin regulación a nivel nacional (empresas en manos de un tipo como Massot, por ej.), incluyendo en los espacios de jurisdicción del estado, por ej. la Biblioteca Nacional, en la que hace unos años tuve una experiencia similar y bastante desagradable.
En su oportunidad escribí al entonces director Elvio Vitali, y no recibí respuesta.
Saludos.
Noviembre 16th, 2009 17:09
Esta es la nota que envié en su momento al Sr. Elvio Vitali, y que nadie respondió:
1 de diciembre de 2004
Sr. Director de nuestra Biblioteca Nacional
Sr. Elvio Vitali
De mi consideración:
Desconociendo otro medio, y por el presente, quiero expresarme ante Usted:
Hoy miércoles estuve – aprox. 10 hs. a.m. – en nuestra Biblioteca Nacional, la primera vez.
En la mesa de entrada presenté mi Documento Nacional de Identidad y completé una tarjeta con mis datos personales, incluyendo el número de mi D.N.I. antes mencionado.
Dejé mi bolso en un gabinete a cambio de una moneda de $1.- que por suerte tenía.
Ya en el quinto piso, entré en sala por una estrecha entrada individual, presenté mi Documento Nacional de Identidad ante el guardia de seguridad (¿privada?), y la tarjeta con mis datos personales, incluido el número de mi DNI ya antes mencionado, ante mostrador.
Al retirarme de sala, presenté en mostrador la tarjeta con mis datos personales incluido el múmero de DNI ya mencionado, la cual fue sellada, y salí por la estrecha salida individual (misma por la que entré) frente al mismo guardia de seguridad.
De regreso en planta baja, retiré mi bolso del gabinete (me devolvió la moneda de $ 1.-, por suerte, pues la necesitaba para el colectivo) y presenté la tarjeta con mis datos personales, incluido el número de DNI, sellada, y el DNI mismo, ya antes varias veces mencionado, ante el guardia de seguridad (¿privada?) que estaba apostado ante la estrecha salida individual del edificio de nuestra Biblioteca Nacional.
El guardia de seguridad quiso revisar mi bolso, y por supuesto me negué rotundamente. El guardia no me dejó salir por la estrecha salida individual de nuestra Biblioteca Nacional, y llamó al encargado de seguridad al que tuve que esperar y ante el cual volví a negarme rotundamente ante su insistencia en revisar mi bolso. Finalmente debió dejarme salir al reparar que no podía retenerme más sin convertir la situación en algo más serio y grave.
Puedo entender que haya tanto “prurito” en cuidar parte de nuestro patrimonio cultural contenido en nuestra Biblioteca Nacional, y hasta puedo acordar, con ciertas reticencias, al respecto.
Lo que considero es que si no fue así en el pasado, si hay quien o quienes han hecho faltar material, o dicho sin vuelta, si hubo quien o quienes robaron parte de nuestro patrimonio contenido en nuestra Biblioteca Nacional; si no se sabe quién o quiénes; o si se sabe y no responden como es debido por su falta, etc., etc., etc.; considero, digo, también es porque hay quien o quienes no han cumplido con su trabajo. Y le aseguro que no he sido yo, en ninguno de los dos casos.
Y lo que digo es que ¡me niego rotundamente a ser CO- RESPONSABLE DE IMPUNIDAD, ni a ser considerada BAJO SOSPECHA!
Sé, o al menos lo pienso, que lo que nos compete en estos tiempos a nosotros “los llaneros” (ciudadanos del llano) es el ejercicio de la paciencia (activa, jamás pasiva: de ahí esta nota) y de la buena voluntad (al menos, y sólamente a quienes aún no hemos caído en el desamparo): ¡Pero nunca más por sobre mis derechos individuales!
Aún cuando le pueda parecer un poco estridente mi nota (y no está mal que sea así) mi intención es ponerle en aviso que las veces que me sea dado y necesario visitar nuestra Biblioteca Nacional, cuantas veces me sea requerido revisar mis pertenencias personales, tantas veces me negaré rotundamente. Usted sabrá comprender.
Atte.
Firma: [nombre]
Y mi número de DNI es : [nº de DNI]
[c/ C.O. para mí]
Noviembre 16th, 2009 17:12
“Pasa en bancos, pasa en otros comercios, pasa en espacios de jurisdicción pública.”
Che, si es así, es muy grave lo que les está pasando, en serio, acá no pasa eso.
Una psicopateada terrible.
Noviembre 16th, 2009 17:14
Efectivamente, para revisarte el bolso necesitarían una orden judicial. Yo tengo esa pelea al entrar a los barrios cerrados, que siempre te piden que abras el baúl. Soy el ùnico hincha pelotas que les digo que no lo abro y los tipos se quedan atònitos. Sobre todo cuando entras en esos barrios que sabès que adentro hay más chorros que afuera.
Noviembre 16th, 2009 17:40
a mi me paso muchas veces en musimundo y en diversos supers y farmacitis que me pidan revisar la mochila a la salida.
la politica de seguridad , del guardia que te pide revisar en defintivia se basa en el miedo o sumision que pudiera causar un uniforme e investidura de autoridad. ellos no pueden revisarte, porque no son la policia, y por ende te “piden que les muestres”. vos podes decirles que no y seguir tu camino sin el mas minimo temor. no pueden hacer absolutamente nada. si te ponen un dedo encima o tocan tus cosas, legalmente les podes hacer un agujero y ellos lo saben.
cuando te lo piden al entrar es mas dificil, pero me pasa lo mismo que comento alguien, tengo la notebook adentro,entonces cuando me dicen de dejarla, les digo que me firmen algo que se hacen responsables economicamente por todo lo que tengo en la mochila o que no me jodan. y el resultado es que no me joden.
Noviembre 16th, 2009 18:23
las veces que me pidieron que deje la mochila en el locker (en famacity de Esmeralda y santa fe) les dije: “como se que no me van a robar? si no me dejas pasar voy a comprar a otro lado.” Me dejan pasar con la mochila. al final de cuentas, ellos se reservan el derecho de admision, pero tambien quieren que les compres. en el Disco nunca me hicieron problema.
lo que MAS me molesta es la exigencia de nombre y numero de DNI para entrar a barrios privados. que alguien voluntariamente se encierre a vivir en un cuadrado de 10 km2 en el que violan la privacidad de sus amigos cada vez que los visitan me pone de muy mal humor. (y ahi no tengo opcion, no me puedo ir a comprar a otro lado, no le quiero crear un lio a mis amigos, etc).
Noviembre 16th, 2009 19:47
Excelente la iniciativa!
Propongo complementarla con un “No a los DNI!”.
Noviembre 16th, 2009 20:07
la verdad, yo venia sosteniendo esta idea hace mucho, me gusto verla reflejada en un post.
se breve seremos muchos mas….
Noviembre 16th, 2009 20:13
Estudiante, entiendo que te moleste eso, pero lo que pasa es que esas tècnicas invasivas son las que hacen que los robos en barrios privados sean noticias por lo infrecuentes…..(creo que la tasa de hurto es màs o menos el 1 por mil de la que hay en la ciudad).
Nuevamente, ni vos ni yo somos chorros, pero como haces para saberlo ex ante? Con la misma lògica, para què existen los pasaportes, o para que se chequean los equipajes al subir a un aviòn? Que te hace suponer que el porcentaje de terroristas en un vuelo es mayor que el porcentaje de chorros en un negocio?
manitoban, mi punto es que el costo de mano de obra es mucho menor que el de la tecnologìa y por eso aca se usa mas que en el primer mundo el cacheo….pero tambien el cacheo tiene un poder disuasivo mayor que cualquier alarma (la disuasiòn es efectiva cuando es notoria, no cuando està oculta)
Noviembre 16th, 2009 20:41
A rompebolas, rompebolas y medio. Yo lo que hago es dar vuelta la cartera arriba del mostrador de la cajera, y considerando que mi cartera pesa habitualmente entre 5 y 6 kilos, reite del Bog Bang y la entropia. Tardo diez minutos en volver a meter todo adentro (“a ver… espera que reviso… uy, me falta el portacosmeticos… ah no, aca esta”), y mientras tanto la cola del Farmacity crece y crece y llega hasta el fondo del local.
Noviembre 16th, 2009 21:24
“Yo tengo esa pelea al entrar a los barrios cerrados”
Una amiga mía trabaja de niñera en uno en Pilar (de un matrimonio de abogados de cuarta, que maltratan a los empleados). Hasta hace poco no sólo le revisaban el bolso, sino también “la palpaban de armas”.
Mi amiga armó tremendo quilombo por un problema que tuvo con sus patrones, y se fue. La volvieron a llamar después de un tiempo porque el nene no quería otra niñera que no fuera ella.
En fin, logró algunas preferencias en el trato, como por ej. “que no la requisen”, y una mejora salarial, pero es una práctica que continúa con otras personas, sobretodo laburantes.
Saludos.
PD: y además seguimos hablando de “seguridad privada”.
Noviembre 16th, 2009 23:13
Adhiero 100% a la iniciativa. Odio cuando pase eso.
Noviembre 17th, 2009 10:22
Ulscmidt,
el tipo de clase medio no chorrea?
Pasate un dia por algun MInisterio: los cuellos blancos se llevan las resmas, biromes, cintas adhesivas, ganchitos, fotocpian brolis entero para sus hijos y toda la clase, etc…
Y llegas a decirles que “mira yo necesito la fotocpiadora para laburar asi que no jodas” y se ofenden. Ni estan enterados de que afanan
Noviembre 17th, 2009 11:37
lo haré, claramente.
Noviembre 17th, 2009 12:44
- ¿Me Mostrás el bolso?
- Dale…¿vos me mostrarías las tetas?
Noviembre 17th, 2009 15:06
Estoy cien por ciento de acuerdo, pero es verdad lo que dice Il Postino (sacando eso de las ganancias ínfimas). Mi novio trabaja en una juguetería y tienen ya previsto el porcentaje de faltantes, que sube proporcionalmente en temporada alta (navidad, día del niño). Es increíble que ya esté estipulado el robo, pero también es verdad que si a la gente le cobrás cien mangos un juguete que te salió 2 pesos de costo, y no ponés más de 2 empleados en un espacio de 20 metros cuadrados, la gente va a robar. No es por maldad (el pesimismo en la cultura como que no me cierra incluso en estos tiempo, señor Rousseau), pero sí es por educación, por pobreza, por la falta del respeto en la vida ajena y en la propia…
Personalmente nunca se me ocurrió robarme nada, pero desde le momento que entré a Farmacity me obligaron a mostrar el bolso y la cajera me hizo lío por un paquete de pañuelos que hasta estaba abierto, pensé lo mismo que vos. Nunca más mostrar el bolso. Ahora lo voy a implementar, veo que no soy la única :)
Buen post, lo comparto!
Noviembre 17th, 2009 15:39
Postino, el pasaporte es un requisito del estado, que tiene el monopolio de la fuerza fisica legitima. No me parece mal que el estado sepa quien entra y quien sale del territorio. De la misma manera, no me parece mal que te pidan el DNI para entrar a la casa Rosada, o un ID para entrar al pentagono. (tampoco me parece mal que en el limite de Mendoza te hagan pasar el auto por un desinfectante, o por un detector de metales para entrar a un avion). todas esa acciones son leyes estatales y provinciales, ejecutadas por funcionarios designados por representates electos.
Los senhores de seguridad del barrio privado no tienen el monopolio sobre nada. a los que los designaron no los eligio nadie. Cero accountability.
Es mentira que los hurtos sean pocos en los barrios privados, pero como con la mayoria de los hurtos, no se denuncian. Salvo que se muera alguien, los barrios privados prefieren no hacer publicos los delitos, porque baja el precio de las propiedades (una de mis hermanas vive en uno. le robaron el perro. los de seguridad y el consorcio le recomendaron no hacer la denuncia.)
Noviembre 17th, 2009 21:49
y si son insistentes para que le muestres lo que tenés en el bolso, te quedás en el local a vivir. después (si son obsesivos, y vos psicótico)seguro que se van ellos. igual por ahí viene la poli y te llevan por vagabundeo. complicado, podés quedar dormido “con reyes y consejeros”.
Noviembre 18th, 2009 02:05
Il Postino: Tus argumentos giran en torno a las dinámicas de vigilancia de las empresas (y una especia de visión “realista” sobre las mismas), pero el de la mayoría de los coments es sobre el estado de derecho y cómo esas empresas deben ajustarse a este y no lo hacen en el tema de vigilancia (por supuesto que mucho tiene que ver que el estado no las sanciona como debiera, que la gente se amdedrente e igual sigas comprando, etc). Si los derechos individuales básicos permiten esa privacidad de los consumidores, salvo que se cumplan ciertos pasos legales, no debe vulnerarse mas alla que le sea o no rentable a la empresa (el argumento de “cómo obrarias si vos fueras dueño de supermercado”, así entonces no sirve, porque no lo soy ni pretendo serlo sino un ciudadano que observa -o intenta- sus derechos, y no tiene que importarme la poco o mucha rentabilidad del dueño, que en todo caso esta en todo su derecho de cerrar el supermercado si no le es rentable, y no aplicar practicas seudo legales. Ahora bien, si en cambio lo que dicen la mayoría de comentaristas que no mostrar el bolso es un derecho y que no pueden abrirlo sin actuacion del fiscal o policia, etc, está mal, y nos podés corregir en terminos legales (yo abogado no soy), bien vale la aclaración. Lo otro no porque es mezclar peras con manzanas, ciertamente.
Noviembre 18th, 2009 17:34
Es una burrada eso de mirar los bolsos. Y además no sirve para nada. Si alguien te quiere chorear algo, no lo va a guardar en el bolso, eso seguro.
Además tiene razón ese medio ruso que dice que a él no le piden nunca mirar el bolso. Se guían por la cara o por las ganas de hinchar los huevos. No lo culpo al laburante, que seguro sigue una absurda orden con tal de mantener el trabajo.
Mi opción es muy simple: no comprar adonde te piden mostrar el bolso. No voy jamás a Farmacity, y compro mayormente en almacenes o mercaditos chinos, adonde me conocen y no me piden mostrar nada a mi ni a ningún cliente.
Y el que dice que WalMart gana poco y como son bueno y quieren hacer el bien, tendrían el derecho a implementar vejaciones por el estilo. Que vaya él gustoso a mostrarle los calzones! Yo me seguiré negando.
Noviembre 19th, 2009 04:16
a) Yo me he afanado libros porque no tenía guita para comprarlos. La técnica era entrar con la mochila, ir directo al libro objetivo, si no había moros en la costa, meter el libro en la mochila y volver raudamente a los lockers y dejar la mochila ahi, haciéndose el distraido. Luego ir directo a comprar uno de oferta de 5 mangos. Pagar y rajar. (Esto siempre y cuando no hubieren sistemas electrónicos de control) Si los hubiere, basta arrancar el pegote que le ponen (con o sin pedazo de la tapa) y tirarlo por ahi.
b) Los libros que estaban a precios exorbitantes y son imposibles de robar, los intervenía con un artístico chicle.
c) xxx (mejor no contarlo)
d) Tengo una revistita del tamaño de un libro de CD dedicada al arte de la coprofagia que llevo en mi mochila, un tanto por vicioso y otro tanto para divertirme de las caritas de la gente que me pide abrir el bolso.
e) (para un tal Alejandro que defiende la libre empresa) Si tuviera un negocio, creo que evitaría tener uno tal en que la rentabilidad dependa del esclavismo, violación de derechos y otras tantas aberraciones. Me expico. No tendría una fabrica de telas operada por niños. Si tenés para poner una empresa, hay muchas opciones dignas. No?
Noviembre 19th, 2009 04:17
Perdón el punto e) era para Il Postino.
Noviembre 20th, 2009 00:15
La mirada panóptica tan trabajada de Foucault.
Noviembre 20th, 2009 00:17
Quise decir ¨por¨ no ¨de¨(en referencia a Michel F).
Noviembre 20th, 2009 19:41
Para Ulschmidt, que dice que los laburantes fabriles son terribles y afanan: La plusvalía es un robo!!! Quién afana más? el laburante o el dueño de la fábrica?
Para Il Postino: ¿Tenés idea de cuanto evade Wal mart en concepto de impuestos? ¿Quién roba más? ¿El que se guarda un sobre de jamón crudo en la campera o ellos?
Por supuesto, jamás entro en ningún lugar donde todo transeunte es un potencial delincuente (principalmente por una actitud de dignidad; pero también porque me molestan las manías paranoides; sobre todo cuando viene de parte de un usurero que embroma a los clientes con los precios y estafa a los empleados con el sueldo y la precarización laboral).
Pero hubo una vez en que exigí me revisaran el bolso: Era un carnaval en Jujuy; ingresábamos a un baile en un club. Habia una larga cola y la policía revisaba a todos los que entraban (en su mayoría, vecinos y ciudadanos bolivianos). Primero, conversaba con las personas que estaban más adelante en la fila y les preguntaba por qué aceptaban eso; pretendía que alguno se plantara y no permitiera ser revisado ni cacheado.
Dio resultado mi actividad agitadora, comencé a ponerme nervioso pensando en que mem iba a tocara er el primero en armar bardo cuando llegara mi turno.
Para mi desconcierto, cuando me tocó el turno, me hicieron pasar sin siquiera mirarme y además, nos trataron muy amablemente a mí y mi esposa (al contrario del modo en que trataban a los locales). Eso me irritó mucho, porque era evidente que no eramos sospechosos, por tener rasgos más “occidentales y cristianos” (apenas un poco más blanquitos que los demás). Así que empecé a los gritos y exigí que me revisaran a mí también como habían hecho con los demás; o bien, que no revisaran a nadie más (por supuesto, prefirieron revisarme).
La verdad, me molesta mucho ese tipo de actitudes me parece una ofensa a la dignidad humana; y mucho más, cuando lo ahcen movidos por principios lombrosianos.
Noviembre 20th, 2009 19:43
Al comienzo del ultimo párrafo, quise decir: “Como no dio resultado mi actividad agitadora…”
Noviembre 22nd, 2009 16:58
Oliverio, contame, ¿cuanto evade Walmart en concepto de impuestos? Me interesaría saberlo….seguramente tenes la papa, no?
Y otra cosa: como yo creo que Walmart evade, entonces afano…y además me ofendo porque me controlan el bolso
Estudante crónica: en mi casa dejo entrar a quien yo quiero. Supongo que vos haces lo mismo en tu casa….supongo también que no te gusta que te afanen cosas de tu cosa. Decime que no me equivoco. Ahora asumí que en tu casa entran varios miles de personas por día. Supone también que por ley no podes prohibir el ingreso de nadie. Supone que tu casa es enorme, llena de recovecos y que no podes andar siguiendo a todo el mundo. Supone ademas que en los ultimos 40 años tenes estadisticas y sabes que te afanan todos los días el 2% de lo que tenes en tu casa.
Contame ahora, que haces con tus “no invitados”?
Opcion a) les pido a algunos con cara de chorro que me muestren el bolso (te van a acusar de discriminar)
Opcion b) les pido a todos que dejen sus bolsos a tu cuidado (algunos te van a cusar de que les afanas cosas, a otros efectivamente algun empleado le afanara, y ademas vas a tener que ocupar espacio con lockers)
Opcion c) no haces nada (te van a acusar de boluda, y un dia vas a buscar el colchon en vano, como buscaba Khayan la luna)
Opcion d) no haces nada, les sonreís a todos y les cobras una entrada
Las empresas de venta minorista de grandes superficies se debaten entre las opciones a, b y d (en este último caso, te cobran todo un poquito mas). Ninguna opta por la c)
Aunque no te guste una empresa tiene todo el derecho de proteger su patrimonio como vos lo tenes. Si vos pensas que eso esta mal, invitame a tu casa; voy con una mochila grande y cuando vas a traer un cafe para seguir hablando sobre la la paradoja de Russell me afano 15 libros. Si me pedis que abra la mochila donde puse los libros te acuso de violar mi intimidad…..Pero se que, a pesar de tu racionalizacion, sabes muy bien que el mundo no funciona como funcionan los grupos de amigos, y que si me ves afanandote cosas, o lo sospechas, me vas a pedir con amabilidad que no lo haga no; y si no lo hago llamarias a la policia. En un super hacer eso sería un quilombo. Es más practico (oh palabra mágica tan ajena a ciertos círculos…) pedir amablemente que muestren el bolso…a mi me rompe las pelotas tanto como a vos, pero me enojo más con una sociedad que no castiga a los chorros que con los que intentan defenderse de eso. Ese sentimiento es como el de los arquitectos que dicen que las rejas afean el paisaje urbano…una reacción delicada de alguien a quien nunca le pusieron un bufoso en la nuca.
En cuanto a los que creen que este punto es defender la libertad de empresa, disculpenme, pero no entienden el punto. Desde luego que defiendo la libertad de empresa hasta cierto punto, pero en este caso defiendo el dercho que tiene cualquier ciudadano o entidad de defender su patrimonio. Lo mismo aplicaría en un museo, biblioteca, o entidad sin fines de lucro. Mucho más aplica, por ende, en cualquier organizacion cuyo fin es, ejem, ganar dinero. Pero si no entienden este punto, les recomiendo que pongan un negocio y me pasen la dirección apenas lo inauguren. COn un par de añitos de afanos, todo este “horror” de los cacheos(con acento de Palermo) les va a parecer el sueño lisérgico de un adolescente consentido.
PD: con la misma lógica, propongo que no se revise los bolsos de la gente que va a la cancha (cancha, digo, estadio de futbol). Pero los hinchas de futbol somos bastante menos tilingos que los consumidores promedio y no nos gusta que nos metan puntazos para afanarnos el reloj, o que le revoleen una bengala en el pecho a alguien.
PD2: los datos de Walmart de rentabilidad son públicos. Sus márgenes son bastante menores a los de una juguetería o a los de casi cualquier otro negocio, como sabe cualquier persona que conozca un mínimo de negocios. Por eso ese tipo de cadenas solo es rentable cuando es muy grande, porque la guita se hace por volumen no por margen (lo opuesto, digamos, a Hermes o Polo, hasta cierto punto). 2% de afano es la mitad de la rentabilidad. Punto. Para mas detalles, hay 500000 datos sobre esto disponibles públicamente.
PD2: al ladrón de libros, que los afanaba porque no tenía plata…sos muy pillo vos eh….La picardía del pequeño burgués rebelde me hace matar de la risa….
Noviembre 29th, 2009 18:46
Escribo simplemente porque leí los más de 50 comentarios, y encontré muchísimas voces lúcidas, de gente que quiere defender sus derechos, y no quiere caer presa de este sistema inmundo.
Salvo una aclaración para Ipo: Vos debés ser uno de los que se viste con camisas Polo y vive en barrio privado. Tenés todo tu derecho de defender tu pertenencia de clase. Pero no el de bastardear las opiniones inteligentes de los demás.
Y para el muchacho que habló de la “coprofragia” (cosa que realmente no quiero saber lo que es, para no inundar mi mente limpia ya de tinelli hace un par de años) le diría que trate de corregir sus actitudes, porque genera bases para que después los fascistas de la derecha justifiquen sus actos. Es una persona que puede recuperarse y obtener su conciencia de clase. Y visitar una biblioteca pública, negándose llegando el caso a registrar su dni también a la autoridad privada, que como aclaró muy bien una de las ponencias más lúcidas, es una autoridad del estado, electa, y no puede compararse a la pseudo autocracía de los empresarios privados del crimen, tan afectos a contratar personas de las FFAA e incluso pagarles miserias a los jóvenes, llenarse los bolsillos y no capacitar a su gente.
Un abrazo para todos, especialmente para los que todavía piensan distinto.
Martín.
Diciembre 6th, 2009 12:49
Hace muchos años libre una pequeña batalla personal casi diaria con el Coto de Brasil y Perú en San Telmo, del cual era vecina e iba practicamente a diario o casi.
Pasa que a diario o casi o tal vez varias veces al dia me pedian que les mostrara el bolso y yo sistemáticamente les decía que no y me clavaba y que me disculpen los laburantes que justificar a quien cumple cumple ordenes idiotas y vejatoria de derechos individuales sin decir ni pio solo por ser un laburante no está haciendo otra cosa que justificar la obedicencia debida.
Bueno lacosa es que me clavaba, decia que no y ahi mismo venian los encargados, y una vez me trajeron hasta a un gerente o semi gerente o el que hacia de gerente. Y yo, despues de lograr que NO me miraran el bolso pedia el libro de quejas y contaba la situacion pasada. Creo que debia haber como quinientas quejas mias por este tema y nunca me llamaron.
Obvio, les decia que en los supermercados Coto de barrios más chetos (ahora San Telmo es cuasi cheto pero por esas epocas se parecía mas a Constitución) habia sensores…o arcos detectores antirrobo (como ahora hay en toooodos lados) que evitaban el robo sin necesidad de mostrar el bolsito…les decia que si Coto pretendia ahorrarse los arcos detectores a costa de que yo mostrara el bolsito que no le iba a mostrar el bolsito nunca y que podian traer a la policia si querian (ademas siempre te pedian que mostraras el bolsito cuando ya tenias las cosas pagadas con lo cual, que iban a hacer…pedir que dejara mis cosas????
Conclusion: nunca mostre el bolso, algunas cajeras (las mas inteligentes) ya me conocian y no me pedian mas que lo hiciera…otras seguian intentando vanamente a pesar de conocerme.
Conculsion 2: por situaciones ajenas a esta situacion me mude de barrio Ahora vivo en la zona mas recoleta de Recoleta y nunca me han pedido que muestre un bolso. hce un año por pura casualidad fui al Coto de Brasil y Perú y…han puesto arcos detectores…y no me pidiron que muestre el bolso!!!! COCLUSION: hay que ser consecuentes con la lucha de nuestros derechos, aunque sean cosas que parecen pavadas…