Comments on: Neutralizaciones de Alfonsín

By: Mora Guevara

Mora Guevara — Mon, 06 Apr 2009 20:42:13 +0000

Si hay algo por lo que la banco a la Señora Cristina, y ya se, lo he dicho, es que jamás se pone de rodillas ante las extorsiones. Pero ellos la siguen subestimando. Y está dispuesta a dialogar, solo que hay un probelma de acepción, porque dialogar para el establishment es bajarse la ropa interior. Dialogar en política es debatir y poner todo sobre la mesa. Gran diferencia, gran.

By: beatriz m.

beatriz m. — Mon, 06 Apr 2009 02:45:23 +0000

Ademàs de la 125, la historia tambien reconocerà a Cristina por su “A mi no me van a exorsionar de ninguna manera, de ninguna”.

Dario es Ucee devenido en menemista. Ahora seguro corre para el lado de de Narvaez….

By: toni

toni — Sun, 05 Apr 2009 18:52:24 +0000

otro si digo

carlitos también advino lo tercero, claro que usó otras piezas del puzzle argentino. la perrada, el voto cuota y maría julia.

By: toni

toni — Sun, 05 Apr 2009 18:45:59 +0000

darío es MENEMISTA. ¡HORROR!
Lo propongo para un obituario sublime a carlitos cuando se nos vaya.

By: Darío

Darío — Sun, 05 Apr 2009 16:55:39 +0000

¿Padre de qué?. De la hiperinflación, de los ahorros pulverizados, de las dificultades para comunicarse, etc. Por favor, solo una sociedad mediocrizada puede cantarle loas a Alfonsín.

By: Mora Guevara

Mora Guevara — Sun, 05 Apr 2009 04:28:41 +0000

A Don Raúl lo aplaudieron cuando hizo lo que ellos querían y lo repudiaron hasta desestabilizarlo cuando no quizo bajarse los pantalones. Si, claro que pidió el voto de la R. 125, si ninguno de ellos veía venir la crisis internacional que hacía 1 año se estaba anunciando desde la bolsa con las hipotecas sub-prime. El identificaba eso dentro del mercado interno como confiscación, pero no contaba con la burbuja financiera. La R. 125, para mi que puedo decir que la leí, y la estudié (la que se votó, no la de Lusteau)… para mi, fue una genialidad, que la historia si juzgará como una herramienta que el sector agropecuario no supo aprevechar. Cobos, es un personaje lamentable de la política, qué feo debe ser obtener logros a los codazos y en detrimento de otros. Bueno, coincido con el cometario, que él solo servirá para una historieta.

By: Alejo

Alejo — Sat, 04 Apr 2009 23:30:34 +0000

Como todos en la vida el hombre habra tenido aciertos y errores como asi tambien virtudes a destacar.La que yo destaco es su honradez,cosa curiosa porque se supone que es una virtud que cualquier persona que llegue a ocupar la primer magistratura se daria por descontado que la tendria,dudo que de todos los expresidentes se pueda destacar lo mismo,tambien lo dudo de los futuros expresidentes lo cual haciendo autocritica tambien me da un poco de culpa porque ¿quien puede decir que nunca se equivoco al votar alguna vez?Yo alguna vez me equivoque.

By: Ricardo

Ricardo — Sat, 04 Apr 2009 22:36:46 +0000

Me parece que Alfonsin era tan humano como tantos que han pasado y siguen pasando y calificarlo como padre de la democracia es exagerado.
Con 60 años de edad fui testigo recien vuelto al pais de sus errores asi como de sus momentos sublimes.
Creo que el no fue completamente consciente de sus momentos sublimes, momentos en que el PUEBLO se alineo tras su insinuado liderazgo.
Probablemente si hubiera entendido como alineo por instantes al pueblo argentino, este seria otro pais.
De cualquier forma, creo que no es malo que se rescate publicamente lo positivo de su imagen.
Nuestros chicos necesitan en el momento de la vida en que se fijan los valores tener a quien mirar.
Ya tendran tiempo mas adelante para juszgar y ver al hombre detras de la figura.
No nos neguemos las figuras porque seria desconocer la naturaleza humana que necesita ejemplos.
Para adentro del blog estoy de acuerdo con muchas de las criticas.

By: Ricardo

Ricardo — Sat, 04 Apr 2009 22:32:46 +0000

By: beatriz m.

beatriz m. — Sat, 04 Apr 2009 18:03:28 +0000

Es cierto lo de la “domesticaciòn” de Alfonsìn, pero convengamos que sus àtaques al sistema fueron zarpazos con guante.

Al poder militar lo desafiò y luego terminò con una claudicaciòn ètica como la Obediencia Debida. Armar una ingenieria legal para justificar lo injustificable fue deplorable. Bastaba con que se sincerara con un “por razones de estado”, el pueblo hubiera entidido.

Fue un exceso y una mentira històrica llamar hèroes a los carapintada. Digo yo, le costò tanto sacar la foto de Videla del Colegio Militar? semejante simbologìa permaneciò 20 años màs presidiendo esa casa de estudio.

Lo de la Rural? fue eso, una silbatina, nada màs.

A CK le desabastecieron las ciudades, se convirtieron en polìcias campestres en las rutas y le armaron una campaña formidable a traves de los medios. Al final, RA terminò sumando tropa para voltear la 125. Toda una definiciòn polìtica e històrica.

A tanta lloriqueo mediàtico para fortalecer ucr-cc, habrìa que responder con la VERDADERA NOTICIA DE HOY, ampliando en todos los medios posibles la noticia del gordo Lanata desnudando a Clarin como lavador de dinero (Ernestina, sus hijos y Magnetto) y la historia de impunidad sobre los hijos adoptados. Todo porque le tocaron la vanidad al gordo. Nada màs que por eso.

Pero no importa, hay que difundirlo.

La lucha por imponer la candidatura de RA hijo por sobre Stolbizer, es patètica. El gallego RA padre estarìa cabròn o se engolosinarìa, con la rosca?. Mita y mita, no podrìa con el genio.

Miserabilidades de la Argentina de hoy y creo que de siempre.