Pedido de Informes a Artear S.A.
Como los lectores-as habituales de este blog saben, la blogósfera local anda revolucionada por una serie de prácticas patoteriles de ARTEAR (aka “Grupo Clarín”), que ha andado intimando a blogs como Mundo Perverso para que retiren de Youtube algunos videos con ediciones propias de programas periodísticos y de opinión transmitidos por señales del grupo.
La gravedad de este asunto no es menor, ya que, como Pablo apuntó aquí en La Barbarie y Gustavo Arballo refrendó en su blog de asuntos legales, las declaraciones de funcionarios públicos y figuras políticas, expresadas en programas periodísticos o de interés general constituyen un material de interés público y por lo tanto no pueden ser sujetas a copyright.
Para que se entienda:Clarín está reclamando la propiedad y exclusividad de algo que no le pertenece: las palabras de los funcionarios públicos y de las figuras políticas. De ahora en más, éstas serían de Clarín si ellas han sido transmitidas por, digamos Telenoche 13. De manera absolutamente antirepublicana, Clarín está reclamando la propiedad indebida de algo que es un bien público imprescindible, ya que todos necesitamos conocer qué piensan nuestros representantes para decidir nuestro voto. En una democracia la información no puede tener dueño porque es un bien tan necesario como el agua.
Ahora, la cuestión llegó al Congreso. El diputado Claudio Morgado (gran lector de blogs) presentó en la última reunión de la Comisión de Comunicaciones un pedido de informes a Clarín sobre esta práctica. (Aquí el link.) Este pedido dice, entre otras cosas:
Este acto constituye un abuso por parte de Artear S.A. La empresa no cuenta con derechos exclusivos sobre estos materiales, ya que las declaraciones de funcionarios públicos y candidatos electorales realizadas en programas periodísticos constituyen un material de interés público. La continuidad de esta práctica sentaría un peligroso precendente de apropiación indebida de información de interés público por parte de un privado con fines de lucro.
Hasta ahora este pedido de informes ha sido firmado por los diputados Claudio Morgado, Eduardo Galantini, Susana Genem y Ariel Pasini.
Si les interesa defender el carácter público de la información pueden comunicarse con los diputados de su provincia y solicitarles que apoyen el pedido de informes. Díganle que, si no se ponen ciertos límites ahora, en el futuro cualquier cosa que digan en un programa de Clarín será propiedad privada del grupo Clarín y material para su exclusivo uso. (Acá estan las direcciones de mail de todos los despachos.)
También pueden dejar su firma en el blog blogerosporlalibertad, que ha sido creado por varios bloggers por este tema.
June 8th, 2009 20:44
[...] hoy ví en La Barbarie, que explica bien el asunto, que los diputados Claudio Morgado, Eduardo Galantini, Susana Genem y [...]
June 9th, 2009 01:08
Artear, deja utilizar sus programas en cuanto programejo exista en cualquier canal “de la competencia” (entre bueyes no hay cornada), se repiten bloques enteros, ej, el programa de Tinelli.
Ahi a Artear le importa un soto, es toda publicidad agregada para su cosecha, ningùn canal ha recibido un puto telegrama por utilizar su programaciòn a destajo. Es evidente el intento de censura en el caso de los blogs, lo que nos debe poner contentos porque algùn daño estaremos haciendo.
La censura a las actividades de la presidenta, son evidentes, silenzio stampa, hoy hubo entrega de aviones para Aerolìneas y nada. Acto en Formosa por inauguraciòn de una planta potabilizadora y nadaaaa.
La Naciòn tiene “cierto profesionalismo” que los obliga a informar. No hay disimulo que valga con Clarìn. El juego de silencios y titulares pro operaciòn polìtica son tan vulgares que siento que estàn cayendo en la desesperaciòn.
Un poco de disimulo serìa un poco màs glamoroso
June 9th, 2009 08:39
MEC: Clarín es coherente con lo que el conjunto de los medios de prensa le concedió en su momento; por medio de un contrato con la AFA adquiero, a vista y paciencia de toda la sociedad argentina, la propiedad exclusiva de las imágenes de un hecho publico, como son los goles de los partidos de futbol, De ahí a considerarse dueño de las opiniones personales de sus entrevistados que se difunden por sus medios, hay una distancia muy corta. Lo que agrava la cosa es el silencio cómplice del funcionario o personaje, verdadero dueño de sus declaraciones y la inacción del ministerio publico fiscal que no considera que sean conductas reprochables. Saludos
June 9th, 2009 13:40
Hola, adhiero totalmente a las adhesiones de este pedido de informes al Gran Clarinete y sanatero argentino. Aviso que he intentado infructuosamente hacerlo a través del blog creado para tal fin.
Y aprovecho para felicitar a todos/as los blogueros/as que participan de este y otros espacios asociados y amigos.
Intento seguirlos con frecuencia (aunque no se note dada mi falta de participación en las intervenciones. Habrá que ir perdiendo el medio escénico) y debo reconocer que me transmiten la pasión y la seriedad con la que opinan sobre la realidad argentina y del mundo. Un abrazo grande y fuerza!
July 9th, 2009 11:36
TODOS TENEMOS QUE ECHAR A ESTOS YANQUIS DEL PAIS, HAY QUE HACERLES UN BOICOT AL GRUPO CLARIN, EN NO COMPRAR O CONSUMIR SUS PRODUCTOS.
DESDE LOS DIARIOS HASTA INTERNET.
MIGREMOS HACIA OTRAS COMPAÑIAS.
OJO CON ANTINA, SON ESTAFADORES.
July 23rd, 2009 18:40
Tengo que pedirles un favor, y seria si me pudieran decir el nombre de la pelicula de la Serie Romances que se paso en ese canal de cable el día 23/0/09, ya que deseo conseguirla y no se como se llama
July 23rd, 2009 18:41
la pelicula del día 23 de julio de 2009
September 18th, 2009 11:05
[...] Acabo de leer este post de María Esperanza en La Barbarie en el cual dice algo que creo interesante como forma de acción: hasta ahora el [...]