Comments on: Pensando en la derecha

By: Macri, la derecha y el Estado

Macri, la derecha y el Estado — Thu, 01 Jul 2010 02:01:28 +0000

[...] qué ser de izquierda. Apropiándome temporalmente de la excelente definición de María Esperanza Casullo, diré aquí que derecha es “aquella fuerza política que de manera [...]

By: Derecha, izquierda y trapitaje

Derecha, izquierda y trapitaje — Sun, 04 Apr 2010 06:06:56 +0000

[...] Pero en este momento lo que preocupa es que mientras la derecha en Argentina sostiene la autoridad del estado reconstruida para la acción sostenida y sistemática sobre los más débiles, …, del lado de enfrente no hay nadie que proponga el movimiento contrario, esto es, la autoridad del [...]

By: Encuesta PRO: ¿Que es el colorado?

Encuesta PRO: ¿Que es el colorado? — Tue, 25 Aug 2009 12:27:57 +0000

[...] Esperanza Casullo (MEC) definía provisoriamente que es “derecha en Argentina, y lo hacía diciendo que es la “autoridad del estado [...]

By: Ricardo

Ricardo — Sun, 09 Aug 2009 19:56:57 +0000

Para aportar lo que pueda:
Para definir lo que es ser de derecha para personajes argetinos, como el Ing. Malcri, es mas o menos lo mismo que hizo el Dr. M3nem: entregar la economía a los grupos económicos.
Es decir, ¿la riqueza les pertenece a ellos?, que ellos la administren.
El Estado debe ocuparse (y lo dijo Maurizio) de la salud, de la educación y del transporte.
Que, traducido, significa: quedan mucha plata por hacer en Salud. Hay muchos negocios que hacer todavía en Educación y todavía no lo exprimimos al máximo de sus posibilidades al Transporte.
Si eso no es la depredación de la que habla Biolcatti, no se que es.

Quizás lo mio sea alguna patología mental, pero me parece que cuando la derecha argentina, desde 2007 a esta parte, criticó al Estado por algo, en realidad estaba proyectando (en termino psicológico) lo que ellos piensan y quieren hacer.
Así entiendo yo lo de “Estado depredador” de Biolcatti.
Lo de “El Estado debe ocuparse de salud, educacion y transporte” de Macri.
Lo de “Soberbia y Autoritarismo” de Carrio.
Lo de “Dialogo y Consenso” de los Medios de Colonizacion Semántica y la oposición en su conjunto.

Una cosa mas: ¿Y si ser de derecha es adherir a la teoría del derrame en la cuestion social?
Igual, a mi se me hace dificil sostener esa pregunta, porque no es dificil darse cuenta de que la copa generalmente (o nunca) se derrama.
A lo sumo salpicará…

By: Animal Político » De direcciones ideológicas *

Animal Político » De direcciones ideológicas * — Sun, 09 Aug 2009 05:56:14 +0000

[...] de quetepasaclarin.com (en cuanto tenga otro rato me explayo sobre el tema), me encontre con una nota en La Barbarie sobre la Derecha y la Izquierda como conceptos de definición ideológica y porque [...]

By: natalia

natalia — Sun, 09 Aug 2009 04:28:30 +0000

yo creo que todo el debate “derecha/izquierda” se centra en lo público/privado…. La izquierda persigue el interés público (en sentido de de todos), la derecha persigue siempre el interés privado del individuo aún a costas del resto. El centro no existe, es una tibieza estúpida que no puede ser más que transicional y siempre orientada hacia alguno de los puntos… en el momento que se alcanza el bienestar general se realiza la izquierda, en el momento en que se vulnera el bienestar de uno para favorecer a otro, comienza la derecha.
Esto por supuesto no significa que el proceso para alcanzar el sueño de la izquierda, en la práctica, no vaya a estar plagado de vulneraciones políticas propias del sistema y de la puja de intereses ya constituidos. Pero clarifica que el bienestar de todos es el objetivo final pero también prioridad fundante del modelo de transición.
Por supuesto que hay grados de exacerbación de ambos lados e ideologías que encuentran puntos más cercanos al centro, izquierdas que están más cerca de otras derechas que de las ultra izquierdas. Por eso es importante siempre tener claro, que con matices o no: El principio fundande de la izquierda es alcanzar la dignidad de la humanidad mediante el bienestar general. Y el principio fundante de la derecha es defender la individualidad, lo adquirido o conseguido sin reparo en la consecuencia final, sea buena o mala; entender la sociedad como una suma de individuos y no como un todo. A todas luces, un sistema destinado a corromperse en si mismo

By: Politico Aficionado

Politico Aficionado — Sat, 08 Aug 2009 03:11:37 +0000

pipikuku :

Confundir marxismo con stalinismo es como confundir peronismo con menemismo.

By: Sólo un comentario (contra la inopia derechista)

Sólo un comentario (contra la inopia derechista) — Fri, 07 Aug 2009 12:27:30 +0000

[...] hoy en este post de La [...]

By: pipikuku

pipikuku — Fri, 07 Aug 2009 11:06:55 +0000

Es muy dificil definir a lo que se llame derecha, salvo para un grupito que aun adhiere a posturas izquierdistas que al no pensar como ellos, todos son fachos. El gran problema es que la izquierda murio, murio la izquierda que lleno de esperanza a millones de almas a principios del siglo 20 y durante gran parte de ese siglo tambien. La caida del muro y la Union sovietica junto a la orbita de paises que componia, mostro bien a las claras que es mucho peor que el peor de los capitalismos existentes. Pobreza de todo el pueblo y sin libertad para nada. Hoy Cuba es el paradigma de este sistema terrible. Entonces sin izquierda, seriamos todos de derechas. Terminologia que ha quedado totalmente perimida ya.

By: Nixon

Nixon — Thu, 06 Aug 2009 15:53:32 +0000

Lo que más odia la izquierda, en rigor de verdad, es el orden. No puede tolerar que el mundo sea como sea, y odia por tanto cualquier orden que derive de éste, así sea el orden natural.
jajaj es tipicpo pensamento de la derecha, que no existe.
Este personaje habla de que a la izq le gusta encontrarse enemigos y todo su comentario es una despotrique terrible contra lo que el define como inzquierda, que tampoco existe.