Perlas del Acto Patronal de Ayer o como volver a Mao
Algunas perlas del acto patronal de ayer en el Rosedal, todas en La Nación de hoy:
Biolcatti:
“-En 24 días, la policía no pudo encontrar un auto que estaba a metros de la banquina en una ruta nacional. En lugar de descabezar a la cúpula policial, habría que descabezar a la gobernación”
Esto si que es democracia, un demócrata cabal.
Llambías:
“-Los que están en el Gobierno son los que tienen miedo, el pueblo les va a reclamar sus derechos y hasta podemos verlos entre rejas”
Esta también apunta mucho al consenso, porque si vos amenzás al otro con ir en cana, el otro te responde con mas democracia y diálogo.
La siguente es ge-nial, el redactor da cuenta sin inmutarse:
“Una mujer que estaba sentada en el pasto se levantó, empuñó una bandera y se exasperó ante la pantalla [donde aparecía CFK]. “¡Andate!”, gritó varias veces. Sólo un rato antes había ensayado un tono mesurado para pedir que a partir de ahora “se abra una etapa nueva de consensos en el país” ”.
Yo quiero consenso, pero vos primero andáte. Una pintura.
Y atención con esta:
“Un encuentro que se convirtió desde temprano en un encendida reunión antikirchnerista. Productores del interior se codearon con vecinos del norte de la Capital, entusiastas líderes de la oposición y empresarios críticos del Gobierno” (mi énfasis)
Vecinos del norte de la capital. Nada de maquillarla, que viene “la gente” o siquiera el pueblo de la capital. No, fueron los vecinos del norte, la convocatoria era digamos hasta la calle Las Heras ¿O hasta Santa Fé quizás? Esta cita dice mucho: hay impunidad, sentido de victoria. Toda la crónica de La Nación da esa impresión. Ni siquiera buscan disimular, se hacen actos para gente como uno. Luces rojas, alarma.
PA-TE-TI-CO lo de Alfonsín. Aceptemos que hay que hablar con todos, con la UIA y la AEA, ahora ir a un acto político junto a ellos ¿no será mucho? No creo que a su viejo le hubiera parecido bien.
Quizás el acto patronal puede mostrar un tablero o foto diferente a la primera votación en el Congreso renovado. El acto del Rosedal mostró, de ese lado, a CC, UCR, PJ disidente y variadas corporaciones patronales. De este lado, el no-acto: Kirchnerismo (atando, al menos hasta ahora, a Scioli y a los Barones), Sabatellismo-Yasquismo, CGT dominante, CTA, Proyecto Sur, ¿PS?–me alegra no haber leído que fue gente del PS o Proyecto Sur al acto patronal (alguno corríjame). Laburemos en este último campo, entonces, lo que no implica apuntar a un improbable frente electoral común en primera vuelta. Significa esta vez seguir a Mao: tener siempre en cuenta que nuestras contradicciones son secundarias, y que la que tenemos con los adversarios del primer grupo es la principal.
December 11th, 2009 16:16
¿Y la matanza que pronosticó Carrió, ocurrió o no?
December 11th, 2009 16:22
Pará, la emboscada es quizas cuando esten mas cerca de sus pueblos, no iban a ser tan giles de planerla en Dorrego y Libertador.
December 11th, 2009 16:47
Noooooooooooooo, en Dorrego y Libertador NOOOOO. En la esquina de Mitre y Rivadavia, sí. Tiene más onda.
December 11th, 2009 16:55
Los medios sacaron al declaración de Biolcatti luego de que lo puteó Anibal Fernández, sino ni aparecía. Interesante al respuesta bastante dura del presidente de Carbap (salió en Página).
Y el consenso se pide cuando al vez por la ventana: cuando tenés el poder para que carajo querés el consenso no?
Salutti, buen post
December 11th, 2009 17:00
Buen artículo. El acto de ayer (Que no era de protesta sino de “bienvenida al nuevo Congreso” jeje… que hijos de su madre son…) fué realmente vomitivo. Después dicen que no se puden expresar. Son lamentables.
Saludetes.
December 11th, 2009 19:03
La no concurrencia en bloque de la centroizquierda (grupo de los 11) y el PS da muestras también de las fuertes contradicciones del grupo A.
December 11th, 2009 19:04
Coincido con el post, especialmente con el final. De todos modos, y si bien no fue nadie de Proyecto Sur al acto, no los veo a Pino ni al PS en esa vereda. Y si me apurás un poco, tampoco lo veo a Sabbatella, lo suyo es seguir pedaleando en subida (Natanson dixit)
December 12th, 2009 03:29
¿De que hablamos cuando hablamos de estos tipos? Ellos la tienen clara… Y que no haya ido Solanas no me aclara nada. Por que votó con ellos en la Cámara, igual que Libres del Sur. Por que ¿de que hablamos cuando hablamos?.
Y prefiero mil veces a Sabatella pedaleando en subida, a estos otroa agachanco la cabeza y votando con la derecha.Por que no es cierto que no hay otra opción, como dice victoria donda. Existe la opción de salirse donde uno no quiere estar, siempre que no quiera estar…
Lo de Libres del Sur y el SI me parece de cuarta, y Sabatella precisamente lo puso en blanco sobre negro… No hace falta votar a libro cerrado, alcanza con hacer valer principios…
December 12th, 2009 10:41
Pero no era Anibal Fernandez el mismo que había pedido la renuncia de Macri?
Al menos Biolcatti es habitante del mismo distrito que Scioli.
December 12th, 2009 16:15
Estimado, no es un poco tarde para volver a Mao?
Por otra parte si hay actos de pobres porque no pueden haber actos de ricos. De esta manera p;or lo menos saben lo que piensan y quienes son los que piensan asi. No se porque pensas que es patetico lo distinto, parece una posicion KK, no una posicion de pensadores libres.
December 12th, 2009 16:21
Uy que hallazgo de originalidad, propia de un libre pensador: “KK”. No lo había visto nunca. Felicitaciones!
December 12th, 2009 18:12
Mariano: Efectivamente, Anibal le tiro el unico hueso a un macri que no ve una y le permitio victimizarse. Ahora me parece que no es lo mismo pedir la renuncia cuando te ponen un microfono de alguien acosado por un escandalo tipo Watergate, que hablar de “descabezar” enfrente al liderazgo de la “civilidad”. No son democratas tus amigos, no lo son.
Ricardo: no sabes, duermo con el Libro Rojo debajo de la almohada y sostengo que China es un monumento a la democracia y los derechos humanos y laborales. Y sabes que? Tienen derecho. Pero no me parece bien que los ricos hagan actos, donde no se ensalza mucho mas que “somos ricos y queremos seguir siendolo solo nosotros”. Eso te lleva a una sociedad de mierda.
December 12th, 2009 22:38
ricardo, los actos de pobres se saben que son de pobres, pero los actos del campo NO SON DE RICOS, segun ellos estan todos fundidos y tienen el apoyo de la CCC… eso es lo que causa gracia… se hacen los pobres tipos y tienen todo el poder de la argentina, solo que les custa un poquito usarlo, pero ojo, no mucho ehh, pero con un poquito alcanza para ponerse nerviosos…
December 13th, 2009 01:23
“Esta cita dice mucho: hay impunidad, sentido de victoria. Toda la crónica de La Nación da esa impresión. Ni siquiera buscan disimular, se hacen actos para gente como uno. Luces rojas, alarma.”
Tal cual.
December 13th, 2009 16:32
Entonces queda claro que si alguien que hizo lo mismo con otro gobernante y lo critica a Biolcatti, además de antidemocrático es un caradura. A mi lo der Scioli me parec mucho más grave que lo de Macri, es un inutil completo.
Y si hablamos de espionaje interno, entonces la cabeza (y la carcel) a pedir es la de Cristina.
December 13th, 2009 23:27
Decís “impunidad”, ¿cuál es o fue el acto punible en este caso? (No hablemos de los cortes y desabastecimiento que fueron hace más de un año). ¿O presumimos que la riqueza es crimen?
December 14th, 2009 12:01
Va a ser realmente muy difícil lograr esa unidad que pedís. Hay muchos vasos comunicantes que se fueron tapando producto de errores en la conducción de las distintas fuerzas del polo popular. Y sin embargo yo creo que hay una solución (no sencilla, por supuesto) a esta situación: ir armando por abajo. Ni los militantes de Pino son tan boludos como Pino, ni los de Néstor son tan gurkas como Néstor. Al menos promedialmente. Y esto para nombrar sólo los extremos. Me parece que acá hay un problema que yo traté de resaltar sin mucho éxito: la total subordinación de la construcción política a la tarea de gobierno. A diferencia de lo que piensan algunos, esa es una debilidad, no una fortaleza. Cualquier armado político exitoso tiene una temporalidad (y por lo tanto una organización, etc.) distinta a la del gobierno. Acá los militantes tienen que empezar a superar la dicotomía que genera cada medida del gobierno nacional para empezar a construir las bases para una acción que exista más allá de lo que haga el Ejecutivo.
Lo hecho en Capital contra el FIno y sus amigos muestra que hay material como para empezar a trabajar por abajo. Cuando hay que articular acciones concretas todo se aclara. Y así como los troskos en “el lugar de trabajo” son mucho más racionales que los de las asambleas de la UBA, los pinistas y kirchneristas, etc, son mucho más racionales cuando tienen que articular desde “el lugar de militancia”.
Abrazo,
December 18th, 2009 11:20
Con respecto al tema del campo: No me gusto lo que dijo Biolcatti. Miguens era mas moderado. La protesta del campo está desprestigiada, pero al margen de los dichos de un dirigente de la SRA, razon no le falta a los del campo en quejarse. La politica agropecuaria que impulsa el gobierno es desastrosa. El agro cada vez depende mas de los rindes de la soja. Creo que todos tenemos algun motivo para quejarnos. Si no sos del campo; te podes quejar de que no te aumentan las jubilaciones como deberian; si todavia no te jubilaste podes quejarte de que el gobierno se apropio de tus fondos en las AFJP´s sin consentimiento previo; tambien nos podemos quejar de que el pais está ultimamente un cachito mas inseguro; tambien de que la inflacion es bastante mas alta que en cualquier rincon “normal” del mundo; tambien de las excentricidades del matrimonio (como el “futbol gratis”); o de la corrupción que hay en el gobierno. No creamos que los que se quejan son solamente los del campo y las señoras de zona norte. Además, al margen de lo que diga un dirigente, me parece mucho mas noble un tipo de campo (tengo amigos que tienen campo) que un salame que va tirar piedras a la PFA en una manifestacion que carece de sentido. Rebelde sin causa .
No me parecen racionales ni los troskos, los asambleistas de la UBA, ni los tipos que Kirchner paga para que vayan a un acto (de los cuales el 50% no sabe ni quien es Kirchner)…Me parece racional la gente que no vota gobiernos desastrosos como este, labura y lucha por mejorar su nivel de vida laburando, no haciendo quilombo. Queria hacer una pregunta acerca del lio que se armo en la UBA (soy de Rosario y no entiendo nada): que tiene de malo el nuevo rector de la UBA, que hay tanta oposicion a que asuma su cargo?
January 30th, 2010 23:04
Veo con reiterado asombro en todos los foros que los que simpatizan con este gobierno KK se refieren al sector agropecuario como “los ricos” y “los dueños de la Argentina” .
Yo pregunto: ¿Los KK usan ropa de fajina y boina roja con una estrellita de cinco puntas???
¿Se desplazan en un Jeep Moscowivtz y al mediodia corren a devorar su racion de “rancho”.
¿Acaso viven bajo tierra en un solido bunker a prueba de misiles????
A todos esos tengo que comunicarles una infausta noticia:
LOS KK SOS MILLONARIOS Y DUEÑOS DE GRANDES EXTENCIONES DE LA PATAGONIA.
Y a los pobres no los quieren, LOS USAN.
Buenas noches.