Comments on: Perlas del Acto Patronal de Ayer o como volver a Mao

By: Daniel

Daniel — Sun, 31 Jan 2010 02:04:37 +0000

Veo con reiterado asombro en todos los foros que los que simpatizan con este gobierno KK se refieren al sector agropecuario como “los ricos” y “los dueños de la Argentina” .
Yo pregunto: ¿Los KK usan ropa de fajina y boina roja con una estrellita de cinco puntas???
¿Se desplazan en un Jeep Moscowivtz y al mediodia corren a devorar su racion de “rancho”.
¿Acaso viven bajo tierra en un solido bunker a prueba de misiles????

A todos esos tengo que comunicarles una infausta noticia:
LOS KK SOS MILLONARIOS Y DUEÑOS DE GRANDES EXTENCIONES DE LA PATAGONIA.
Y a los pobres no los quieren, LOS USAN.
Buenas noches.

By: Nicolas

Nicolas — Fri, 18 Dec 2009 14:20:29 +0000

Con respecto al tema del campo: No me gusto lo que dijo Biolcatti. Miguens era mas moderado. La protesta del campo está desprestigiada, pero al margen de los dichos de un dirigente de la SRA, razon no le falta a los del campo en quejarse. La politica agropecuaria que impulsa el gobierno es desastrosa. El agro cada vez depende mas de los rindes de la soja. Creo que todos tenemos algun motivo para quejarnos. Si no sos del campo; te podes quejar de que no te aumentan las jubilaciones como deberian; si todavia no te jubilaste podes quejarte de que el gobierno se apropio de tus fondos en las AFJP´s sin consentimiento previo; tambien nos podemos quejar de que el pais está ultimamente un cachito mas inseguro; tambien de que la inflacion es bastante mas alta que en cualquier rincon “normal” del mundo; tambien de las excentricidades del matrimonio (como el “futbol gratis”); o de la corrupción que hay en el gobierno. No creamos que los que se quejan son solamente los del campo y las señoras de zona norte. Además, al margen de lo que diga un dirigente, me parece mucho mas noble un tipo de campo (tengo amigos que tienen campo) que un salame que va tirar piedras a la PFA en una manifestacion que carece de sentido. Rebelde sin causa .

No me parecen racionales ni los troskos, los asambleistas de la UBA, ni los tipos que Kirchner paga para que vayan a un acto (de los cuales el 50% no sabe ni quien es Kirchner)…Me parece racional la gente que no vota gobiernos desastrosos como este, labura y lucha por mejorar su nivel de vida laburando, no haciendo quilombo. Queria hacer una pregunta acerca del lio que se armo en la UBA (soy de Rosario y no entiendo nada): que tiene de malo el nuevo rector de la UBA, que hay tanta oposicion a que asuma su cargo?

By: Alejandro

Alejandro — Mon, 14 Dec 2009 15:01:17 +0000

Va a ser realmente muy difícil lograr esa unidad que pedís. Hay muchos vasos comunicantes que se fueron tapando producto de errores en la conducción de las distintas fuerzas del polo popular. Y sin embargo yo creo que hay una solución (no sencilla, por supuesto) a esta situación: ir armando por abajo. Ni los militantes de Pino son tan boludos como Pino, ni los de Néstor son tan gurkas como Néstor. Al menos promedialmente. Y esto para nombrar sólo los extremos. Me parece que acá hay un problema que yo traté de resaltar sin mucho éxito: la total subordinación de la construcción política a la tarea de gobierno. A diferencia de lo que piensan algunos, esa es una debilidad, no una fortaleza. Cualquier armado político exitoso tiene una temporalidad (y por lo tanto una organización, etc.) distinta a la del gobierno. Acá los militantes tienen que empezar a superar la dicotomía que genera cada medida del gobierno nacional para empezar a construir las bases para una acción que exista más allá de lo que haga el Ejecutivo.
Lo hecho en Capital contra el FIno y sus amigos muestra que hay material como para empezar a trabajar por abajo. Cuando hay que articular acciones concretas todo se aclara. Y así como los troskos en “el lugar de trabajo” son mucho más racionales que los de las asambleas de la UBA, los pinistas y kirchneristas, etc, son mucho más racionales cuando tienen que articular desde “el lugar de militancia”.
Abrazo,

By: Javier

Javier — Mon, 14 Dec 2009 02:27:48 +0000

Decís “impunidad”, ¿cuál es o fue el acto punible en este caso? (No hablemos de los cortes y desabastecimiento que fueron hace más de un año). ¿O presumimos que la riqueza es crimen?

By: Mariano T.

Mariano T. — Sun, 13 Dec 2009 19:32:37 +0000

Entonces queda claro que si alguien que hizo lo mismo con otro gobernante y lo critica a Biolcatti, además de antidemocrático es un caradura. A mi lo der Scioli me parec mucho más grave que lo de Macri, es un inutil completo.
Y si hablamos de espionaje interno, entonces la cabeza (y la carcel) a pedir es la de Cristina.

By: Martin

Martin — Sun, 13 Dec 2009 04:23:02 +0000

“Esta cita dice mucho: hay impunidad, sentido de victoria. Toda la crónica de La Nación da esa impresión. Ni siquiera buscan disimular, se hacen actos para gente como uno. Luces rojas, alarma.”

Tal cual.

By: dedalo

dedalo — Sun, 13 Dec 2009 01:38:23 +0000

ricardo, los actos de pobres se saben que son de pobres, pero los actos del campo NO SON DE RICOS, segun ellos estan todos fundidos y tienen el apoyo de la CCC… eso es lo que causa gracia… se hacen los pobres tipos y tienen todo el poder de la argentina, solo que les custa un poquito usarlo, pero ojo, no mucho ehh, pero con un poquito alcanza para ponerse nerviosos…

By: Sebastian

Sebastian — Sat, 12 Dec 2009 21:12:18 +0000

Mariano: Efectivamente, Anibal le tiro el unico hueso a un macri que no ve una y le permitio victimizarse. Ahora me parece que no es lo mismo pedir la renuncia cuando te ponen un microfono de alguien acosado por un escandalo tipo Watergate, que hablar de “descabezar” enfrente al liderazgo de la “civilidad”. No son democratas tus amigos, no lo son.

Ricardo: no sabes, duermo con el Libro Rojo debajo de la almohada y sostengo que China es un monumento a la democracia y los derechos humanos y laborales. Y sabes que? Tienen derecho. Pero no me parece bien que los ricos hagan actos, donde no se ensalza mucho mas que “somos ricos y queremos seguir siendolo solo nosotros”. Eso te lleva a una sociedad de mierda.

By: Mendieta

Mendieta — Sat, 12 Dec 2009 19:21:45 +0000

Uy que hallazgo de originalidad, propia de un libre pensador: “KK”. No lo había visto nunca. Felicitaciones!

By: ricardo

ricardo — Sat, 12 Dec 2009 19:15:24 +0000

Estimado, no es un poco tarde para volver a Mao?
Por otra parte si hay actos de pobres porque no pueden haber actos de ricos. De esta manera p;or lo menos saben lo que piensan y quienes son los que piensan asi. No se porque pensas que es patetico lo distinto, parece una posicion KK, no una posicion de pensadores libres.