Pero, ¿qué te pasa, Clarín?
Pasa que son unos patoteros, eso pasa.
Y que una cosa es la libertad de prensa, y otra cosa es la intimidación por vía judical.
Ya habíamis visto tenido ejemplos de la voluntad de Clarín de usar la vía judicial para intimidad a los blogs.
Ahora, resulta que le iniciaron jucio al blog quetepasaclarin.com, obligándolo a salir de circulación.
Todo el mundo que tenga un blog, sepa que si pone un link a contenido de Clarín (aún con la debida atribución, y aún cuando sea contenido sin copyright) le puede caer la carta documento y el juicio.
Con un pelín de diferencia: Clarín tiene millones, y un cuerpo de abogados corporativos, contactos políticos, y todo el tiempo del mundo. Un bloguero, suele tener un perro, y no mucho más.
Adivinen quien tiene todas las de perder en esta compulsa.
Agosto 6th, 2009 10:12
Y despues hablan de censura. La blogosfera progre y la peronosfera deben unirse ante esto
http://www.verdadesdelprogre.blogspot.com
Saludos
Agosto 6th, 2009 12:45
Así es MEC, es para discutirlo largamente, pero creo que esto nos debiera llevar a reflexionar sobre las ‘estrategias de confrontación’ con semejante mostro.
Top ten de los grupos empresariales de la Argentina.
Su core business es la comunicación.
Tiene un ejército de cuadros comunicacionales (aunque sólo sean visibles los capitanes).
Puede mercenariar cuanto avenegra especializada ande dando vuelta por ahí.
Es muuuuuy grosso.
Y ‘nosotros’ somos chiquititos, por mas organica que le tratemos de dar.
Si nos ‘encuadramos’ demasiado, perdemos la vitalidad.
Así sueltos y anárquicos tenemos una vitalidad irrefrenable, pero si asomamos mucho la trompa nos pueden bajar los dientes como nada.
Las ‘articulaciones’ habidas hasta ahora, entre nos, y otros encuadres de la politica, no alcanzan para guantar la parada. Son valiosas, creo, pero son un aire comprimido contra los marines.
¡Si ni el gobierno -con toda su panoplia de recursos- puede equilibrar la balanza!
¿Nosotros qué?
Repensar
Nuestro ‘poder de fuego’ tecnológico es de sevita. Y no refiero a la capacidad de armar muy buenas web. Digo ‘capacidad defensiva’, de ‘eludir los golpes’.
Tal vez sea la vía una estrategia de ‘fuerza irregular’.
Ya se sabe, pegar donde el Otro es débil, no lo espera, y nosotros podemos concentrar fuerzas; rehuir la lid donde el Otro tiene los cañones y te hace pomada. Golpear y desaparecer. No nos da el cuero ni para la ‘estrategia de posiciones’ ni para la ‘de movimientos’, al menos en este terreno.
¿Quién de nos sabe como aplicar diversas técnicas de redireccionamiento de URLs para que no te caguen el host? ¿O de velar el IP, para que no te tengan a tiro servido? Lo de hostear en rutube.ru, te acordás que alguien lo mencionó en torno a la primera bajad de videos?
‘A la insurrección no se juega’ decía el pelado, citando al empresario textil. Una cosa es de vez en cuando tirar un toscazo para romper un vidrio, digo… es lo que en general ‘hacemos’ con la ‘crítica del Grupo’. Ni lo sienten, es un runrún que pueden tolerar y no les afecta.
Pero cuando la cosa toma otra dimensión…
Es de todos modos un síntoma. Le rascamos donde les pica.
Quizá debamos seguir rascándoles ahí, pero quizá también habría que invisibilizar la mano.
Saludos
Agosto 6th, 2009 13:25
La verdad, ojalá algún abogado tome el caso pro-bono… Pero como no visité ‘que te pasa Clarín’ desconozco la naturaleza del reclamo del Grupo.
Los términos de uso de contenido son claros. Ellos dicen que todo lo que producen es de su propiedad (lo cual es cierto), y luego dan ciertas licencias de uso, sobre todo por el lado de RSS y correo electrónico. Pero establecen el siguiente parámetro: “Durante todo el periodo de tiempo durante el cual haga Usted uso del Servicio, podrá acceder a información de acceso restringido de propiedad de Clarín.com. Salvo expresa autorización a serle provista por Clarín.com, y en caso de acceder Usted a la misma, asume el formal compromiso de no divulgar ni permitir la publicación de dicha información salvo que la misma se torne de acceso público sin responsabilidad de su parte. Paralelamente, Usted se compromete a no hacer referencia de modo alguno a Clarín.com ni llevar a cabo acciones comerciales, publicitarias, de marketing, etc., que hagan cualquier referencia expresa o implícita a Clarín.com, sin antes haber sometido tal acción a expresa autorización por parte de Clarín.com.”
Por lo tanto, si yo pongo un sitio tipo ‘Clarin-sucks.com” yo puedo decir lo que quiera en tanto y en cuanto no haya ningún link activo con Clarín. Podría decirle a los lectores ‘vayan a Clarín y pongan en el buscador el término xyz y lo leerán”, pero no puedo copiar ni vincularme con el sitio sin previa autorización. Es la ley de propiedad intelectual, que por muchas razones (de índole comercial e industrial) debe ser respetada.
Así que muy humildemente, sugiero simplemente eliminar cualquier link o reproducción de contenido producido por Clarín. Con eso, y un buen abogado que quiera dar una mano, creo que es posible ganar la pulseada y mantener el sitio vivo.
Saludos.
Agosto 6th, 2009 21:00
Perdonarás mi guarangada MEC, pero no puedo contenerme ante cosas como esta. Por tanto y por cuanto, me permito mandar a Clarín bien a la concha de su reputisima madre y que me chupen bien la pija.
Repito, mil disculpas pero me sacan estas “cositas”. David contra Goliat. Altos vivos son, se ve.
Agosto 7th, 2009 01:03
Si los vietnamitas pudieron, es mucho arriesgar que se puede seguir haciendo resistencia -por lo menos-, habrà que poner inteligencia, creatividad, y creo que la hay, para seguir pulseando.
Ver como es la ley y luego buscar todas las volteretas posibles, entrar en todos los resquicios. Mucho ole,ole,ole, cintura para ser màs claros. Les molestamos, lo que ya es bastante para nuestras exiguas fuerzas.
Saludos y solidaridad con los compañeros.
Agosto 7th, 2009 09:02
dejá de llorar. acá se aplica el proverbio chino: espera lo suficiente a la orilla del río y verás pasar el cuerpo de tu enemigo.
clarín está condenado, como todos los diarios de papel. yo le doy 5-10 años a los sumo.
Agosto 7th, 2009 13:05
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89412
Me permito sugerirles que más allá de leer este artículo, que también lean el libro de Pablo Llonto. Tal vez sea difícil conseguirlo en librerías por razones obvias, , pero se puede conseguir en la editorial.
Agosto 13th, 2009 15:37
Clarin es la muestra de lo mal que le hace al periodismo lo que se llama multimedios, porque esto genera que pequeños emprendimientos periodisticos sean uno a uno absorvidos por los grandes en cuanto asoman un poco la cabeza, y finalmente se convierten en monopolios, lo unico que puede frenar a los monopolios informativos es una ley seria de radiodifucion que garantice que quienes tienen un medio grafico no puedan poseer un medio radial o audiovisual, es la unica manera de poner limites al crecimiento desproporcionado de aquellos que pretenden ser los dueños de la informacion, si se los limita dicen que lo que se limita es la libertad de expresion, pero si ellos son los que censuran la opinion de los otros, dicen que lo hacen porque soportan una campaña de desprestigio, o sea que siempre se transforman en victimas. Clarin es un multimedios monopolico que solo defiende sus intereses empresariales, por ejemplo en el manejo del futbol a travez de la Empresa T&C impedia que otros medios captacen imagenes o que divulguen los goles de los partidos hasta tanto no terminace su porograma Futbol de Primera, y de esa forma hacen con todo, el problema es que se adjudican derechos en cuestiones mucho mas importantes que el futbol. Hasta tanto no se trate la Ley de Radiodifucion haran lo que quieran…
Agosto 16th, 2009 22:14
mismo procedimiento que a ramon falcon…
Agosto 16th, 2009 22:59
Ya el gobierno les sacó el curro del fútbol, así q ese es un muy buen golpe para el Grupo Clarín; el otro gran golpe es permitirle a Telefónica q venda televisión por Internet y listo, chau Clarín, ese sería el tiro de gracia :)
Agosto 27th, 2009 14:14
Yo estoy del lado del Clarin, ustedes hablan de clarin como Superempresa, y lo es, pero son largos años, no creo que sea un monopolio, solo que es una empresa que supo abanzar, no como otras tales como Cronica, que pudo hacer su propio imperio y éste, asi como otros, no tienen intervencion de Clarin en sus internas y sin embargo no avanzo.
La politica argentina siempre fui una mafia, por eso no hay mucho para hablar del gobierno, porque todos sabemos como actua la mafia y le molesto la mojada de oreja que le dio Crarin y… como toda mafia, arremete contra su enemigo.
Es una lastima lo que sucede en este pais con la politica… Invertir 600 millones de pesos en futbol me parece la forma mas bizarra de gastar plata, hay MILLONES muchachos, MILLONES de personas que con esa guita comen por por lo menos 3 años… dejar de dar de comer al pueblo por futbol… eso no alimenta muchachos, dejemos esas cosas para mas adelante y demosle a este pais lo que se merece hace mucho tiempo y que no lo hacen… por futbol.
Duele ver y escuchar esas cosas, parar el mundo por el futbol (y aclaro, me gusta el futbol)… 600.000.000 DE PESOS!!! 8 ceros tirados a otro mafioso como ser Grondona. y no me salgan con que esa guita vuelve en 1 año al pueblo, eso es imposible.
Dejemonos de hipocrecia, saquemosnos las caretas y veamos quien en realidad esta queriendo monopolizar todo, para poder ganar terreno perdido (y que no recupera mas) para que terminemos con una libertad de prensa como la de Venezuela…
Saludos.
Agosto 28th, 2009 17:56
Martin: Por supuesto que estas del lado Clarin, se nota en tus opiniones politicas; este tema va mas alla de tus ideas politicas.
Clarin es un monopolio, y eso no esta bien.
Clarin durante la gobernacion de Nestor Kirchner era la voz oficial, no se si te acordas, revisalo si podes. Por que? por que Nestor les dio una manito grande. De todas formas la nueva ley no sirve solo para joder a “clarinete”, sino para que haya mas voces que escuchar.
Un ejemplo es lo que pasa con De Narvaez…el tipo no entiende una goma de politica ni de historia, y gracias a los medios lo quieren postular a gobernador; eso es raro.
Tu opinion de lo que pasa en Venezuela es producto de lo que informan los medios privados; repetis lo que dicen, que no hay libertad de prensa, pero si te tomas el trabajo de leer o mirar noticias en los medios mas grandes, “El Universal”, Globovision, etc. (estilo la nacion, clarin aca…) vas a ver que son monologos en contra de Chavez y su revolucion; de hecho fueron participes del golpe de estado que le hicieron a Chavez en el 2002. Asi que si eso no es libertad de prensa…ya no se que lo sera. (mirar: “La Revolucion no sera televisada”).
Saludos.
Agosto 29th, 2009 10:22
Martín, informate mejor. Hay una buena página sobre medios que te puede servir para entender un poco la cuestión Clarín: http://www.diariosobrediarios.com.ar
Agosto 29th, 2009 10:25
Ah, y me olvidaba de los más importante, Martín: hipocresía se escribe con s de sencillez, no con c de clarín.
Septiembre 4th, 2009 21:37
La verdad que clarin le inicie juicio a la pagina ¿que te pasa clarin? es una verguenza… Este medio es un medio totalmente de derecha y capitalista que esta encontra del gobierno.
Martin informate un poco mas no seas cerrado.
Septiembre 5th, 2009 19:12
yo creo que es muy buena la leyy de radiodifusion ,porque los medios desinforman no hacen creer lo que ellos quieren …por algo son el cuarto poder,porque la gente sale a repetir lo que dicen los medios de informacion.con esta ley cada uno se va a poder expresar y decir lo que quiera.chauuu clarin se te acabo el curro..
Septiembre 9th, 2009 10:31
Odio a Clarín, espero que pronto termine su reinado, son patéticos, últimamente de cada dos palabras, una es kirschnerismo, o “K”.
Clarín, dejá de hablar de libertad de prensa, sos el primer censor, la gente no es boluda. Son en gran parte responsables de los derrumbes de todos nuestros presidentes desde Alfonsín en adelante con su manejo macabro de la información.
Si son tan independientes hablen de la situación de Ernestina de Noble y los hijos de desaparecidos que obtuvo.
Diario golpista, si los hay!
Octubre 8th, 2009 20:40
[...] al revés: No hace mucho, el grupo Clarín, demanda legal mediante, hizo cerrar un blog llamado “Qué te pasa, Clarín?”, aduciendo que violaba la propiedad intelectual al reproducir el nombre y el logo de aquél. [...]
Octubre 10th, 2009 19:39
que te pasa clarin estas nervioso????? sera que estas cagado porque te vas a quedar sin papelitos???? o sera que realmente sos un cagon???? yo diria las 2 cosas jeje
Enero 13th, 2010 20:48
Ojala los vuelen a la miercoles a este monopolio chupasangre, habla mal de los demas cuando les toca perder a ellos y a nosotros los usuarios de multicanal que nos aumentan todo el tiempo que?? ahora en febrero ya avisaron que vuelven a aumentar, que me cuentan, en el diario clarin fijense que le tiran palos que da miedo al gobierno, se las agarran con los mas chicos, haciendo abuso de poder y se descargan con el usuario amentando las tarifas nuevamente, pero si te fijas en el diario y en el dijital tampoco dicen nada del aumento de multicanal.Solo de lo que les conviene a ellos.yo ya me estoy borrando.Que le cobren a magoya.me voy a otro cable que cobra un 30% menos, por q dice no tiene los canales de clarin.
Abril 26th, 2010 13:14
Cuando suena, suena ..!!
Junio 11th, 2010 14:00
Ojo, esta metodología de apriete no es solo propiedad exclusiva de Clarín, sino creen miren esto:
http://bit.ly/aoKSxP