Pidiendo el golpe
Via Mendieta:
“Carrió hace su propio camino con otra creación. Con la ayuda de diplomáticos argentinos, ya redactó una carta que entregará a las principales embajadas americanas (Washington, Brasilia, Santiago y México, entre otras) y europeas. En el documento, la Coalición Cívica hace lo que llama “una angustiosa descripción de la situación nacional” y denuncia una “estrategia intimidatoria, violenta e ilegal” por parte del Gobierno. Señala enfáticamente que la administración de los Kirchner está “comprometiendo la vigencia efectiva de la democracia”. La carta hace un pormenorizado relato de los últimos conflictos institucionales en el país y ratifica la profesión de fe de Carrió y sus seguidores para que Cristina Kirchner termine su mandato”.
Ojo: el artículo lo firma Joaquín Morales Solá, no Chipi Castillo.
Hoy un amigo me decía: están tratando de armar un golpe naranja, tipo Honduras.
Yo le dije, estás en pedo.
Me gustaría tener esa confianza ahora.
Octubre 28th, 2009 18:46
Estamos todos locos. Igual, tomalo como de quién viene, Joaquín Morales Solá… A él le dicen “los socialistas no se van a ir de la oposicicón”, ¿irse de la oposición? ¡como si hubiera tal cosa como “la oposición”, donde la gente viene y se va! Capaz que Carrió o el PRO votan siempre en contra porque “son oposición” y no saben bien que es eso, pero no todos son así. Pero a Joaquín se lo dicen y él se lo cree, o se cree que sus lectores se lo creen. Bueno, andá a saber, capaz son nabos…
En fin, la noticia no deja de ser terrible si es verdad.
Octubre 28th, 2009 18:54
Fundacion Naumann, la Coalicion civica y el golpe en Honduras.
http://predicad0r.blogspot.com/2009/10/la-escuela-de-las-americas.html
Octubre 28th, 2009 18:54
A esta altura de la velada , lunga… Carrió es analizable, editorializable, posteable ?
salu2!
Octubre 28th, 2009 19:09
Carrio desintegra capital político a una velocidad que incluso De la Rua envidiaría.
No hay nada nuevo en eso aunque las últimas movidas, con las Abuelas y la Asamblea y ahora esta caricatura de traición a la patria, muestran una aceleracion poco común.
Está a punto de pedirle a Sarkozy y Brown el bloqueo al puerto de Buenos Aires.
Octubre 28th, 2009 19:17
¿En que consiste la “estrategia intimidatoria, violenta e ilegal”? ¿Le irá a contar la Gorda a los norteamericanos que tenemos legisladores que no votan “por convicción” sino por los intereses económicos de sus distritos? ¿A los ingleses o mexicanos que los Quirner llevan “6 años seguidos en el poder y quieren llegar a 12″? ¿Le explicará a los brasileros que la Presidenta ha realizado vetos parciales sobre lo aprobado por el Congreso?
¡Cuidado!!! A ver si la Gorda manda la carta y la respuesta de los receptores es “¡Cáspita!!! Al final resulta que Argentina ES un país normal!.
Octubre 28th, 2009 20:52
Terrible, pero esta mujer es realmente una mesiánica.
Octubre 28th, 2009 21:05
Lo que suena feo, feo es el párrafo final de Joaquín:
El documento será aprobado el lunes por la Coalición Cívica y luego puesto a consideración de sus aliados opositores. “Nosotros iremos a las embajadas de cualquier forma”, aseguró Carrió. Otros líderes opositores comenzaron por preguntarse si el conflicto argentino llegó ya a un punto en el que sólo cabría pedir la ayuda exterior. Aún no se respondieron.
Ayuda exterior, aún no se respondieron…
No sé por qué aparecieron en mi cabeza las palabras ‘La Cuarta…’, ‘La Cuarta algo…’, ¿cuál era la palabra que seguía? (no, ‘Internacional’ no era).
Octubre 28th, 2009 22:08
¿No les pareció que Morales Solá se está riendo un poco de Carrió en ese párrafo?
Octubre 28th, 2009 22:08
Bah! Qué digo un poco!
Octubre 28th, 2009 22:19
Bueno, Ana, considerando que JMS cierra su artículo diciendo “Otros líderes opositores comenzaron por preguntarse si el conflicto argentino llegó ya a un punto en el que sólo cabría pedir la ayuda exterior. Aún no se respondieron”, me parece que mucho no se está riendo.
Octubre 28th, 2009 22:27
El “Aún no se respondieron” me parece también bastante irónico. Lo de ir a pedir ayuda exterior por una crisis política es tan ridículo que nadie se lo puede tomar en serio.
Octubre 28th, 2009 22:46
Ana: nadie se cree que se pide ayuda al exterior por una crisis.
Es obviamente una pantomima o para hacerse las víctimas de la tiranía K electoralmente o bien para abrir el juego para un golpe civil.
Lo que dice JMS es que algunos otros no tan pasados de locura como Carrió no creen en esto. Aún.
Angora, la pregunta es que es lo que genera la duda:
1) Creen inviable un “apoyo exterior”
2) Creen increíble que esto sume votos hacia adentro
La 1 me parece obvia y ya jugué con eso en el comment anterior. La 2 es la gran pregunta gran. Y casi que me alegra que duden, la duda habla más que bien del pueblo argento.
Octubre 28th, 2009 22:52
Lo de las cartas a las embajadas, coincide con la búsqueda de financiamiento en el exterior de nuestro país, un dato que tiene su importancia.
Que Carrió quiera volver a los bellos tiempos donde era funcionaria judicial lo viene insinuando y gritando hace rato. Es raro esto de las cartas. Porque es evidente, burdo, jodido.
Más allá de que, y es sólo una sugerencia al voleo, esto tendrá, s eme hace, repercusiones al interior de lo que fue la Coalición Cínica:
Porque, quizás, y sólo quizás, no hubo sólo diferencias ideológicas en Patricia Bullrich y Stolbizer para no integran el nuevo partido de Carrió que se llama igual que antes, es decir, un problema de letra chica jurídica por fuera, pero por dentro…
Todos necesitamos financiamiento, digo.
Octubre 28th, 2009 22:53
En realidad, JMS -como suele ocurrir con estos ‘operiodistas’- está diciendo lo siguiente:
‘Otros líderes opositores DEBERÍAN COMENZAR POR PREGUNTARSE SI…’.
Y justamente por lo ridículo y bestial del planteo, es llamativo que el ‘aún no se respondieron’ esté REEMPLAZANDO al rechazo sin más, por lo que cabe interpretarlo como ‘no se negaron / no deberían negarse a priori a considerarlo, aunque parezca absurdo’.
En realidad no es más que un intento de llamado al golpe, como dice ME, en una época en la que no hay forma de hacerlo con los militares ni con los mercados financieros.
Octubre 28th, 2009 22:55
Y la derecha Aznarista procolombiana puede tener alguna simpatía con Bullrich, y la socialdemocracia asesina de la Tercera Vía, con Stolbizer.
Así que hay que salir a denunciar que las Cartas a las Embajadas de Carrió son un escándalo, que quieren terminar con los pequeños y medianos kioscos y crear un monopolio concentrado de las preocupaciones cívicas del exterior!!!
Qué mala imagen que le da al país esta pelea tan crispada por la caja, eh.
Octubre 29th, 2009 01:57
Desde afuera Carrió puede parecer un personaje gracioso, pero supóngase que denuncia que los Kirner están fabricando armas de destrucción masiva y lo lee Hillary Clinton.
Octubre 29th, 2009 05:21
El nivel de demencia al que está llegando la oposición ya asusta.
Pasaron de ridículos y chistosos a golpistas confesos. Están intentando crear quilombo y reinstalar el patriot act criollo. No gusta.
Octubre 29th, 2009 09:53
Es muy jodido… antes recorrían cuarteles, ahora recorren embajadas… pero veamos: quejarse a la administración Obama, que tiene los mismos problemas que los K solo que a otra escala no creo que llegue muy lejos excepto en el nivel de ridiculo… Todos los gobiernos del centro a la izquierda están con el mismo problema: son acusados de exacerbar la violencia política, de odio a sus adversarios, de intentar controlar a la prensa, de intentar manipular a la justicia… desde Obama hasta Sarkozy (que no es de izquierda) tienen el mismo problema que los K y son acusados por sus respectivas oposiciones de lo que parece decir la carta de (des)Carri(l)ó
Octubre 29th, 2009 10:45
Carrio esta retomando una vieja costumbre de la dirigencia conservadora Argentina, pedir ayuda a las embajadas. Seguramente le pedirá a Obama que la 4ta. Flota bloquee el puerto de Buenos Aires.
Octubre 29th, 2009 12:57
Esto de las denuncias ante las embajadas extranjeras lo había adelantado en esta entrevista y cuando la escuchaba pensaba en que a esta oposición cachivache no le importa nada. Me avergüenza como argentino que haya millones de compatriotas que a pesar de estas cosas vota a estos tipos, uno puede estar en contra de Kirchner pero de ahí a votar a cualquiera que se oponga es peligrosísimo. Qué se yo, me parece que igual muy en serio no la van a tomar afuera.
Abrazo
Octubre 29th, 2009 17:36
La gorda es una paranoica!!!!!,en cualquier momento deberá ser internada en un neuropsiquiatrico y contenida con un chaleco de fuerza
Octubre 30th, 2009 02:03
La gorda no es paranoica ni loca. Es una H de P que no mide consecuencias en su afán de tener poder,o lo que ella cree es el poder. No mide ni con quien se junta ni contra quien apunta…
pero no nos pongamos locos. En el mundo que se cuida el traste, nadie es idiota y todos saben quien es quien.
Nosotros conocemos a todos y los Servicios de todas partes también los conocen. Y saben que son impresentables y sin chances. ¿o alguien cree de veras qe la Carrió tiene chances de algo despues de salir 3ª en capital?
Fue, ya fue. Y solo le queda tratar de tirar bombas mediaticas para ver si vuelve, como oponerse a lo qu defendió siempre que eran los derechos humanos. Si es capaz de estos cruces de límites, si es capaz de todo, si es tan imprevisible ¿quien le va a dar bola? Los empresarios? la iglesia? Los militares?. Nadie. Es un muerto político que solo sale en TN por que defiende a la Noble. Ni mas ni menos.
Ella ni siquiera es el peligro…
Ver donde de veras está el peligro es nuestra obligación. No demos más por el pito que lo que el pito vale, por favor
Sil
Octubre 31st, 2009 13:21
Lo que dice Sil me parece lo más equilibrado, Biblita no es tonta:
“La gorda no es paranoica ni loca. Es una H de P que no mide consecuencias en su afán de tener poder,o lo que ella cree es el poder. No mide ni con quien se junta ni contra quien apunta” (…)
;)
Octubre 31st, 2009 18:48
La Carrio pareciera una mezcla de Zulma Lobato y Cavallo. parece algo loco, pero acordemonos de malvinas, del bonbardeo a la plaza, etc.
Parece un sueño, pero no. Cuidado
Octubre 31st, 2009 21:35
Carrió está loca. es una psicópata. El tema es que lla no busca el poder para sí. Eso la haría más prudente, más equilibrada. Ella está en una misión. Una misión encomendada. Ella sacrifica su credibilidad en un altar que no la va a consagrar. Se sabe, y por cierto creo que lo cree, que las revoluciones se comen a sus padres, y que ella será la primera víctima del odio que despliega. Eso no le importa. Ahora bien, la mejor estrategia no es fiarse en el ariete, sino la mano que lo empuña. A diferencia de nostros, que nos concentramos en el ariete, me parece que en el GN se están concentrando, bien, en quien lo empuña. Por eso no hay que temer.
La asignación universal por hijo va a llevar por lo menos 2 meses de implentación. Habra que hacer muchas colas, la gente estará ocupada en eso… Pucha, justo en el momento en el que “se suponía” iba a producirse el estallido de violencia K que predijo la Gorda en una estrategia similar a la desplegada por Macri y las denuncias de espionaje. O sea, culpar al GN por una acción promovida por la Oposición.
En fin, llegará enero, las vacaciones, marzo, las clases… el invierno, la recuperación económica. Hay 2 años de gobierno por delante, no hay que temer. NK no es un Gran esttratega, apenas es un tiempista. Y con eso le basta para decolocar a estos aprendices de Micheletti.
Noviembre 1st, 2009 15:31
estem… y el articulo de Morales Sola?
…
aca esta el link
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1191461
saludos
Noviembre 1st, 2009 16:27
MEC: “Señala enfáticamente que la administración de los Kirchner está ‘comprometiendo la vigencia efectiva de la democracia’”. Yo estoy loco (es probable) o desde el mismísimo Kirchenrismo circularon las versiones de renuncia de la presi tras el voto no positivo? O no fue el gobierno el que trató a sectores del campo y de la oposición de golpistas, sin aportar prueba alguna? o no fue Pérsico el que dijo que si perdían el 28 J tenían que tirarle el gobierno por la cabeza a Cobos? Uds. mismos comentaron sobre todo esto en diversos posts de acá y de otros blogs. Y saben qué? No pasó NADA de lo que desde lo más alto del poder gubernamental hasta simpatizantes como varios de Uds. suponían. Y nada de autócrítica. Ahora vuelven a atajarse… La verdad, no creo que esta movida de la CC sea algo brillante, ni siquiera lo veo como una opción correcta a priori. Pero decir que se preparan para armar un Golpe mediante esta decisión diplomática es demasiado. Seguís aludiendo a los fantasmas más oscuros del pasado, olvidándote de que el último golpista de esta Nación (Duhalde) apoyó a tu actual representante político (Kirchner) a llegar al poder. Claro, no importa que la CC haya condenado, al igual que Cancillería, que el FPV como partido y que el resto de la oposición (excepto PRO), el Golpe en Honduras. Falta que también el Oficialismo se auto proclame poseedor del diploma de Defensor de la Institucionalidad de Honduras en el territorio argentino. Eso sí, te felicito por el título efectista que pusiste, eh. Aunque después no se quejen de cómo son de tendenciosos algunos artículos de los diarios Anti K que luego no logran en el cuerpo de la nota justificar las bombas de humo con que inician cada artículo.
Político Aficionado: Quedate tranquilo que si a EEUU le chupó un huevo cuando Kirchner los culpó de las valijas de Antonini y les pidió que soltaran a los presos de Guantánamo, supongo que tampoco le darán mucha bola a la carta enviada a su embajada.
Sil: Vos que atacás sin fundamentar a Carrió por su supuesta posición en contra de la defensa de los DDHH, LEISTE el proyecto de ley que criticó Lilita? Recién ayer apareció en la página oficial de Diputados y si observás el UNICO artículo redactado, posibilita la extracción compulsiva de sangre, algo que va en contra de lo que citan más arriba (en el mismo proyecto) de una resolución de la Corte Suprema, no una idea liberal de Carrió. Por lo tanto, aunque te duela a vos o cualquiera, CARLOTTO mintió cuando dijo que la nueva ley no avalaba la extracción compulsiva. Buscalo, leelo y pegate una vuelta por acá más tarde si querés.
Saludos.
Noviembre 4th, 2009 01:27
Seba, ¿tenés algún link al PDF o podés indicarnos cómo buscarlo en la página de la Cámara?
Noviembre 4th, 2009 01:41
Olvidá mi comentario anterior, ya encontré por mi cuenta el proyecto acá. Y dice esto:
Si el juez lo estimare conveniente, y siempre que sea posible alcanzar igual certeza con el resultado de la medida, podrá ordenar la obtención de ADN por medios distintos de la inspección personal, como el secuestro de objetos que contengan células ya desprendidas del cuerpo, para lo cual podrán ordenarse medidas como el registro domiciliario o la inspección corporal.
Yo creo que es bastante claro. Habría que chequear la resolución de la CSJN, pero no creo que hayan prohibido la extracción compulsiva de sangre, simplemente establecieron otros métodos menos invasivos que son preferibles a la misma, y que están contemplados en ese párrafo del proyecto. Pero si no es posible obtener el ADN por otros medios, entonces hay que sacar sangre.
Noviembre 4th, 2009 21:59
Gracias Martín por poner vos el enlace. Recién leo tus comments y creo que aún estaría intentando colgarlo como vos hiciste. Respecto al proyecto, complementando tu info, resumo según su óptica:
1) Un juez queda habilitado a ordenar la obtención de ADN de la supuesta víctima.
1) Para ello está habilitado a ordenar extracciones de SANGRE, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas, sin considerar per sé si la supuesta víctima considera un agravio o un perjuicio para su salud (física o psíquica) dicha extracción.
3) Como citabas vos, si el juez cree evitable la extracción de sangre y supone que = dará los mismos resultados, puede solicitar otras maneras.
4) Dice el penúltimo párrafo de Artículo: “Si la víctima se opusiera a la realización de las medidas indicadas en el 2º párrafo (extracciones de SANGRE, saliva, piel, cabello u otras muestras biológicas) el juez DECIDE de qué manera proceder (incluye utilizar como pruebas la toma de objetos que estuvieron en contacto con la persona, pero no lo reduce a eso solamente).
CONCLUSION: El proyecto se CONTRADICE con el fallo de la CSJN que en el mismo se cita. Y lo peor es que Donda misma admite hoy en Crítica que si hay que cambiar la letra para que quede claro que el proyecto no incluye la extracción compulsiva de sangre, lo intentará hacer. Aunque claro, en todo momento sigue tratando de defensora de Noble a Carrió. Así queda más oculto el “error de tipeo”??? Lo cierto es que el gobierno pudo o no haber utilizado este proyecto para extorsionar a Clarín, como supone Lilita, pero al menos los que la quisieron prender fuego, al menos hasta asegurarse si ella tenía o no razón (hoy está más cerca de que sí), podrían ser un poquito más humildes y admitir que saltaron como leche hervida omitiendo datos claves o cometiendo errores elementales (no saber interpretar la letra de un proyecto de por sí complejo aunque de UN SOLO artículo) para un legislador no principiante u organismo como Madres, Abuelas o la APDH, que están tan ligados al tema en cuestión.
Saludos.
Noviembre 4th, 2009 22:02
Esto me pasa por no releer todo el comment:
“según MI óptica”, en el primer párrafo.
Y la enumeración es, obviamente, 1, 2, 3, 4; no 1, 1, 3, 4.
Disculpen los errores MIOS de tipeo, ja.
Noviembre 4th, 2009 23:34
Puede ser. Releyendo el quinto párrafo del proyecto opino que quizá habría que suprimir la expresión “preferentemente” y decir que “el juez procederá del modo indicado en el cuarto párrafo” (o sea, procedimientos no invasivos para obtener el ADN) si la víctima se niega.