<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Política y generación</title>
	<atom:link href="http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/</link>
	<description>Weblog colectivo de discusión política en Argentina.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 22:40:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Esteban S</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123875</link>
		<dc:creator>Esteban S</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 18:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123875</guid>
		<description>El post del Escriba me dejó con la impresión de que se estaba planteando el recambio intergeneracional al interior de instituciones ya establecidas. La imagen es el joven mata al rey invernal para ocupar su lugar, no para restaurar una igualdad. Dadas las circunstancias, es necesario que ocurra. Ahora, de cambiar a fondo esas circunstancias, y convertir en posible lo imposible, no veo que diga nada, como tampoco lo hace nadie en el debate político actual. 

Así que lo que nos queda es, como atestiguan los comentarios anteriores, enojarnos por el inevitable regreso del cabezón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El post del Escriba me dejó con la impresión de que se estaba planteando el recambio intergeneracional al interior de instituciones ya establecidas. La imagen es el joven mata al rey invernal para ocupar su lugar, no para restaurar una igualdad. Dadas las circunstancias, es necesario que ocurra. Ahora, de cambiar a fondo esas circunstancias, y convertir en posible lo imposible, no veo que diga nada, como tampoco lo hace nadie en el debate político actual. </p>
<p>Así que lo que nos queda es, como atestiguan los comentarios anteriores, enojarnos por el inevitable regreso del cabezón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manitoban</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123799</link>
		<dc:creator>Manitoban</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 15:23:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123799</guid>
		<description>Creo que Sil da en el clavo: el problema no es la relación pasado-futuro sino la falta de memoria. Duhalde tiene un historial negativo, como también lo tiene Néstor Kirchner: su pasado privatizador está a la vista de quien quiera recorrer los archivos mediáticos.

Entonces: convengamos que el proyecto populista de Kirchner tiene, si por un momento dejamos de lado las personas ejecutándolo, aspectos positivos que no se han visto desde la presidencia de Alfonsín, sobre todo en las áreas simbólicas (el rol general del Estado ante los ojos de la población, ser instrumental en cambios sustanciales al FMI, y llevar a la justicia a los criminales de la dictadura son mis favoritos). En materia económica la tasa de empleo se robusteció notablemente, pero Blejer-Lavagna-Duhalde tienen más que ver con eso que los Kirchner.

El proyecto populista-nacional está seriamente comprometido desde el punto de vista electoral, por lo tanto Sacher tiene razón en decir: en vez de lamentar el avance de la &#039;derecha&#039; conviene aprender de errores y aciertos para que en el próximo turno -que como en toda democracia normal sin dudas llegará-, el proyecto dure más que 8 años y logre efectivamente limitar los comportamientos rentistas, sacar a la gente de la pobreza y mejorar la calidad de vida e institucional de segmentos cada vez mayores de la población. 

Por mi parte, sigo esperando un proyecto realmente diferente que probablemente (bah, ciertamente) es impracticable en la Argentina. Lo único que parece funcionar es el populismo conservador o el populismo nacional... Y quien escribe tiene alergia al populismo así que estoy al horno y con papas. Encima, soy suscriptor de The Economist... no sé cómo salí vivo de Ciencias Sociales en la UBA, ja.

Saludos a todos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que Sil da en el clavo: el problema no es la relación pasado-futuro sino la falta de memoria. Duhalde tiene un historial negativo, como también lo tiene Néstor Kirchner: su pasado privatizador está a la vista de quien quiera recorrer los archivos mediáticos.</p>
<p>Entonces: convengamos que el proyecto populista de Kirchner tiene, si por un momento dejamos de lado las personas ejecutándolo, aspectos positivos que no se han visto desde la presidencia de Alfonsín, sobre todo en las áreas simbólicas (el rol general del Estado ante los ojos de la población, ser instrumental en cambios sustanciales al FMI, y llevar a la justicia a los criminales de la dictadura son mis favoritos). En materia económica la tasa de empleo se robusteció notablemente, pero Blejer-Lavagna-Duhalde tienen más que ver con eso que los Kirchner.</p>
<p>El proyecto populista-nacional está seriamente comprometido desde el punto de vista electoral, por lo tanto Sacher tiene razón en decir: en vez de lamentar el avance de la &#8216;derecha&#8217; conviene aprender de errores y aciertos para que en el próximo turno -que como en toda democracia normal sin dudas llegará-, el proyecto dure más que 8 años y logre efectivamente limitar los comportamientos rentistas, sacar a la gente de la pobreza y mejorar la calidad de vida e institucional de segmentos cada vez mayores de la población. </p>
<p>Por mi parte, sigo esperando un proyecto realmente diferente que probablemente (bah, ciertamente) es impracticable en la Argentina. Lo único que parece funcionar es el populismo conservador o el populismo nacional&#8230; Y quien escribe tiene alergia al populismo así que estoy al horno y con papas. Encima, soy suscriptor de The Economist&#8230; no sé cómo salí vivo de Ciencias Sociales en la UBA, ja.</p>
<p>Saludos a todos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123798</link>
		<dc:creator>Juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 15:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123798</guid>
		<description>Coincido con Andrés y Sil y además agrego: respecto del setentismo, siKirchner lo hubiera sido hasta el fin estaría mejor;confíó en hombres exitosos (&quot;que hacemos con los medios Marcelito?)y tuvo demasiado respeto por los empresarios.Así que los problemas surgen de allí y no de todo lo bueno que derivó del setentismo (como dicen los imberbes postmodernos, que no creen en grandes relatos y piensan hacer la revoluta desde sus blogs). Lo último ¿que es esa pelotudez de putear contra las bibliotecas, las tradiciones y toda la cultura precedente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coincido con Andrés y Sil y además agrego: respecto del setentismo, siKirchner lo hubiera sido hasta el fin estaría mejor;confíó en hombres exitosos (&#8220;que hacemos con los medios Marcelito?)y tuvo demasiado respeto por los empresarios.Así que los problemas surgen de allí y no de todo lo bueno que derivó del setentismo (como dicen los imberbes postmodernos, que no creen en grandes relatos y piensan hacer la revoluta desde sus blogs). Lo último ¿que es esa pelotudez de putear contra las bibliotecas, las tradiciones y toda la cultura precedente?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Primo Louis</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123794</link>
		<dc:creator>Primo Louis</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 13:10:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123794</guid>
		<description>&quot;Bases para un proyecto político de la generación del fin de los grandes relatos&quot;.

Un poco largo me quedó el título pero por ahí vendría la mano, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Bases para un proyecto político de la generación del fin de los grandes relatos&#8221;.</p>
<p>Un poco largo me quedó el título pero por ahí vendría la mano, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sil</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123754</link>
		<dc:creator>Sil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 06:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123754</guid>
		<description>la verdad es que seguimos mordiendonos la cola mientras el grupo Clarin nos aplasta y nos marca la agenda. Hoy escuché enla radio las declaraciones del ex dueño de La Razon sobre los hijos apropiados de la Noble, dueña de Clarin y otras yerbas.Y la complicidad, m´diría la accion del actual CEO de Clarin, que sin ser muy avispada uno se imagina cómo llegó ahi. Por supuesto que no lo lei en Clarin ni en las otras yerbas...Asi que a veces no entiendo de que hablamos, y para que nos sirve esta formidable herrmanienta que son los blogs, si no es para pegarnos y flagelarnos a nosotros mismos, mientras los delincuentes se cagan de risa...
No se. Me pa que no nos hacemos cargo, y lo que es peor siento que preferimos dedicarnos a las discusiones pelotudas por no hacernos cargo de las importantes...
Por que no es poco que la dueña (o ex dueña) de Clarin sea una apropiadora de chicos de padres desaparecidos en la dictadura. No es poco. Como tampooo es poco que el CEO d Clarin, Magneto haya sido quien &quot;se los consiguio&quot;, como si fueran papas o batatas...
A ver si nos avispamos...O nos nos cansamos de defender los derechos humanos? o dejamos de buscar a los chicos desaparecidos? ¿Que mierda nos pasa?
Si</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la verdad es que seguimos mordiendonos la cola mientras el grupo Clarin nos aplasta y nos marca la agenda. Hoy escuché enla radio las declaraciones del ex dueño de La Razon sobre los hijos apropiados de la Noble, dueña de Clarin y otras yerbas.Y la complicidad, m´diría la accion del actual CEO de Clarin, que sin ser muy avispada uno se imagina cómo llegó ahi. Por supuesto que no lo lei en Clarin ni en las otras yerbas&#8230;Asi que a veces no entiendo de que hablamos, y para que nos sirve esta formidable herrmanienta que son los blogs, si no es para pegarnos y flagelarnos a nosotros mismos, mientras los delincuentes se cagan de risa&#8230;<br />
No se. Me pa que no nos hacemos cargo, y lo que es peor siento que preferimos dedicarnos a las discusiones pelotudas por no hacernos cargo de las importantes&#8230;<br />
Por que no es poco que la dueña (o ex dueña) de Clarin sea una apropiadora de chicos de padres desaparecidos en la dictadura. No es poco. Como tampooo es poco que el CEO d Clarin, Magneto haya sido quien &#8220;se los consiguio&#8221;, como si fueran papas o batatas&#8230;<br />
A ver si nos avispamos&#8230;O nos nos cansamos de defender los derechos humanos? o dejamos de buscar a los chicos desaparecidos? ¿Que mierda nos pasa?<br />
Si</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sil</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123751</link>
		<dc:creator>Sil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 05:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123751</guid>
		<description>Uff, que pesadilla!. y bue, que se venganlos comandos &quot;matadores de viejos&quot;. Me hago cargo. Pero que antes los Comandantes Jovenes digan y espliciten que mierda piensan... y que proponen..
Por que seguimos mordiendonos la cola, lamento decirles. y todo esta omo esta, es decir, igual que siempre...
No, me equivoco. Ahora volvió Duhalde, para endulzarnos los oidos y ara hacernos olvidar por que se fue... Y se fue por la represion y la muete de Kosteki y santillan, por si algun idiota se olvidó...
la desmemoria de los que deberian ser memoriosos me subleva...
Sil</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uff, que pesadilla!. y bue, que se venganlos comandos &#8220;matadores de viejos&#8221;. Me hago cargo. Pero que antes los Comandantes Jovenes digan y espliciten que mierda piensan&#8230; y que proponen..<br />
Por que seguimos mordiendonos la cola, lamento decirles. y todo esta omo esta, es decir, igual que siempre&#8230;<br />
No, me equivoco. Ahora volvió Duhalde, para endulzarnos los oidos y ara hacernos olvidar por que se fue&#8230; Y se fue por la represion y la muete de Kosteki y santillan, por si algun idiota se olvidó&#8230;<br />
la desmemoria de los que deberian ser memoriosos me subleva&#8230;<br />
Sil</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OMIX</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123747</link>
		<dc:creator>OMIX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 04:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123747</guid>
		<description>Cupido</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cupido</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OMIX</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123746</link>
		<dc:creator>OMIX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 04:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123746</guid>
		<description>Cuido y Electra politicos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuido y Electra politicos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Charlie Boyle</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123733</link>
		<dc:creator>Charlie Boyle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 00:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123733</guid>
		<description>Me queda una dudda ese Scharer es este que firma el comment de Martín??
http://www.sacher.com.ar/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me queda una dudda ese Scharer es este que firma el comment de Martín??<br />
<a href="http://www.sacher.com.ar/" rel="nofollow">http://www.sacher.com.ar/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrés el Viejo</title>
		<link>http://labarbarie.com.ar/2009/politica-y-generacion/comment-page-1/#comment-123732</link>
		<dc:creator>Andrés el Viejo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 00:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://labarbarie.com.ar/?p=1897#comment-123732</guid>
		<description>Reproduzco un comentario que acabo de dejar en el blog de Martín Rodríguez, a propósito del post escrito por Sacher.
Cuando salió el texto de Escriba, simplemente pensé dos cosas consecutivas: qué superficialidad y, lo peor de todo en un texto que promueve &quot;matar al padre&quot;, qué viejo y reviejo que suena. Hace cuarenta años que, periódicamente, cada nueva generación decide que debe desplazar a la anterior y a la anterior de la anterior y a... (no, esos ya están muertos).
Dos problemas. Para que valga la pena el desplazamiento, la nueva generación debe realmente portar algo nuevo y eso nuevo debe realmente valer la pena. Lo que leo en este debate no parece oro puro (ni siquiera alguna aleación pobre). El otro problema es que todo se resume en una perogrullada: inevitablemente, las generaciones anteriores van perdiendo energía física y agilidad mental y se van muriendo. Así que todos esos grandiosos programas de desplazamiento de &quot;lo viejo&quot; (a menudo, tan sólo la recuperación de algo más viejo aún) son perfectamente inútiles. Los viejos se mueren sin necesidad de que los maten.
Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reproduzco un comentario que acabo de dejar en el blog de Martín Rodríguez, a propósito del post escrito por Sacher.<br />
Cuando salió el texto de Escriba, simplemente pensé dos cosas consecutivas: qué superficialidad y, lo peor de todo en un texto que promueve &#8220;matar al padre&#8221;, qué viejo y reviejo que suena. Hace cuarenta años que, periódicamente, cada nueva generación decide que debe desplazar a la anterior y a la anterior de la anterior y a&#8230; (no, esos ya están muertos).<br />
Dos problemas. Para que valga la pena el desplazamiento, la nueva generación debe realmente portar algo nuevo y eso nuevo debe realmente valer la pena. Lo que leo en este debate no parece oro puro (ni siquiera alguna aleación pobre). El otro problema es que todo se resume en una perogrullada: inevitablemente, las generaciones anteriores van perdiendo energía física y agilidad mental y se van muriendo. Así que todos esos grandiosos programas de desplazamiento de &#8220;lo viejo&#8221; (a menudo, tan sólo la recuperación de algo más viejo aún) son perfectamente inútiles. Los viejos se mueren sin necesidad de que los maten.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

