Comentarios en: Terminar con los mierdas | empezar el futuro

Por: Matha Burroughs

Matha Burroughs — Mon, 04 Jan 2010 12:19:37 +0000

“Bueno, tengo entendido que nadie tampoco le puso 6 corchos a una 38 y mato un montonero.”
Si quisiste hacer un chiste, no es muy gracioso.

Por: Sujeto de la Historia

Sujeto de la Historia — Fri, 01 Jan 2010 16:37:19 +0000

Quizá sencillamente la respuesta sea que no somos asesinos como ellos.
Ahora bien, con respecto al accionar de la Justicia, no debemos olvidar que han dejado “tierra arrasada” por donde han pasado. Reconstruír la administración de justicia, depurarla de los personeros del Proceso, seguramente llevará tiempo, y mucha decisión política, como lo está demostrando las trabas a la Ley de Servicios Audiovisuales, por sus contactos con el mundo del gran dinero.
Pero, lo importante es que se sigue en la lucha, y deberá seguirse muy de cerca, porque hay una ofensiva de los dinosaurios: lo de Guelar, lo dicho por Grondona hace unos días (pueden ver un comentario en mi blog http://enredandopalabras.blogspot.com )
Ojo, no están tranquilos, se están moviendo…y mucho
Feliz Bicentenario.

Por: Diego

Diego — Wed, 30 Dec 2009 21:14:09 +0000

Yo no creo que haya sido una improvisación o un hecho fortuito la democracia legada en el ’83. De hecho los mismísimos genocidas reconocían, al ser preguntados acerca de cuándo habría elecciones nuevamente, que el plan era crear una “descendencia del proceso” a la cual legarle el país luego de hacer el trabajo sucio. Y confiaban en que los herederos iban a ser la garantía de su impunidad; no calculaban que a pesar de todo lo que hicieron por instaurar este modelo socioeconómico a alguien se le ocurriría intentar deshacerlo. Para mi toda la “crispación” de la que se habla hoy es ni más ni menos que la reacción de los herederos ante la percepción de que se está intentando desarmar ese andamiaje.

Es muy valioso lo que inauguró Kirchner con la derogación de las leyes de impunidad, pero es necesario profundizar y llegar hasta los cómplices civiles porque sino seguirán sueltos y reciclandose en la arena política (Cavallo por ejemplo). Creo que sería un gran paso la unificación de causas por centro, pero por alguna razón a pesar de los varios años de gobierno no se avanzó. Lo importante es no bajar los brazos.

Mando un saludo y un muy feliz año a todos los bárbaros.

Por: Petaloudes

Petaloudes — Wed, 30 Dec 2009 13:08:45 +0000

Musgrave, ¿qué tal? estoy casi segura de que en el fondo no estamos de acuerdo, pero bueno así estamos.

Por: musgrave

musgrave — Wed, 30 Dec 2009 10:41:54 +0000

Ahora que lo leí por tercera vez, lo pude entender y disfrutar. muy bueno el post.
Como dice P. creo que hoy en día en este tema nuestra democracia tiene más claro los plazos y los objetivos. Y sino los tiene, es nuestra tarea que los tenga.

Por: Petaloudes

Petaloudes — Wed, 30 Dec 2009 03:11:39 +0000

Francisco,
es una buena crítica. lo que pasa es que estoy tratando de pararme un poco más en lo que está pasando ahora. ya es harto notorio, un tipo como posse hace sólo unas décadas jamás hubiera renunciado a los doce días de asumir. de todas maneras se puede pensar que es sólo en lo formal, que todavía existen dominios de ese estilo, y estoy totalmente de acuerdo. lo que sí noto es que la historia oficial ya está cerrada y que cada vez son menos, y que quedan todavía por supuesto muchas heridas sin cerrar en muchos que quieren traernos de nuevo esa etapa (posse es el ejemplo más notorio hoy en el común, tanto que se tuvo que ir). lo que creo en definitiva es que no van a poder, por más que la pinten a la hondureña. en fin, que es tratar de encontrar cosas positivas, lo que pasa es que todavía no alcanzan, pido perdón si cae mal.

Por: Francisco

Francisco — Tue, 29 Dec 2009 22:44:23 +0000

Bueno, tengo entendido que nadie tampoco le puso 6 corchos a una 38 y mato un montonero.
De otro lado, la democracia no fusila. Aun como metafora, tu comentario es burdo.

Por: Petaloudes

Petaloudes — Tue, 29 Dec 2009 22:43:05 +0000

buenas tardes, mi primera vez acá.
el post está genial. es un argumento que utilizo mucho ante anacrónicos varios. creo que hay algo más en cuanto a lo que hablan de los tiempos. es sólo una opinión, pero no quise dejar de sumarla. soy de la idea de tratar de considerar a las sociedades como entes que tienen una evolución propia (o involución). un eterno juego de fuerzas. pero sobre todo creo que en la etapa que viene (que ya llega), no sólo va a depender de que más desconvencidos se convenzan, va a depender sobre todo de la capacidad de trasladar las buenas ideas en palabras que convenzan y que no griten. que sean seguidas de hechos, de que no quede en la nada. con un poco de eso alcanzaría, a mi entender, porque aunque a veces cueste verlo, la sociedad evolucionó un poco y puede seguir haciéndolo. como dice Correa, con alegría.

muchos saludos

Por: Ruben Stefani

Ruben Stefani — Tue, 29 Dec 2009 13:54:18 +0000

La Justicia comenzó en un pasado reciente, sigue en el presente y continuará en el futuro y acá me engancho con el post de graciela b., acuerdo con un horizonte de expectativas en el presente y, agrego, también en el futuro.
Feliz y próspero Veinte Diez (2010) para casi todos…
Pd. Todos sería una hipocresía…

Por: graciela b.

graciela b. — Mon, 28 Dec 2009 23:55:23 +0000

¿El horizonte de expectativas en el presente? Acuerdo con eso.