A-Z

El problema

Por , el 3 de February de 2010.

Esta entrada fue publicada por el Wednesday 3 dUTC February dUTC 2010 a las 8:54 am y está archivada en A-Z. Podés dejar un comentario, o un trackback desde tu sitio.

6 comentarios a “El problema”

  1. Cehaj
    February 3rd, 2010 11:18
    1

    El problema no es repetir el ayer como fórmula para salvarse…

    Saludos entrerrianos!

  2. Eva Row
    February 3rd, 2010 11:20
    2

    Lugo le hizo un hijo a su sirvienta, pero inmediatamente aparecieron falsas acusaciones de mujeres enviadas por la reacción a acusar a Lugo de hacérles un hijo: ahora que llegó el momento de tomarles el ADN para comprobar la paternidad de Lugo, todas retiraron la demanda. Era una mentira.
    Clinton se hizo hacer sexo oral por la Lewinsky y le “mintió” a la población jurando que no había tenido sexo con ella. La reacción le preparó la celada para destituírlo.
    Lugo y Clinton son hijos de puta, uno por no reconocer a su hijo, el otro por ser un imbécil como tantos.
    ¿De qué lado nos ponemos cuando la que media esos asuntos es la reacción política?
    Nos ponemos del lado de Lugo. Nos ponemos del lado de Clinton.

  3. Bob Row
    February 3rd, 2010 11:53
    3

    No, Alejandro, el problema no es “sembrar amor”. Ese es el problema de quienes desde hace varios años esperan que el César desee convertirse en Espartaco. Y él no lo desea.

    Pero esa esperanza es lo que ha hecho de La Barbarie ( y Arte Política) un sitio tan interesante. Por eso conservo aparte esta entrada vieja:
    http://labarbarie.com.ar/2006/el-kirchnerismo-no-es-un-populismo/
    Que a sus méritos propios le suma la extraordinaria predicción de Manolo en los comentarios sobre el populismo agrario que se venía. En ese sentido, La Barbarie ha sido el mejor lugar para entender “la Historia en marcha” de estos años.

    Pero amor no, populismo no. Y no sólo porque el César no lo deseara. También porque la Astucia de la Razón no lo permitía; porque la Historia no se plantea los problemas que no puede resolver.
    Si en 1945 hubo amor no fue sólo porque otro César lo había venido sembrando pacientemente durante los tres años anteriores. Fue porque durante los últimos diez había ocurrido algo novedoso al calor de la crisis mundial: una inédita expansión industrial espontánea y una nueva clase obrera dspuesta a recibir y dar amor; un terreno fértil donde sembrar.

    Pero en 2003 la tierra estaba arrasada y había que reconstruir sobre escombros. No con talleres metalúrgicos sino con soja. Y la soja no provee masas en las que sembrar amor; apenas si provee vil metal para “la Caja”. El César vio eso y -por suerte- lo entendió muy bien.
    Ahora podemos hacer un Fondo del Bicentenario y crear condiciones para un futuro con más amor (una situación muy parecida a la del Centenario anterior). Y está bien que así haya sido; es todo lo que se podía esperar.

  4. La Usina
    February 3rd, 2010 12:16
    4

    Gracias por el video. Como ayer, hoy y mañana, no deja de emocionar una canción de Silvio Rodríguez

  5. ropi
    February 3rd, 2010 18:05
    5

    … si, para mí el problema sigue siendo sembrar amor…. el que el mundo no lo entienda… problema del mundo… (EL PROBLEMA)

  6. silñ
    February 6th, 2010 03:26
    6

    Gracias por este video de Silvio!!!!! pero el problema, aca y ahora, no es el amor. Es la politica. Si no hacemos política, y si no la hacemos bien, estaremos otra vez gritando “amor” frente a los fusiles que nos matan.
    No quiero ser apocaliptica como la Carrio.. pero para cuando la politica en serio? Hasta cuando con Redrado que todos sabemos quien es y quien era? No se. odo mas que confuso…
    Silk

Tu comentario

(Si es tu primer comentario en este blog, va a ser moderado por uno de los autores. Los comentarios que incluyan calumnias o agravios, así como aquellos que involucren el uso de múltiples pseudónimos serán borrados.)

« Patrimonio
Tengo miedo, nene »