Papeles
- Correcto el discurso de la presidenta. Creo que en los últimos tiempos (digamos, más o menos para el bicentenario) Cristina ha encontrado un mejor tono de oradora, más natural.
- Correcta la decisión de enviar la cuestión a la justicia y al Congreso. Es probable, además, que en ambas instancias ganen los actuales dueños de Papel Prensa. La principal dimensión del problema es política.
- El tema Papel Prensa, como Fibertel, son temas de microclima (Juan Pablo Varsky dixit). Más allá del núcleo de political junkies (o sea nosotros), no mueven el amperímetro. Tal vez Fibertel lo mueva cuando un millón de tipos se queden sin conexión, pero recién ahí hablamos.
- Hay que tener mucha seguridad de sí para ser varón, sentarte en primera fila y mirar a tu mujer ejercer el poder de esa manera.
- Hugo Moyano se está dejando la barba. Necesito conocer las causas de esa decisión. Mi única hipótesis es que es un símbolo corporal del acercamiento de la CGT con los movimientos sociales. Ahora, ver a Moyano y a Pérsico juntos va a ser un flash.
-
August 24th, 2010 23:16
Muy importante lo que puntuás, MEC. Y lo que señalás sobre Néstor es genial.
saludos
August 24th, 2010 23:18
Mucho montaje y mucha expectativa para tan poco.
A mi me suena a que recularon y entraron en razón a último momento.
August 24th, 2010 23:27
Suponiendo que sea así, Mariano: ¿encima te quejás?
August 25th, 2010 10:42
María. Con todo respeto. El elogio que le dedica a Kirchner más arriba es una vergüenza.
August 25th, 2010 11:12
Oia Quintín, también por acá. Es stalking esto ya. Abrazos.
August 25th, 2010 11:28
Ya no va a sorprender ver a Persico y Moyano ya que justamente la barba los va a acercar. (cuac!)
August 25th, 2010 11:55
1- casi de acuerdo.
2- de acuerdo.
3- no mueven pero suman
4- jjajajajajjajaaja, no es serio!!!!
5- ¿se saco papada?
August 25th, 2010 13:56
Cada vez te conformás con menos María Esperanza. Con una mirada de varón a la mujer en el atril y la barba de Hugo. A esas nimiedades se han reducido tus expectativas políticas. Atentamente, un lector tuyo.
August 25th, 2010 13:58
Es un papelon, porque si cada vez que alguien denuncia a un funcionario publico por corrupcion el gobierno se remite a la justicia, donde cabe el mensaje por cadena nacional para avisar que el tema va a la justicia.
Estan derrochando capital mediatico y abusando del tiempo de la gente.
August 25th, 2010 14:06
María, es que me impuse una veda de un mes y me salía de la vaina. Abrazo.
August 25th, 2010 14:28
No entiendo. Conozco muchos maridos que no soportan que su mujer esté en una posición de mayor poder que ellos, y conozco muchas mujeres que se han retrasado en su carrera porque sentían que debían estar “un pasito atrás” de sus maridos. No ha sido este el caso de Cristina, me parece evidente. NI de Néstor, a quien se le pueden achacar muchas cosas pero no que le coartó la carrera a la mujer.
August 25th, 2010 14:43
Lo de Moyano es un lifting o una operación que se hizo. No puedo creer que alguien siga creyendo en Moyano mientras hace negocios por toda la provincia de Buenos Aires. Mas empresario que obrero.
August 25th, 2010 20:21
Para qué la cadena? Por qué no fueron directamente a un juzgado a presentar la denuncia?
Lo único que se me ocurre es que así pueden explicar su accionar mejor ante la ciudadanía y que no nos enteremos sólo por Clarín, La Nación y sus medios.
Disiento con que es sólo microclima, si después del acto de ayer con cadena nacional incluída la acusación es demostrada falsa, va a ser un golpe gigantesco para el gobierno.
Espero que la hayan pensado bien, supongo que la habrán pensadon bien. Tanto lo de fibertel como lo de papel prensa pueden terminar siendo contraproducentes. Volver al 2008.
August 25th, 2010 20:34
-Soy antikirchnerista, pero a los kirchneristas les digo
Más vale que la acusación sea verdadera, si no lo es, están fritos. La Presidenta se encargo con la cadena nacional de convertir al asunto de papel prensa en + que microclima.
Si la acusación es falsa, va a ser un espaldarazo para lo que piensan que el gobierno utiliza al pasado de los 70′s para hacer operaciones políticas falsas (como los que piensas que Gerez fue un falso secuestrado) podría manchar a gran parte del progresismo.
No creo que sean tan tontos como para hacer una denuncia falsa tan importante pero no lo descarto, hay bastante pasión en el odio a Clarín y en el 2008 Néstor demostró su capacidad para comer vidrio.
- La cadena nacional fue un abuso de alpedismo.
August 26th, 2010 09:39
Cuando la presidenta dice:…”el poder…es…invisible…….a los ojos”(sic), además de destacar el trabajo de su propia Conadepa o Conadepra (no dijo Conadep) llena de arañas, humilde…pienso que el punto primero de tu enumeración es discutible. Puedo decirlo mi vecina, pero se supone que ella preside un país.
August 26th, 2010 11:02
Me parece que el Sr. Lurker no entendió o no prestó atención a un dato que es incontrastable: Lidia Papaleo de Graiver, “en absoluta libertad”, firmó la venta de la empresa de su marido recién muerto, y 5 días más tarde es encarcelada durante 6 años, en Devoto.
Aunque esto fuera parte de una embestida oficial contra Clarín, ahora enemigo íntimo, una transferencia de dinero y poder tan obvia no puede menos que tacharse de sospechosa. Que Magnetto, Peralta Ramos y Mitre hubiesen comprado en “estado de inocencia”, podría ser, pasan estas cosas en la vida. También es difícil comprobarlo, no creo que haya grabaciones de un pacto de estos caballeros con la Dictadura para apoderarse de la empresa.
Lo que me llama la atención es que nadie recuerda que a Timerman también se lo despojó de “La Opinión”, en especial cuando tuvo huir a EEUU luego de su tortura y prisión. El edificio de La Opinión, situado en la calle Zepita en Barracas, muy moderno en su época, fue rematado por apenas 1 millón de dólares y comprado por empresarios inexperimentados, los Bernhardt, dueños de Osram, y así nació Tiempo Argentino, al mando de Raúl Burzaco. Luego Timerman le ganó el juicio al Estado, que todo lo paga, en especial los daños empresarios.
Yo creo que hubo una metodología predominante (favorecer a fracciones del capital amigas del Proceso) y de paso, como se dijo en estos días, “sacar a los judíos del negocio editorial”, esas delicadezas de espíritu que tenían los militares.
No importa ya si la denuncia busca destronar a Magnetto. Es una interesante batalla de la verdadera democracia, y también una exposición pública de la verdadera “sustancia” de la Prensa Libre. Sin la manipulación que estos diarios hicieron de las medidas normales y democráticas como la ley de retenciones u otras menos tangibles, la gente tendría la cabeza más libre para evaluar los actos de gobierno. No tengo muchas esperanzas igualmente. Me parecen temibles. Hoy Grondona, el intelectual eterno de la Dictadura, apostrofa este intento como “Rugido de ratón”. En una de ésas, tiene razón…
August 26th, 2010 11:30
Como uno suele buscar información sólo para saber dónde hay un poco de Verdad, con mayúsculas, veo que en internet está la carta -espero que no sea apócrifa- de la propia Lidia Papaleo de Graiver, quien entre otras cosas dice: “Encontrándonos en un amplio salón de reuniones, nos distribuyeron separadamente, de modo tal que los padres de David por un lado, Isidoro con Campos Carlés (quien invocaba ser apoderado de La Nación) por otro. Yo con Magnetto de Clarín, en otro aparte, donde coloquialmente me aseguró: “firme o le costará la vida de su hija y la suya.” No había chances.”
Por lo tanto, retiro mi duda acerca del “estado de inocencia” de los dueños de la Prensa Libre.
Puede haber montaje de escena dramática, puede ser la vindicta kirchnerista, puede ser oportunismo ramplón, todo puede ser, pero lo que se ve es mucho más siniestro, sin atenuantes.
August 26th, 2010 16:30
Coincido en que con cadena nacional y todo, es un tema de microclima, obvio que un triunfo o una derrota hacen a la carrera, como tener o no tener alerón…pero no son el motor de la política implementada, por eso es microclima… por ejemplo no es microclima el tema inflacionario… eso afecta al motor y habrá que saber llevarlo…
No soy oficialista, pero la postura de algunos o muchos opositores defendiendo a Clarin y LN es paupérrima, inclusive subiéndose al caballo de la libertad de prensa… lamentable… por eso en esta estoy con el gobierno.
August 27th, 2010 01:18
Leo y me siento mal. Lidia Papaleo expone su causa ( a través de Cristina), Isidoro Graiver la desmiente a través de solicitadas en Clarin y La Nacion… Es la palabra de uno contra la del otro. Pero no son las palbras de cualquiera… Estos tipos han sido torturados, humillados, violados… Han sido despojados de lo que tenían (bien o mal habido) sin juicios y sin defensas de un Estado de derecho.
Decir que la Justicia (esa mina con venda en los ojos) dictaminará la verdad en esta Argentina que depende de quien te salga en el sorteo es una utopía.
Estos tipos han sufrido cosas inenarrables. Varios de los miembros del Grupo Graiver se murieron en la mesa de tortura…¿de que hablamos cuando hablamos de esta gente a veces livianamente?
Yo no se quien tiene la verdad. Pero tengo para mí que el estado de inocencia no existe cuando hablamos de negocios. Y Papel Prensa era un negocio suficientemente importante como para que no se midieran las consecuencias. Y se dieran los pasos necesarios para tenerla.
¿que la historia siempre vuelve? Y si. Ls mentira no es eterna…
No tengo la menor idea de como terminará la historia: si los K se llevarán puesto a Clarin o Clarin se llevará puesto a los K. Pero de algo estoy segura: a todos se nos acabó la inocencia.
Y si alguno tenía alguna duda sobre lo que son los medios y como actúan lo están viendo en acción todos los días.
Sil
August 27th, 2010 10:43
Es una cortina de humo. Mientras Magnetto y compania se comen la cancha para probar su inocencia, quedan desnudos. Simple. El daño es a la credibilidad de los campeones morales, (como ustedes) que especulan con la prescripcion, la falta de pruebas, etc.