La Barbarie » Alejandro

Dinero en efectivo y delito violento: crónica de una tragedia anunciada

Alejandro — Thu, 29 Jul 2010 19:44:52 +0000

Otra vez más y van… Ahora se trata de una mujer embarazada y su hijo de ocho meses que por suerte están a salvo a pesar de los dos balazos que recibió la madre.

A esta altura creo que no es muy difícil darse cuenta de cómo están las cosas.

Para terminar con la violencia delictiva también hace falta terminar con el manejo de sumas considerables de dinero en efectivo.

Para comprar una casa de forma regular (tal parece que era el destino final de este caso) no hace falta mover ni un dólar en efectivo. Y por lo tanto no hace falta crear una ventana de oportunidad para un robo a mano armada que pudo haber terminado en tragedia.

Muchas veces no se trata de despliegue policial o de código (procesal) penal: para que el delito disminuya basta con cambiar ciertas prácticas que le dejan la pelota picando.

La democracia (somos todos)

Alejandro — Wed, 14 Jul 2010 09:44:09 +0000

Bartolomé Mitre y Paraná, 13 de julio, 19:30 hs.

Qué más querés

Alejandro — Tue, 06 Jul 2010 15:32:19 +0000

El kirchnerismo es, también, una economía del deseo. El deseo es, en el kirchnerismo, un factor de riesgo. Un exceso. Por eso el kirchnerismo no porta promesas. Nunca. Negocia minuto a minuto con un mundo de lo posible hecho de pasado. Se piensa como un movimiento reparador mientras construye un mundo nuevo.

El kirchnerismo no dice “no se puede”, dice “no se puede pedir”. Y a la vez es, él mismo, su propio exceso: ley de medios – asignación universal – matrimonio gay.

El kirchnerismo no es (¿lo fue?) un gobierno en disputa. No es la balanza que equilibra las fuerzas del cambio y del orden. Es la conciencia del cambio para el orden y del orden para el cambio.

Hacer política hoy es poder dar una respuesta a la pregunta sobre qué más se puede pedir después de siete años de kirchnerismo.

Matar es peor que escuchar

Alejandro — Sat, 19 Jun 2010 04:14:42 +0000

La democracia barajada después de la crisis tiene la oportunidad de dejar una regla:

El que mata pierde.

(El final de esta nota en boca del enorme Marcelo Saín… vía RTL)

Pistolas que se disparan solas

Alejandro — Fri, 18 Jun 2010 03:41:41 +0000

Matar a un pibe de quince años

Alejandro — Thu, 17 Jun 2010 04:54:09 +0000

Lo ve con el barba en un plasma de cien mil pulgadas.

Malvinas argentinas

Alejandro — Wed, 16 Jun 2010 04:25:26 +0000

Afirmar que las Malvinas son argentinas no puede ser solo un énfasis en la permanencia de un vínculo de soberanía por debajo (o por encima) de una ocupación colonial. Decir que las Malvinas son argentinas no puede valer sólo como insistencia en la propiedad a pesar de la usurpación. Las Malvinas son argentinas porque son un problema argentino. Una cuestión. Una cuestión que tiene un pasado, un presente y un futuro. Y si la apropiación material de las islas requiere hoy de instrumentos diferentes a los de la guerra, su apropiación simbólica también necesita ser renovada. Las Malvinas son un problema de la democracia. Las Malvinas son una causa nacional, pero también una cuestión política.

Voglia di vincere

Alejandro — Sun, 13 Jun 2010 14:27:04 +0000

Nadie quiere ganarlo tanto como Diego.

Más buenas fotos.

La casa

Alejandro — Sat, 12 Jun 2010 02:19:13 +0000

Hace unas semanas Julio Cobos proponía una manera de asegurar el derecho una casa digna:

Por esto, cuando abordamos la problemática de la vivienda no debemos analizarla como un problema de infraestructura, sino como un verdadero problema social y cultural. Entonces, el primer paso para solucionar el déficit habitacional es lograr un cambio cultural. Es necesario incentivar el hábito del ahorro porque esta es la base para adquirir bienes en un plazo prolongado. Esto sólo no alcanza: desde el Estado deberían implementarse políticas de largo plazo que den garantía y previsibilidad a los ahorristas. Todo sistema de ahorro extendido en el tiempo se basa en la confianza y es el Estado quien debe otorgarla. En otros países, la cultura del ahorro está muy desarrollada en aspectos como la educación universitaria de los hijos. Argentina posee una ventaja comparativa, dado que la educación universitaria es gratuita, por lo que podría aplicarse un sistema similar destinado a resolver la problemática de la vivienda.

Tan sólo hablar de “casa” en vez de vivienda tiene sus implicancias (cfr. el texto de Anahí Ballent “Política de vivienda, arquitectura doméstica y cultura del habitar” en Una historia social del Siglo XX, compilado por Susana Torrado”), y la propuesta mercadocéntrica es débil incluso en sus propios términos. Pero el asesor de Cobos en algo tenía razón: hay que hablar del acceso a la vivienda. Por eso Cobos merece una respuesta.

Aramburu

Alejandro — Sun, 30 May 2010 22:34:40 +0000

Puede leerse en el Clarín de hoy un informe sobre el fusilamiento de Aramburu ocurrido hace ya cuarenta años. La historia es apasionante porque encierra en sí misma a casi todo el campo de fuerzas de la política de la segunda mitad del siglo XX argentino. Contando el fusilamiento de Aramburu se cuenta una época.

Del fusilamiento de Aramburu es un interesante caso de aplicación de la justicia popular bajo la forma de su opuesto. A diferencia de Aldo Moro, Aramburu no era un democristiano con voluntad de apertura al comunismo sino un golpista y fusilador. Y sin embargo el problema político de la justicia violenta, ejecutada de a pocos y a escondidas, persiste.

No puede dejar de llamarnos la atención el título de de La Causa: “Cómo murió Aramburu“. Una referencia a la muerte del General (¡otro General!) que la separa de la voluntad política que la causó. No hubiera sido (no sería) más útil haberse preguntado ¿Por qué murió Aramburu? o ¿Para qué murió Aramburu?.

En este domingo donde el frío amenaza con su llegada desde los online, no tapen la depresión post Lost con The Wire, lean:

El día que Dorrego fusiló a Lavalle

El hecho
El relato político
El relato literario
Emma Sunz